作者
標題 [討論] 幹嘛一直討論隨身碟被汙染？
時間 Fri Jun 6 18:34:30 2025
標題 [討論] 幹嘛一直討論隨身碟被汙染？
時間 Fri Jun 6 18:34:30 2025
我看昨天新聞
阿北不是都否認「行動硬碟」是自己的嗎？
#1eGH1Q9f (HatePolitics)
[新聞] 柯文哲不認「行動硬碟」是自己的！ 北院今勘驗「小沈1500」追查所有人 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
rickcoo 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 太報 3.完整新聞標題： 柯文哲不認「行動硬碟」是自己的！ 北院今勘驗「小沈1500」追查所有人 4.完整新聞內容︰ 2025-06-05 07:01 / 作者 侯柏
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/48/ciZwgdxb.jpeg)
這個硬碟到底是誰的？但柯文哲在全案起訴後，始終否認硬碟是他的，他還當庭表示「不
知道從哪裡出來的」，更否認裡面的檔案是他做的，檢方因此決心聲請勘驗。
一直討論不是阿北的東西幹嘛
勘驗不就是要證明是阿北的
阿北的律師把重點放在被汙染竄改幹嘛勒？
那個就不是阿北的東西R
把當我們小草耍膩
0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.6.72 (臺灣)
※ 作者: asn789451 2025-06-06 18:34:30
※ 文章代碼(AID): #1eGiGv1p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749206073.A.073.html
推 : 你先確定那個阿北是原來的阿北
照小草邏輯阿北被掰屁眼就被污染不是原本的阿北了1F 42.79.15.113 台灣 06/06 18:35
照小草邏輯阿北被掰屁眼就被污染不是原本的阿北了1F 42.79.15.113 台灣 06/06 18:35
推 : 其實根本不用討論，法庭上面能不能當作證據自有其規範，這是法官的事，其他討論再多都沒有意義4F 223.139.102.54 台灣 06/06 18:36
推 : 阿北說了 我不是我的我 所以USB也是一樣的~~~7F 36.232.56.16 台灣 06/06 18:37
→ : 掰開屁眼的阿伯不是以前的阿伯9F 49.216.223.35 台灣 06/06 18:37
→ : 不一直討論這個阿北要怎麼贏?10F 114.137.25.100 台灣 06/06 18:38
→ : 以前的阿伯說usb是他的，但是她掰開屁眼後變成掰屁眼阿伯不同了11F 49.216.223.35 台灣 06/06 18:38
推 : 就類似蔡英文的論文，學位是LSE給的，正確真假與否都是LSE的事，藍白支那智障草講得再多都沒有用13F 223.139.102.54 台灣 06/06 18:38
→ : 因為阿北沒辦法凹了 只能抹黑抹臭16F 36.239.231.209 台灣 06/06 18:38
推 : 所有證據都證明有貪污事實 唯一辦法就是17F 114.33.130.100 台灣 06/06 18:41
推 : 就在笑低端老藍老草浮木一根比一根蠢QQ18F 122.121.208.180 台灣 06/06 18:42
→ : 潑髒水 直接翻桌說證據都被動手腳才有救19F 114.33.130.100 台灣 06/06 18:42
→ : 反正都說硬碟資料不是他的了20F 49.218.240.189 台灣 06/06 18:49
推 : 現在就瞎鬧而已21F 101.12.235.61 台灣 06/06 18:51
→ : 聊聊柯幻小說啊22F 39.9.70.32 台灣 06/06 18:51
推 : 因為這樣就不能証明這顆隨身碟沒被動過
扣押後檢察官有沒有塞東西進去也不得而知23F 122.100.92.240 台灣 06/06 19:01
扣押後檢察官有沒有塞東西進去也不得而知23F 122.100.92.240 台灣 06/06 19:01
推 : 屁眼被掰開的阿北 不是原本的阿北
得證隨身碟不是阿北的25F 42.71.243.236 台灣 06/06 19:12
得證隨身碟不是阿北的25F 42.71.243.236 台灣 06/06 19:12
→ : 158-4 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。27F 106.64.66.55 台灣 06/06 19:20
--