回看板
Disp BBS
作者 ctx705f (鍵盤小妹)
標題 Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
時間 Sat Jun  7 09:14:56 2025

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: https://i.imgur.com/OFIZk8E.jpeg
: https://i.imgur.com/DGvO7KS.jpeg
: 小草最後浮木來了  IT專家翟本喬 一早發專業文
: 解釋柯文哲的隨身碟  不能當作證據的原因
: 有了專家力挺  小草群起振奮
: 士氣+1+1+1+1+1.....
: 阿北這次是真的贏了吧？   有八卦嗎

這叫甚麼知道嗎

這叫做標準的幽靈抗辯大全


"我覺得檢察官有改過這資料，但讓法官背鍋"
→你覺得，請提出你的證據，不然屁都不是

"除非他像我一樣懂檔案系統"
→檢調個別人員可能不懂，但他只要照SOP做就不會有問題。

"我完全可以做出一份看起來像是林俊言跟小沈勒索的認罪悔過書，作者名字是林俊言"
→求你快點把這個檔案拿去法院，只不過我怕法院跟AIT不知道哪個對你來說比較遠


Ben並沒有試著在科學或技術上討論什麼，他只是想破壞一般人對檢調司法體系的信任

他說的所有技術基本上都有反面可以舉例，而且同樣幽靈

很可惜現在會買帳的只有草而已


白痴恐怖

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.8.73 (臺灣)
※ 作者: ctx705f 2025-06-07 09:14:56
※ 文章代碼(AID): #1eGvAJ4x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749258899.A.13B.html
※ 同主題文章:
[討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-06 10:36 oppo5566
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-06 21:24 l42857
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-06 21:33 yangzy
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-06 22:17 LearnLong
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-06 22:54 Takadanobaba
Re: [討論] 翟本喬：我覺得柯文哲USB有被改過
06-07 09:14 ctx705f
推 issemn: 不對喔 舉證之所在 敗訴之所在 如果你手上沒有原始硬盤 僅靠當事者的記憶 誰也不會這樣隨便出手 這是法律人最簡單的knowhow1F 101.8.137.205 台灣 06/07 09:17
就是因為大師BEN一開始就破壞"原始"這個前提

但他並無法證明"怎麼破壞"的，用一堆"可能"，跟水很深沒甚麼不同，噗哧
推 vbhero: 就法論法，該提出證據的是檢察官5F 223.140.226.237 台灣 06/07 09:17
推 kevin190: 因為檢察官提不出證據，所以證物失效，阿北就能無罪釋放6F 114.137.15.31 台灣 06/07 09:19
推 kaede0711: 真的是白癡恐怖8F 220.134.41.153 台灣 06/07 09:20
推 mana1993: 所以他們只能夠在網路上發表這些言論，卻不敢在現實中做。9F 182.234.75.199 台灣 06/07 09:23
推 gtaped05550: 阿北又贏麻了11F 111.254.128.146 台灣 06/07 09:23
問就是贏麻
※ 編輯: ctx705f (218.164.8.73 臺灣), 06/07/2025 09:25:56
推 gogoegg: 就講些白痴話 騙騙最後吃屎的死忠柯粉12F 101.9.98.12 台灣 06/07 09:30
推 yuchihsu: 我也可以完全做出一樣的檔案系統，
但是要怎麼放到垃圾柯抽屜然後還有
垃圾柯親筆簽字備份？13F 101.14.4.43 台灣 06/07 09:34
推 issemn: 真假，樓上，給你一份柯的那個excel你可以用wen這個作者，再插入一段“小賴 1000 帥哥賴” 嗎？
那你應該比微軟的天才工程師群還要厲害囉？科科16F 101.8.137.205 台灣 06/07 09:37
推 stocktonty: 無知魯蛇就最愛陰謀論這套啊21F 101.8.225.129 台灣 06/07 10:00
推 vbhero: issemn 對呀可以22F 223.140.226.237 台灣 06/07 10:03
推 PainTT: 檢插官自己污染證據，然後媽寶式暴怒嗆被告怎麼沒阻止我23F 42.77.7.53 台灣 06/07 10:13
推 c41231717: 我在想這群「專家」什麼時候要去法院救阿北25F 101.139.247.82 台灣 06/07 10:14
推 jorden: 那個流程是堪驗。如果認爲證據有問題或變造就應該走申請 並且提出證據有被變造的證據
現在就是政治操作 藉由這個過程試圖製造語論 這都是柯文哲過去的手段27F 42.71.60.59 台灣 06/07 10:26
推 sasaria9527: 什麼都是他們覺得，白癡恐怖欸32F 111.71.35.110 台灣 06/07 10:56
推 Forcast: https://tinyurl.com/3a35wwse33F 114.25.148.227 台灣 06/07 11:09
[圖]
→ foxey: 我覺得好好一個人會變這樣是被奪舍 不然你34F 111.248.204.109 台灣 06/07 11:09
推 Forcast: https://tinyurl.com/3ctp5t2j35F 114.25.148.227 台灣 06/07 11:09
[圖]
→ foxey: 證明你沒被什麼拍密啊奪舍36F 111.248.204.109 台灣 06/07 11:09
推 jachan: 說可以的，趕快實現，這是流量密碼37F 39.12.42.31 台灣 06/07 11:42

--
作者 ctx705f 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄