回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [黑特] puma:再問恐嚇，我就一定告
時間 Sun Jun  8 21:08:22 2025



為什麼網軍會炒這題啊

沈又不是區域立委

他一點都沒有炒作家人的動機

沒有選票的壓力



而且

我覺得有人很討厭沈



其實黃國昌與沈根本是競品

所以黃國昌很討厭沈也是可以想像的



早期黃國昌與沈是一起工作的

好像是罷免蔡正元時期




這兩人根本在很多地方很像

都是男的

都是法律高材生

年輕都還算相貌堂堂

唯一的不同是

黃國昌老了禿了

而且黃國昌走反綠路線



這是很容易拿來比較的

意思就是

如果當年的黃國昌走了沈伯洋的路會怎樣



如果沈伯洋的發展愈好

則黃國昌損失的機會成本愈大



所以黃國昌有理由討厭沈伯洋

從網軍去狙擊沈伯洋

讓沈伯洋發展不好

可以讓黃國昌證明自己走的路才是對的



黃國昌至少對苗博雅還是比較溫和的

但沈伯洋就絕口不提

因為這兩人簡直太像了


沈伯洋現在走的路

就是平行時空的黃國昌走的路



沈發展愈好

則黃國昌愈痛心疾首



這大概可以解釋

為什麼沈伯洋莫名其妙有一堆攻擊的原因



當然沈伯洋也是有素人的問題

有時他的一些回答 太不政治敏感了



就像沈自己說的

他也沒預期到會去不分區

而且還是不分區很前面



這塊可能就要怪賴清德了

賴清德與他的潘孟安

選人用人很謎



我猜是賴清德先選清廉的

但水清無魚

不管如何

賴的選人很有限

沒辦法有太多人可以選



總之

沈伯洋是一個有趣的存在

他就是平行時空的黃國昌

我不是指個性上的黃國昌

這樣對沈太不敬

好像把蟑螂塞到沈的嘴裡


我是說背景上很像黃國昌

所以我可以理解黃國昌的網軍為什麼這麼痛恨沈伯洋



















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-06-08 21:08:22
※ 文章代碼(AID): #1eHOj80k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749388104.A.02E.html
※ 同主題文章:
[黑特] puma:再問恐嚇，我就一定告
06-08 20:30 kuijun228
Re: [黑特] puma:再問恐嚇，我就一定告
06-08 21:08 chal
噓 kuijun228: 273p 是在學馬來人洗文嗎1F 123.110.29.131 台灣 06/08 21:09
推 qk3380888: 你這說法 他要告人就更不合理了啊2F 101.12.152.146 台灣 06/08 21:10

這是沈的素人的那一面

這塊就很不像政治人物

你愈在乎 別人就愈戳你

所以政治人物真正在乎的要假裝不在乎

就是沈還是太嫩了




※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 06/08/2025 21:13:06
推 Ahhhhaaaa: 沈是替代役，黃是近視驗退
還是有差的3F 223.137.186.230 台灣 06/08 21:18
→ CenaC: 跟是不是區域立委有什麼關係? 難道不分區就能被恐嚇喔?  什麼鬼邏輯5F 123.194.132.183 台灣 06/08 21:18

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄