回看板
Disp BBS
作者 kuninaka ()
標題 Re: [討論] 北京2024人均GDP32000美元，接近日本
時間 Mon Jun  9 13:41:02 2025

→ hosen: 你要知道GDP只算國民所得不算地區，台商在
新竹
大陸賺的，匯回台灣也算台灣的
新竹
光一個紅海在大陸就雇用1百萬人幫台灣賺錢
新竹
很多事就同一標準就好，要細分你根本算不
新竹
出來
新竹06/09 12:53

回應 Hosen 大大的推文：GDP 計算方式與台商貢獻
Hosen 大大提到了 GDP 計算方式和台商在大陸的貢獻，這確實是經濟數據分析中很重要
的一環。

您說 GDP 只算國民所得不算地區，台商在大陸賺的錢，匯回台灣也算台灣的，這點需要
澄清一下。通常我們講的 GDP (國內生產毛額) 衡量的是一個國家或地區在一定時間內生
產的所有最終商品和服務的市場價值。也就是說，它看的是「地理範圍內」的生產活動。

舉例來說，台商在大陸設廠生產，這些生產活動所創造的價值，是會計入中國大陸的 GDP
。而當這些利潤匯回台灣時，它會計入台灣的 GNI (國民所得毛額)，而不是台灣的 GDP
。GNI 衡量的是一國國民在國內外所獲得的總所得，所以它才包含了海外投資的收益匯回
。


至於您提到「光一個紅海在大陸就雇用一百萬人幫台灣賺錢」，這是一個非常有趣的觀點
。的確，像鴻海這樣的大型台商在大陸設廠，確實創造了大量就業機會，也為台灣的母公
司帶來了可觀的利潤。這些利潤最終匯回台灣，對於台灣的經濟發展當然有貢獻，也確實
提升了台灣的 GNI。


然而，我前面想表達的重點是，GDP 的數字本身，並不能完全反映一個地區內部社會分配
的公平性，以及當地民眾的實際生活狀況。特別是像北京這樣一個擁有大量流動人口的城
市，即便 GDP 數字亮眼，但如果福利、教育、醫療等資源的分配不均，或是大量外來勞
工權益無法獲得保障，那麼這個 GDP 數字背後的「含金量」就需要更細緻的解讀。


的確，要細分這些經濟數據的歸屬確實很複雜，但這並不代表我們可以忽略其背後的社會
議題。

您覺得呢？討論經濟數據時，除了總量，是不是也該多看看背後的結構性問題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.13 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2025-06-09 13:41:02
※ 文章代碼(AID): #1eHdFnGw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749447665.A.43A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北京2024人均GDP32000美元，接近日本
06-09 12:33 kuninaka
Re: [討論] 北京2024人均GDP32000美元，接近日本
06-09 13:41 kuninaka
Re: [討論] 北京2024人均GDP32000美元，接近日本
06-09 14:10 Croy
推 Aldousphyx: 他們這套自慰方法行之有年. 那邊所謂博主早就講了..1F 36.224.50.53 台灣 06/09 13:51
推 hosen: 世界運作比你想像還要複雜
https://i.imgur.com/3OIsBN1.jpg3F 114.137.170.100 台灣 06/09 14:09
[圖]
→ kuninaka: 晚上再回你，我已經準備好稿子了
你等著5F 211.20.234.13 台灣 06/09 14:11
→ hosen: 台灣出口佔有70%GDP,其中30%是到中國，但是其實7成是賣給自己大陸台商，電子零組件加工後出口，台商盡可能把大部分利潤留在台灣，出口價報高高
要槓是槓不完的7F 114.137.170.100 台灣 06/09 14:13
→ kuninaka: 你上面這段我也會回你12F 211.20.234.13 台灣 06/09 14:14
→ hosen: 要分這些算誰的哪有那麼簡單13F 114.137.170.100 台灣 06/09 14:15
→ kuninaka: 你的推文看起來論述非常簡單14F 211.20.234.13 台灣 06/09 14:15
→ hosen: 錢是動態的，人是動態，隨時再發生移轉
你覺得簡單表示你沒看透，還停留在理論階段15F 114.137.170.100 台灣 06/09 14:16
→ kuninaka: 是你腦袋簡單18F 211.20.234.13 台灣 06/09 14:18
噓 hosen: 好啦滯台皇民好棒棒啦19F 114.137.170.100 台灣 06/09 14:20

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄