作者 rickcoo (coo)
標題 [新聞] 反對「法庭直播」再+1!台灣法學會:人
時間 Mon Jun  9 16:48:54 2025


1.新聞網址︰
https://www.taisounds.com/news/content/97/194972
反對「法庭直播」再+1!台灣法學會:人民不能也不必被迫當網紅 | 司法 - 太報 TaiSounds 民眾黨近日提案修正《法院組織法》,打算推行「法庭直播」,繼檢察官、律師、學者、法醫界等提出質疑後,台灣法學會今(6/9)也表示嚴正反對,強調「司法透明與訴訟直播並非同義」,並直言人民雖有作證義務,但不能也不必被迫當網紅。 ...

 

2.新聞來源︰
太報

3.完整新聞標題:
反對「法庭直播」再+1!台灣法學會:人民不能也不必被迫當網紅

4.完整新聞內容︰
2025-06-09 14:49 / 作者 陳康宜

民眾黨近日提案修正《法院組織法》,打算推行「法庭直播」,繼檢察官、律師、學者、
法醫界等提出質疑後,台灣法學會今(6/9)也表示嚴正反對,強調「司法透明與訴訟直
播並非同義」,並直言人民雖有作證義務,但不能也不必被迫當網紅。


「反對以立法強行導入法庭直播制度,危及司法公正性與人民基本權」。台灣法學會今在
臉書發出聲明,指出針對近日立法院民眾黨提案修正《法院組織法》,試圖引入法庭直播
制度,本會對此草案表達嚴正反對與深切憂慮。


台灣法學會強調,司法透明與訴訟直播並非同義。現行制度中已有現場旁聽、文字紀錄、
裁判書上網等機制,足以達成公開透明與監督目的。相較之下,「直播」將影像與聲音同
步傳播、資訊擴散與個資揭露,涉及憲法基本權層次的保障,「極易對當事人、證人、鑑
定人等相關人之隱私權、資訊自主權與肖像人格權等,造成不合比例的侵害。」


台灣法學會指出,尤其是重大刑事或高度社會矚目案件,證人與鑑定人面對鏡頭所承受的
心理壓力,將大幅增加,恐影響其作證意願與供述真實性。法庭原應為促進真實發現、保
障人權的空間,若淪為高強度媒體聚焦場域,反將壓縮個人自主性與人格保障,進一步妨
害訴訟功能。「畢竟,人民雖有作證義務,但不能也不必被迫當網紅。」


台灣法學會也關切,法庭影像一經直播,即難防其於社群媒體遭斷章取義、剪輯扭曲、AI
加工或迷因創作,不僅侵犯當事人名譽,更可能在未審先判氛圍中,顛覆無罪推定原則,
動搖司法公正性及其信任基礎。


台灣法學會提到,此一制度開放後,極有可能被特定政黨、意識形態團體或被告方運用為
政治操作或媒體行銷工具,使司法程序朝向劇場化、表演化傾斜,失去應有之冷靜、中立
與尊嚴。


值得注意的是,台灣法會學表示,比較法上,法治國家對法庭直播普遍採審慎態度。美國
聯邦法院、德國、日本等皆僅在極有限情況下允許錄影,且多數排除刑事事實審級。「可
見直播絕非普遍趨勢,反為司法審慎原則下的例外。」


台灣法學會認為,司法改革方案,不應一味追求短暫的流量政治與影音的感官刺激。我們
堅信,唯有維護每一位訴訟參與者的人性尊嚴與基本權,方能確保公平審判與司法信任。
因此,我們嚴正呼籲:暫緩法庭直播修法草案審議。


民眾黨主席黃國昌日前表示,根據該黨所做民調,7成5民眾支持受矚目的重大案件,進行
法庭直播。他還指出,前主席柯文哲的案件可見檢察官違法濫權,「今天柯文哲,明天任
何人」,推動制度改革讓程序公開透明,就是希望台灣司法不要有下一個這樣的被害者。

不過,民眾黨推出修法草案至今,包括檢察官協會、劍青檢改、台北律師公會、台灣刑事
辯護律師協會、法官協會、女法官協會、台灣法醫學會、中華民國法醫師公會、台灣刑事
法學會等都表達疑慮,如今反對聲音再添一筆。



5.附註、心得、想法︰
國昌老師推出的「法庭直播」法案,讓不少的相關法律協會出來反對。
這些協會是有卡提諾大法官的大法官黃國昌專業嗎,千萬不要懷疑國昌老師違憲的決心
如果不想讓此法案成真,是不會出來投票罷免藍白嗎,這樣可以杜絕後患無窮。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.246.132 (臺灣)
※ 作者: rickcoo 2025-06-09 16:48:54
※ 文章代碼(AID): #1eHf_v-R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749458937.A.F9B.html
proprome: 西洽版正在討論這話題,西洽仔幾乎都支持耶1F 49.216.167.108 台灣 06/09 16:49
jacklyl: 國昌老師只會跳針民進黨提過3F 118.231.161.250 台灣 06/09 16:50
slimak: 誰啊 有律師執照嗎4F 101.9.99.231 台灣 06/09 16:50
jacklyl: 蔡英文blabla 這麼愛蔡英文當初也沒看他5F 118.231.161.250 台灣 06/09 16:50
meredith001: 笑死 藍白畜生又想公審受害者6F 42.79.109.95 台灣 06/09 16:50
jacklyl: 加入過民進黨7F 118.231.161.250 台灣 06/09 16:50
black205: +幾了?打臉蔡菸狼狗?
菸狼畜生真夠噁心8F 114.136.200.61 台灣 06/09 16:51
wawaking1: 不要吵了,藍白去立「柯文哲直播法」讓阿北專法專用不就好了10F 111.252.21.104 台灣 06/09 16:52
Hunterxx: 2017年司改國是會議 說要直播 現在反對台灣法綠協會是嗎? 了不起 負責12F 57.140.96.56 台灣 06/09 16:52
whiteflora6: 傾巢而出!老蔡表示:14F 42.75.43.93 台灣 06/09 16:54
LFD: 支持蔡英文就應該要支持法庭直播,反對的就是民進黨,一定是中共同路人15F 223.141.186.161 台灣 06/09 16:56
luke7212: 全台法律團體幾乎都反對啊,笑死XD17F 49.217.195.236 台灣 06/09 16:58
metam: 中肯啊,今天起訴書跟證據就沒爭議了,貪污犯死不想坐牢,在那邊歡18F 101.8.37.112 台灣 06/09 16:59
ji4mp6: 黃國昌到底得罪多少團體了..20F 111.248.33.178 台灣 06/09 17:00
CavendishJr: 全都是綠營側翼!!!21F 222.250.33.54 台灣 06/09 17:01
Spinner3: 得罪側翼有差嗎22F 101.8.22.133 台灣 06/09 17:01
MoonMan0319: 西洽是草集散地啊23F 111.71.12.163 台灣 06/09 17:06
whiteflora6: 那就是一定要過!非過不可!24F 42.75.43.93 台灣 06/09 17:07
cg323: 看過修法內容就知道又是一個造謠團體...25F 60.248.227.72 台灣 06/09 17:11
liuyc888: 民眾黨老愛刷存在感 民進黨不要理他就對了26F 101.10.237.23 台灣 06/09 17:12
peterw: 綠營側翼+128F 123.205.39.144 台灣 06/09 17:12
liuyc888: 反對就是不敢公開透明 搞民粹29F 101.10.237.23 台灣 06/09 17:13
TBking: 會長劉靜怡  我想應該沒人會說她是綠的30F 111.250.203.44 台灣 06/09 17:22
idletime: https://i.imgur.com/zjfDrFP.jpeg31F 111.83.47.109 台灣 06/09 17:24
[圖]
TBking: 國昌厲害的就是話都只說一半
司改會議是蔡任內召開的 但決議不是蔡個人的決定,一堆人說是蔡的決定,完全被誤導司改會議的決議  明明就是施政參考用的
當初的報告都有寫  也就是沒有拘束力
而且法庭直播  明明就是要開會研討可行性及範圍、對象  這些黃國昌也不會告訴你們32F 111.250.203.44 台灣 06/09 17:27
oklaaccc: 又是中共同路人在反對 百萬蔡粉跟我一起站出來捍衛我們2017的公開宣示 一步都沒39F 27.242.197.11 台灣 06/09 17:33
bbbing: 法庭直播不就可以看檢察官怎麼打臉柯文哲?41F 60.250.191.138 台灣 06/09 17:34
oklaaccc: 有退 這一刻我們一起抵抗中共同路人42F 27.242.197.11 台灣 06/09 17:34
idletime: 有人看不懂中文嗎? 許多司法團體和公民團體共同討論做成的決議43F 111.83.47.109 台灣 06/09 17:44
yuyuggg007: 並非所有案子都適合直播 有些就不適合45F 111.253.224.133 台灣 06/09 17:46
picapoya: 黃國昌真的是法界毒瘤
他們只想要柯文哲案直播而已,竟然就大動干戈的修法要全體適用,只追求自己聲量管別人去死的立委就應該罷掉,罷不到民眾黨就罷國民黨的,讓這些爛立委不能再興風作浪46F 101.8.49.177 台灣 06/09 17:47
Yubo: 這個網紅就是想弄得全台灣都是他的舞台52F 211.75.116.56 台灣 06/09 17:59
vega790205: 整天扯以前 看到就好笑 以前公關公司跟網軍是有現在這麼噁心是不是?53F 223.143.227.109 台灣 06/09 18:04
lemon81824: 賴清德養真多狗55F 114.140.114.51 台灣 06/09 18:05
jordanlove: 忠犬都紛紛跳出來了56F 118.231.167.14 台灣 06/09 18:21
teachjinjin: 一群下系下緊的 嘔嘔57F 114.137.182.17 台灣 06/09 18:33
knik119: 阿昌要生氣了58F 114.137.251.144 台灣 06/09 18:33
frankanne: 其實你問阿北要不要直播,搞不好他都反對,只有非當事人在那裡話燒59F 49.218.242.182 台灣 06/09 18:49
arl4565060a: 許多司改團體? 法官協會跟律全會跟檢察官協會當年就反對了,這個當年都要造謠真的超級可悲61F 223.139.187.66 台灣 06/09 19:11

--
作者 rickcoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄