作者 cblade (cblade)標題 [新聞] 民眾黨推法庭直播惹議!20團體急反對 憂時間 Mon Jun 9 21:18:10 2025
1.新聞網址︰
https://www.knews.com.tw/news/DF01FF6BF3B3FA8DC46DB73F21A7B759
民眾黨推法庭直播惹議!20團體急反對 憂製造恐怖、AI惡意剪輯|知新聞
【記者丁牧群/台北報導】民眾黨大力推動《法院組織法》修正案,主張應落實2017年總統府司改國是會議決議,讓法院「事實審」的刑事、民事、行政案件,得進行法庭公開播送。立法院上月將這項法庭直播草案逕付二讀,但目前已有20多個法界及民間團體發聲明表示反對,主要理由是法庭直播危害當事人、證人、鑑定人等相關人 ...
2.新聞來源︰
知新聞
3.完整新聞標題:
民眾黨推法庭直播惹議!20團體急反對 憂製造恐怖、AI惡意剪輯
4.完整新聞內容︰
【記者丁牧群/台北報導】民眾黨大力推動《法院組織法》修正案,主張應落實2017年總
統府司改國是會議決議,讓法院「事實審」的刑事、民事、行政案件,得進行法庭公開播
送。立法院上月將這項法庭直播草案逕付二讀,但目前已有20多個法界及民間團體發聲明
表示反對,主要理由是法庭直播危害當事人、證人、鑑定人等相關人的隱私權、資訊自主
權與肖像人格權,且「人民不必被迫當網紅」。
台灣法學會:法庭直播恐遭AI加工
司法院對於法庭直播草案尚未正式發聲,但司法院副秘書長王梅英日前在立院被立委問到
這個問題時,曾表示對於「事實審開放法庭直播」有疑慮。
由法學教授及律師組成的台灣法學會指出,以立法強行導入法庭直播制度,將危害司法公
正性與人民基本權,因此對於民眾黨提案修正《法院組織法》,表達嚴正反對與深切憂慮
。法學會強調,司法透明與訴訟直播並非同義。現行制度中已有現場旁聽、文字記錄、裁
判書上網等機制,足以達成公開透明與監督目的。
相較之下,「直播」將影像與聲音同步傳播、資訊擴散與個資揭露,涉及《憲法》基本權
層次的保障,極易對當事人、證人、鑑定人等相關人的隱私權、資訊自主權與肖像人格權
,造成不合比例的侵害。
尤其是重大刑事或高度社會矚目案件,證人與鑑定人面對鏡頭所承受的心理壓力,將大幅
增加,恐影響作證意願與供詞真實性,「人民雖有作證義務,但不能也不必被迫當網紅」
,法學會也關切法庭影像經過直播,難以防止在社群媒體上遭人斷章取義、剪輯扭曲、AI
加工或迷因創作,不僅侵犯當事人名譽,更可能在未審先判氛圍中,顛覆無罪推定原則,
動搖司法公正性及信任基礎。
此外,法學會認為法庭直播制度開放後,極有可能被特定政黨、意識形態團體或被告方面
運用,作為政治操作或媒體行銷工具,使司法程序朝向劇場化、表演化傾斜,失去應有的
冷靜、中立與尊嚴。
法學會指出,法治國家對法庭直播普遍採審慎態度,美國聯邦法院、德國、日本等僅在極
有限情況下,允許錄影,且多數排除刑事事實審審級,可見直播絕非普遍趨勢,反而是司
法審慎原則下的例外。
法學會認為,司法改革方案,不應一味追求短暫的流量政治與影音的感官刺激,唯有維護
每一位訴訟參與者的人性尊嚴與基本權,方能確保公平審判與司法信任。
法醫團體:法庭直播將製造「恐怖社會」
另外,台灣法醫學會、中華民國法醫師公會發出聯合聲明,反對「事實審法庭直播」,認
為法庭直播將製造「恐怖社會」,因為法醫鑑定常涉及暴力、性侵、兒虐、藥毒物中毒死
亡等敏感議題,細節若於媒體播送下廣泛流傳,恐加深社會恐懼、引發犯罪模仿及犯罪進
化效應,甚至對被害人家屬及相關當事人造成二次傷害,製造恐怖社會,無助維護司法正
義與社會秩序。
法官協會、女法官協會、檢察官協會、劍青檢改、台北律師公會、台灣刑事法學會、台灣
司法精神醫學會以及民間司改會等20多個團體分別發聲明,反對輕率修法,呼籲開放法庭
公開播送的制度改革,須經過審慎評估,並與各界充分溝通後取得共識,勿讓事實審法院
淪為流量秀場。
5.附註、心得、想法︰
白營這次又大翻車了吧,整天想要搞網紅政治拚流量秀場,
法庭裡面各種敏感議題都有,又不是拍電影,隨隨便便就通關肯定出事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.13 (臺灣)
※ 作者: cblade 2025-06-09 21:18:10
※ 文章代碼(AID): #1eHjyL_Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749475093.A.FE3.html
推 h5t6566556: 要通通被抹綠了嗎?1F 111.83.151.221 台灣 06/09 21:18
推 brella: 白色賤畜真的很怕自己不會變成過街老鼠XDD2F 118.171.136.34 台灣 06/09 21:19
推 fdtu0928: 黃國昌還以為直播一定對阿北有利嘞,作夢3F 49.158.189.107 台灣 06/09 21:21
推 Goatrae: 大罷免真的要成功 罷免藍委就是罷免民眾黨
受不了藍白一直亂搞台灣5F 111.71.212.192 台灣 06/09 21:21
→ Gallardo: 我也覺得是這樣 美國法庭法官跟罪犯相認8F 36.234.206.9 台灣 06/09 21:22
→ Anvec: 大家快來看看哪些是假的社運團體
根本都是民進黨側翼團體9F 111.243.90.223 台灣 06/09 21:22
推 rickcoo: 國昌:這些團體都是綠色側翼11F 220.141.69.90 台灣 06/09 21:22
→ Gallardo: 高中同學 這怎麼可能會發生嘛12F 36.234.206.9 台灣 06/09 21:22
→ Anvec: 法庭直播是在害怕啥 那麼怕嗎
到底民進黨用司法做了多少噁心骯髒的事
放跑民進黨相關的貪污黑金詐欺犯嗎13F 111.243.90.223 台灣 06/09 21:22
→ KEYSOLIDER: 小草包好像不用工作一樣整天一直想看直播16F 223.137.26.150 台灣 06/09 21:23
→ Anvec: 用司法迫害無辜的人嗎 是在怕啥
綠粉連立法院直播錄影都不敢看
每天就可以跳針造謠18F 111.243.90.223 台灣 06/09 21:23
推 meredith001: 對吼 都忘了ai 這下更不能開放了21F 42.79.109.95 台灣 06/09 21:25
推 silentence: 2018以前還可以這麼天真 2018之後真不好意思 台灣多數人沒這種智商和精力22F 101.12.162.53 台灣 06/09 21:25
推 pupu20317: 國昌:這些團體都是綠色側翼+124F 49.218.137.4 台灣 06/09 21:26
→ silentence: 開票都有人在那洗作票了 生為智障不可恥 可恥的是自願放棄智商輕鬆過日的25F 101.12.162.53 台灣 06/09 21:26
噓 allpass1983: 這裡的綠粉都有病是嗎?既然支持DPP怎麼會忘了DPP自己講過的話,裝啥事都沒發生。28F 175.181.116.110 台灣 06/09 21:31
→ cblade: 現在AI技術真的很狂,而且才剛開始31F 101.8.250.13 台灣 06/09 21:31
推 win8719: 如果討論到後面dpp覺得能過早過了還等黃國昌出來
不就是跟黃國昌那套國會擴權一樣,討論到後面覺得是垃圾丟了,然後撿起來問說為何當初不要,不就是因為垃圾32F 114.44.56.132 台灣 06/09 21:34
噓 tamama000: 又在時空背景不同之術37F 223.137.3.154 台灣 06/09 21:41
推 KEYSOLIDER: 小草沒工作然後整天嗆律師法官 真的是盧蛇心態
沒有法律專業只會腦補
真的是阿撒布魯 之前出征法官的小草保全應該工作都丟了39F 223.137.26.150 台灣 06/09 21:45
推 cg323: 國家機器動得好厲害...44F 122.118.137.151 台灣 06/09 21:53
→ threeforw: 吃民進黨奶水的側翼真多45F 27.53.147.70 台灣 06/09 22:11
推 uam: 都是綠營側翼啦46F 27.52.99.235 台灣 06/09 22:18
--