作者
標題 [討論] 再問一次沈伯洋自導自演恐嚇信被告了嗎？
時間 Wed Jun 11 05:31:20 2025
標題 [討論] 再問一次沈伯洋自導自演恐嚇信被告了嗎？
時間 Wed Jun 11 05:31:20 2025
沈伯洋說：再問一次 就提告
那麼 再問一次沈伯洋
還懷疑沈伯洋 自導自演恐嚇信的網友
被告了嗎？
難道…….
再問一次這個人
也是只是自導自演反串藍白色鬧場吧？
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
˙ ˙
![[圖]](/img/ansi/6/x66c17ad331.png.pagespeed.ic.NUqsZd9sLN.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.202 (臺灣)
※ 作者: cimic 2025-06-11 05:31:20
※ 文章代碼(AID): #1eIAGiWM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749591084.A.816.html
※ 編輯: cimic (223.139.238.202 臺灣), 06/11/2025 05:32:17
--
噓 : 可憐 藍腦還在帶風向1F 114.137.243.129 台灣 06/11 05:36
推 : 我也好好奇，這樣能告什麼？2F 138.199.60.178 新加坡 06/11 05:41
→ : 藍腦與肌肉腦可能是同樣東西3F 61.231.176.28 台灣 06/11 05:42
噓 : 說不能告的法學博士怎麼不實名去嗆呢？展現法學知識還用一堆跳板是怎樣4F 49.159.5.206 台灣 06/11 06:38
推 : 八卦還是繼續問欸 他們真的不怕被告嗎？真佩服他們的勇氣 puma都說一定告了，他們還是繼續問6F 101.9.35.237 台灣 06/11 07:37
推 : 那位網友是關心案情 並沒有明指沈自導自演 是沈主張對方在暗示沈自導自演 所以不存在那位網友問沈是不是自導自演的情況9F 125.229.161.25 台灣 06/11 07:48
→ : 他有＂再問一次＂嗎？13F 49.216.166.58 台灣 06/11 08:18
--