作者
標題 [討論] 館長認證上海的橋比奈何橋大
時間 Wed Jun 11 21:06:16 2025
標題 [討論] 館長認證上海的橋比奈何橋大
時間 Wed Jun 11 21:06:16 2025
連結在此
https://streamable.com/l20njh
震驚!!!!!館長又有大發現!!!!!
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/streamable_d54643082eb871fcc86b8257d4402c47.jpg)
就在剛剛
館長發現中國有很大的橋
並且說台灣沒有這麼大的橋
淡江大橋（全球最大單塔斜張橋）
高屏斜張橋
新北大橋
鵬灣跨海大橋
金門跨海大橋
漁人碼頭情人橋
肉呆可能是被山羌以後 走過奈何橋又走回來 只剩下奈何橋的記憶了
恭喜阿館認證上海的橋比奈何橋大
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.182 (臺灣)
※ 作者: maga0525 2025-06-11 21:06:16
※ 文章代碼(AID): #1eINzAoz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749647178.A.CBD.html
推 : 上面六座都比上海的大嗎？1F 49.158.189.107 台灣 06/11 21:07
推 : 你們誰走過奈何橋的才能批評館長！2F 61.60.245.200 台灣 06/11 21:08
→ : 我覺得？3F 223.140.188.10 台灣 06/11 21:11
推 : 要講基礎設施，台灣和中國一線城市相比，真的是小縣城
但台灣的優勢本不在這裡。用城市建設來比，是完全無知於對岸的現況4F 42.79.180.118 台灣 06/11 21:17
但台灣的優勢本不在這裡。用城市建設來比，是完全無知於對岸的現況4F 42.79.180.118 台灣 06/11 21:17
推 : 中國城市建設還只侷限蓋高樓，治水排水這些爛到不行。一線城市像深圳常下沒幾小時就淹水8F 218.173.39.189 台灣 06/11 21:25
→ : 幹笑死 他根本低級紅高級黑吧11F 61.228.197.63 台灣 06/11 21:25
→ : 另外一線城市高樓也侷限在部份區域，到上海廣州深圳外圍還可以看到髒亂的工業區或是像是貧民窟的區域12F 218.173.39.189 台灣 06/11 21:27
推 : 有幾年長江洪患的時候就破功了15F 101.12.162.53 台灣 06/11 21:39
→ : 他走過奈何橋？ 不然怎麼知道？16F 101.10.218.234 台灣 06/11 21:48
推 : 這只是伸縮縫.jpg17F 122.118.104.214 台灣 06/11 22:45
--