作者
標題 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾全部抓狂
時間 Wed Jun 11 23:45:28 2025
標題 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾全部抓狂
時間 Wed Jun 11 23:45:28 2025
我個人覺得，這就跟當時大巨蛋一樣。
也是有專家學者認為大巨蛋不能開演唱會，疏散會有問題
但蔣市府還是給開了，一意孤行。
但，現在呢？
演唱會也開超過十場了，但好像也還沒聽到疏散有出過大問題。（印象有一次是北捷電扶
梯未關）
所以蔣市府就自認過關了吧......
圓環這個應該最後也是這樣...
自由廣場》大巨蛋千萬不要開演唱會
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1660959
自由廣場》大巨蛋千萬不要開演唱會 - 自由評論網
![[圖]]()
◎蕭宇亮台北大巨蛋是一座全世界絕無僅有的下沉式棒球場，球場地面位於地下深度10.5公尺的B2層，地上結構64公尺，總高度74.5公尺。舉行棒球比賽時總共可容納約4萬席座位，內、外野看台位於地面 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/08/10/phpSQ1teP.jpg)
「大巨蛋棒球比賽時，觀眾是坐在球場四周的看台上。而辦演唱會時歌迷除看台4萬人之
外，在球場平面搖滾熱區可額外容納不定席竄動人數約2萬人，總計可達6萬人。相較於棒
球賽時，球場上只有寥寥近百位球員與工作人員，而演唱會時地下層球場平面上則會有2
萬人，萬一發生緊急狀況，搖滾區這些人勢必盲目亂竄，不知該何去何從，驚恐地互相踩
踏恐怕難以避免。」
外，在球場平面搖滾熱區可額外容納不定席竄動人數約2萬人，總計可達6萬人。相較於棒
球賽時，球場上只有寥寥近百位球員與工作人員，而演唱會時地下層球場平面上則會有2
萬人，萬一發生緊急狀況，搖滾區這些人勢必盲目亂竄，不知該何去何從，驚恐地互相踩
踏恐怕難以避免。」
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: 是這樣子的啦
: https://www.youtube.com/watch?v=0Rol2jv4FMQ
: 看到蔣萬安一意孤行硬是要把公館圓環地下道填平
: 蔣萬安6月28號就要施工，結果5月底才開說明會，
: 我看現場民眾沒有一個人支持欸，而且反彈的劇烈
: 程度遠超過我想像，重點是公館圓環還是三個區的
: 交界點，所以涉及三個區中正、文山、大安
: 明明阿苗就已經幫你蔣萬安找到一個最佳解方了，
: 因為蔡英文政府前瞻計畫的翡翠原水管就已經拯救
: 你蔣萬安了，因為翡翠原水管全線通水啊，所以那
: 一條從長興淨水廠到公館淨水廠的水管已經可以廢
: 除了，但蔣萬安大概就是為了選舉啦，所以幕僚建
: 議他要搞一個什麼亮點政策，結果現在的狀況已經
: 可以預見這非但不會變亮點，反而會成為污點政策
: ，甚至是爆點政策啊，爆炸的爆啊XDDD
: https://iili.io/FKpjo0b.jpg
: https://iili.io/FKpjxgj.jpg
: https://iili.io/FKpjT5Q.jpg
: 然後現場民眾的發言水準真的很高
: https://iili.io/FKphLRp.jpg
: 民眾A：
: 「我要到台大這個地方時，我需要先經過一個、兩
: 個、三個、四個、五個、六個路口，請問一下這是
: 人本嗎？再來這個圓環原本是不會出現路人的，那
: 你這只是把圓環的問題，丟到我們行人這邊來而已」
: https://iili.io/FKphwUx.jpg
: 民眾B：
: 「是什麼原因才開這個說明會？還是說在你們交通
: 計劃維持審查的流程當中就有需要開說明會？像我
: 今天早上才去服務處那邊，里長就直接嗆說我們下
: 禮拜就把路封起來了，我很好奇今天流程是什麼？
: 只是開一個說明會嗎？那開完之後6月28號進場動
: 工嗎？然後護欄都圍起來？那開這個說明會幹嘛？
: 然後我看到你們的圖時我很納悶，你們連四個車道
: ，三個直行車道都可以對到兩個車道，從永和過來
: 有三個直行車道，對過去只能兩個，三搶二這樣的
: 設計你們也設計得出來？然後你的附加左轉專用道
: 根本沒有對齊，然後你簡報上面的待轉區比原本的
: 還小，然後你也沒有交通量分析，也沒有晨峰、昏
: 峰、交通量，然後服務水準F級、E級，通通沒有，
: 你們市府是怎樣？好玩嗎？」
: https://iili.io/FKphgig.jpg
: https://iili.io/FKphPUv.jpg
: 民眾C：
: 「我不知道你們在座使用的這些人，有多少人是真
: 的做過這些事，如果你們都沒有走過，請不要告訴
: 我你的設計很好！那真的拆掉會比較好嗎？如果不
: 會比較好那蔣萬安市長要拆掉的依據是什麼！？」
: https://iili.io/FKphWiu.jpg
: https://iili.io/FKphhKb.jpg
: 民眾D：
: 「我們剛才在群組討論，這個路口到底是為什麼要
: 這樣迴轉？所以車輛這樣子過來之後迴轉，迴轉之
: 後這邊再跟這邊的車流重逢嗎？我們完全無法理解
: 這個設計」
: https://iili.io/FKph4fa.jpg
: 民眾E：
: 「我們原本繞著圓環轉就好，結果你這樣變成我們
: 要繞到對面做兩段式左轉？有沒有搞錯？」
: https://iili.io/FKphmsn.jpg
: 民眾F：
: 「我真的很納悶，你這種設計，第一次到這邊來的
: 人真的有辦法知道要怎麼走嗎？還有你們設計的很
: 多轉角都是銳角，這有符合人本交通的設計嗎？」
: https://iili.io/FKpj90G.jpg
: 民眾G：
: 「為什麼全世界都在把十字路口改成圓環，結果你
: 們卻是反其道而行把圓環改成十字路口？國外告訴
: 我們設計正常的圓環可以既安全又有效率，為什麼
: 安全呢？因為圓環會強迫駕駛要彎進去，可以同時
: 減速又避免十字路口的對撞」
: https://iili.io/FKpjdJ4.jpg
: https://iili.io/FKpj25l.jpg
: 我真的很驚訝，水準都太高了，現場反對率是100%
: ，連原本提議要填平的主事者國民黨市議員王欣儀
: 看到眾怒難犯，直接都在現場示範如何髮夾彎了，
: 痛批怎麼可以填平這個地下道呢！
: 2025.05.29的王欣儀
: https://iili.io/FKpjfz7.jpg
: 2023.10.31的王欣儀
: https://iili.io/FKpjnqu.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.231.43 (臺灣)
※ 作者: perry52 2025-06-11 23:45:28
※ 文章代碼(AID): #1eIQIPpX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749656729.A.CE1.html
※ 編輯: perry52 (111.242.231.43 臺灣), 06/11/2025 23:45:47
--
→ : 大巨蛋沒有天天辦演唱會，但那個地下道可是一堆車天天經過的地方1F 1.169.153.77 台灣 06/11 23:46
推 : 一定要填起來，全力支持3F 1.163.128.5 台灣 06/11 23:48
推 : 因為沒有發生緊急狀況啊4F 1.164.104.70 台灣 06/11 23:50
→ : 大巨蛋實測過緊急疏散了喔??
馬路天天實測會不會塞車的...5F 118.168.145.64 台灣 06/11 23:50
馬路天天實測會不會塞車的...5F 118.168.145.64 台灣 06/11 23:50
推 : 大巨蛋是因為還沒真正發生過緊急疏散的實測 公館圓環是天天實測7F 115.43.20.30 台灣 06/11 23:53
推 : Roundabout在高流量低速路口沒比較好9F 203.204.195.174 台灣 06/11 23:58
→ : 難道等出事？10F 114.24.200.33 台灣 06/12 00:06
推 : 反正出事也是DPP的錯11F 36.228.172.30 台灣 06/12 01:06
--