回看板
Disp BBS
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市
時間 Thu Jun 12 10:41:50 2025





https://i.postimg.cc/vm7ktTQs/2025-06-12-10-29-33.jpg
[圖]
好啊，堂堂我國首都被你貶成是二三線城市了！
但是英國牛津研究院公布2025年「全球城市指數」，台北市以總分75分位居第60名，還比
北京（第152名）高耶！
而且評分標準在哪也沒講，都是你自己估計的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.33.160 (臺灣)
※ 作者: linhu8883324 2025-06-12 10:41:50
※ 文章代碼(AID): #1eIZvoed (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749696114.A.A27.html
推 vava5566: 基礎建設吧
大概中國三線城市的頂1F 111.82.85.27 台灣 06/12 10:42
推 kuninaka: 這是比人口吧3F 211.20.234.13 台灣 06/12 10:42
推 panzerbug: 台北街景就是民主的代價
私權至上，道路交通也是一樣原因
政府要強硬處理，民代就會出來哭4F 111.71.71.60 台灣 06/12 10:42
→ d8511557: 紐約基礎建設也很爛妳要說紐約也是23線?7F 220.128.100.151 台灣 06/12 10:44
推 MVPGGYY: 以人口來說本來就不可能到一線啊8F 39.10.72.214 台灣 06/12 10:45
→ d8511557: 為什麼這麼多人去歐洲?是因為基礎建設嗎9F 220.128.100.151 台灣 06/12 10:45
→ MVPGGYY: 中國的一線都是周圍幾億人在供養出來的成果，台灣要去哪裡生？10F 39.10.72.214 台灣 06/12 10:45
推 kuninaka: 比基礎建設也是沒什麼問題啦
他們爽就好 呵呵12F 211.20.234.13 台灣 06/12 10:46
推 win8719: 一個城市就是比高樓大廈嗎14F 118.160.78.172 台灣 06/12 10:47
→ kuninaka: 因為中國政府想拆什麼就拆什麼15F 211.20.234.13 台灣 06/12 10:47
→ win8719: 會不會太好笑了16F 118.160.78.172 台灣 06/12 10:47
→ kuninaka: 想蓋就蓋，基建狂魔17F 211.20.234.13 台灣 06/12 10:47
→ linhu8883324: 中國就人多阿 沒得比阿!18F 1.162.33.160 台灣 06/12 10:47
→ win8719: 隨便他自我定義囉
一堆高樓大廈又不是我的~交通不便的話
能幹嘛19F 118.160.78.172 台灣 06/12 10:48
→ indexcome: 看基礎建設的話 差不多吧22F 59.125.156.172 台灣 06/12 10:49
→ win8719: 就高樓大廈輸阿23F 118.160.78.172 台灣 06/12 10:49
推 MVPGGYY: 不然台北市先來示範，給政府可以整個剷平重新規劃蓋大樓24F 39.10.72.214 台灣 06/12 10:50
推 xra686: 沒差啦 歐洲國家的城市能當幾線城？26F 27.51.2.119 台灣 06/12 10:50
→ win8719: 但是上海也就中心區域可以看對外表演27F 118.160.78.172 台灣 06/12 10:50
推 kuninaka: 不過中國的一二三線定義不是只看基礎
建設吧
上海那是因為以前是租界區
才有能看的地方呵呵28F 211.20.234.13 台灣 06/12 10:50
→ win8719: 中國幾線城市他們都看有沒有很多大樓來定義32F 118.160.78.172 台灣 06/12 10:51
→ kuninaka: 中國人最驕傲的上海，其實是靠洋人
館長一定不知道 哇哈哈34F 211.20.234.13 台灣 06/12 10:52
→ heavenislost: 看得出來很多人根本沒去過中國所謂的2.3線城市在那幻想 廁所光是有門就要謝天保佑了 更別說往下看那茅坑了36F 1.171.127.232 台灣 06/12 10:52

--
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄