作者 mazinkisa (kisa)標題 [黑特] 原來法院直播台灣還輸印尼、秘魯時間 Thu Jun 12 13:09:20 2025
台灣司法不敢公開判
原來問題就是黃國昌題材被當成是問題
聽完這內容才發現
原來台灣的司法引用的日本德國居然都不公開
可是印尼、南非、祕魯、埃及、土耳其早就公開開庭直播
最高法院好多國家都是公開讓人民可以進去的
台灣人民卻不能去最高法院!
https://youtube.com/shorts/bgPqD-u-2ZE?si=szGNum5PDToGa-8e
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.180.108 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-06-12 13:09:20
※ 文章代碼(AID): #1eIc44Qw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749704964.A.6BA.html
※ 同主題文章:
[黑特] 原來法院直播台灣還輸印尼、秘魯
06-12 13:09 mazinkisa
推 CavendishJr: 最高法院是法律審,原則上連傳喚被告都不用,你知道嗎.....1F 222.250.138.74 台灣 06/12 13:10
噓 gogen: 「直播」=/=「先進」3F 49.217.122.29 台灣 06/12 13:11
→ CavendishJr: 另外公開審理是指可以旁聽,但不等於可以直播,即使是開放直播的國家也不會任何案件都能直播,這是要講幾次才會讓人理解阿XD4F 222.250.138.74 台灣 06/12 13:11
推 a2550099: 法律審幹嘛旁聽…8F 42.73.46.110 台灣 06/12 13:11
→ webster1112: 印尼、南非、祕魯、埃及、土耳其 XDD9F 118.168.46.103 台灣 06/12 13:12
→ CavendishJr: 你去看美國聯邦法院跟澳洲州法院的直播網站,還直接告訴你未經同意不能錄製法庭直播影像XDDD10F 222.250.138.74 台灣 06/12 13:12
推 vbhero: 連公開都不敢審個三小13F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:12
→ cg7123456: 看起來越低端才越要直播14F 223.137.22.180 台灣 06/12 13:13
→ vbhero: 現在提案是提所有案件都直播膩15F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:13
推 vicklin: 醫生手術會計查帳也要直播?16F 1.171.195.28 台灣 06/12 13:13
→ vicklin: 總鋪師炒菜也來好了18F 1.171.195.28 台灣 06/12 13:14
推 zog: 你列的國家都沒什麼說服力19F 223.23.143.189 台灣 06/12 13:14
→ CavendishJr: 黃國昌的提案法官同意才能直播,現在法官協會反對啊笑死
你黃國昌還在講法官迴避監督,那請問你提案給法官裁定要幹嘛20F 222.250.138.74 台灣 06/12 13:14
→ roleset: 直播和公開是2個不同概念耶,證人有沒有安全的顧慮?24F 49.216.166.58 台灣 06/12 13:15
→ Pietro: 如果蔡英文當時主持的司改會議對直播的主張那麼受到支持。 那早就通過了啦
觸極的圖真的超偏離現實26F 49.217.192.70 台灣 06/12 13:16
→ turst: 立院直播都沒啥人看了 只是被狗蔥拿來剪接混淆視聽用29F 61.220.221.145 台灣 06/12 13:17
→ pivotalHarry: 笑死 這些第三世界國家 也只是極少數法庭會直播31F 124.218.1.170 台灣 06/12 13:17
→ Pietro: 還直接把所有法學界抹綠。 擋下蔡當時的主張不也是同一群人?33F 49.217.192.70 台灣 06/12 13:17
推 googlexxxx: 所以我們要倒退到跟那幾個國家比喔35F 42.74.69.201 台灣 06/12 13:17
推 vbhero: 全部法官都反對嗎?
還是法綠人反對呢?
法官、國家有權力審判就要被監督36F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:18
→ WTF55665566: 所以你想當秘魯、印尼人而不是當台灣人?這些國家民主 法治有比台灣先39F 42.79.161.64 台灣 06/12 13:18
→ vbhero: 沒有拿權又不被監督的啦41F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:18
→ vbhero: 權力的賦予是伴隨著相應的義務43F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:18
→ Protian: 這時候你就覺得印尼南非秘魯比較好了,真會自助餐www44F 101.10.83.55 台灣 06/12 13:18
→ Pietro: 監督法官wwww
那還講什麼司法獨立性?46F 49.217.192.70 台灣 06/12 13:18
→ vbhero: 鳥鳥就愛看不起別的國家
這些國家也都有先進都市的
整天違停沒人要管
交通死亡每年3000人
還能看不起別的國家48F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:20
→ Protian: 而且我國法學本來就是參考德日美為主,你要不要看看黃國昌去哪留學的LOL53F 101.10.83.55 台灣 06/12 13:21
→ Protian: 來啊講幾個我國留印尼南非秘魯的法學大師讓我瞧瞧,是我眼界太小57F 101.10.83.55 台灣 06/12 13:22
→ Protian: 還是黃國昌今後要改當上述國家的法學翹楚我也沒意見,反正某些人思考都不講脈絡的60F 101.10.83.55 台灣 06/12 13:24
噓 ohohohya: 喔 那又怎樣63F 1.34.60.67 台灣 06/12 13:29
推 airvivi: 我們市長騎飛輪就可以收錢這方面有贏他們就好64F 42.73.55.124 台灣 06/12 13:30
推 WINDHEAD: 其實小草這波司法改革主張, 跟他們最
討厭的廢死團體有99%像, 都是先假設
司法的程序會有不周到或不公正的地方
但廢死團體好歹是針對死刑這種最高刑罰66F 111.250.149.79 台灣 06/12 13:34
→ Protian: 就是先射箭再畫靶,結果不是我要的代表過程一定有問題70F 101.10.83.55 台灣 06/12 13:35
→ WINDHEAD: 小草只想幫一個下三濫政客拖台錢72F 111.250.149.79 台灣 06/12 13:35
推 vbhero: 整天講騎飛輪收錢
確切證據呢?
真有在市長是收錢
會到現在還不傳證人73F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:35
--