作者 not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)
標題 Re: [討論] 總統邀請黃或昌共商國是結果縮了
時間 Thu Jun 12 16:06:02 2025


要直播賴清德是辦不到的啦哈哈

光看那個520號稱 "直球對決"!!

結果訪談內容全都是餵球 就跟拜登訪談一樣軟爛 有點上進心好嗎?!

賴清德跟民進黨的所作所為根本禍國殃民 而且他們知道自己在幹什麼

所以真的要直播直球對決 要辯也辯不過人家 一開口就是說謊


要做到真的公開透明 民進黨知道肯定會翻車的

從上次憲政法庭說明會就知道啦 民進黨的作為毫無立論基礎

吳思瑤甚至當眾情勒 連大法官都看不下去了

更不要說賴清德了 開倒車開成大型翻車現場


※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 從2月
: 邀請五院院長
: 到四月
: 行政院邀請黨主席
: 兩個在野黨自己在那邊商國事?
: 到下禮拜
: 總統邀請黨主席
: 共商國是
: 為什麼 我們的黃或昌縮了?
: 是不是覺得這是總統的圈套?
: 會不會又在那邊說 怎麼不早點開?
: 不是在那邊一直想見賴總統?
: 一直說他伸手介入大罷免
: 怎麼不說
: 你們自己爛成什麼樣子
: 連現在還要搞台灣是內海 兩國是內戰?
: 自己的問題
: 連共諜都有你們的份
: 黃或昌 你就沒料了
: 別再裝了啦! 很難看了!

--
還記得蔡英文在車裡對賴清德說什麼嗎?

https://i.imgur.com/aBJQzYD.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 作者: not5not6not7 2025-06-12 16:06:02
※ 文章代碼(AID): #1eIefiOZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749715564.A.623.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 總統邀請黃或昌共商國是結果縮了
06-12 16:06 not5not6not7
DosTaLiCa: 就問什麼議題適合公開?1F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:08
從雙方的共識開始討論

CjackC: 對詐騙集團最好就是不上當2F 39.9.100.30 台灣 06/12 16:08
DosTaLiCa: 像是?3F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:09
國防 關稅問題
DosTaLiCa: 我就問國防軍購機密你適合公開?4F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:10
潛艦國造議題非常重要 這不是機密
我只看到媒體抹黑刪預算
事實上是台灣需要更多技術協助
我不覺得在這些項目上增加預算或是其他協助不合理
而不是雙方互打抹黑 讓國艦國造能力停滯不前

whiteflora6: 真没必要理他們 冥莖洞現在區於劣式5F 61.227.22.180 台灣 06/12 16:10
d8511557: 在野黨最好認真思考要怎麼回應6F 223.137.195.210 台灣 06/12 16:15
DosTaLiCa: 潛艦國造不是機密!!!???7F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:16
你可能曲解國是會議的目的
政黨需要達成共識 這是在大方向上面的共識
你說的機密跟在國是會議上面要討論的根本無關
民進黨的政治能力夠好的話就會把湯圓搓好了也不會搞成這樣

d8511557: 沒回應好,大罷免添柴火8F 223.137.195.210 台灣 06/12 16:16
a1277034: 潛艦國造有什麼機密?怕公布笑掉對岸大牙?已經輸對面國家輸的慘慘,還不真心認錯搞強國力,整天遮遮掩掩的小鼻子小眼睛9F 49.218.206.13 台灣 06/12 16:18
DosTaLiCa: 怎麼不去想想藍白完全不聽人家說這會違憲還是繼續幹下去13F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:22
你如果認真去看各種法律人士怎麼評論憲判九的話 你對這次違憲判決會有不同想法
就連前大法官湯德宗都用很嚴厲的字眼批判憲判九是很糟糕 開倒車的行為
我認為你要少看一點政論節目

DosTaLiCa: 國是會議要談的 應該就是要國家立場
以及目前要怎麼做 看藍白有什麼想法
真的要談 電力供應我覺得還比較需要談一下要刪除補貼預算,一下又說國家缺電一下又不核發媒轉氣執照15F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:24
沒錯 這也是很重要的議題
購買阿拉斯加天然氣是勢在必行
未來要漲電費必須要有合理的說明
在足夠的天然氣供應下 我不覺得廢核是不合理的政策
前提是配套措施 台美之間必須要保證能源的供應是有保障的

DosTaLiCa: 法律人士是指? 但是大部分法律人士都說藍白這樣子才是開法律倒車耶20F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:29
你光是比較憲判九跟之前的寫法 已經是連法律人都難以閱讀的狀態
更不要說其中有很多專有名詞很多都具有爭議
你說大部分法律人士...你是指你的同溫層嗎?

DosTaLiCa: 以及 我不是只有看政論節目 不要亂栽贓看來沒共識了XD22F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:31
我講的東西應該都是常識吧
也不意外賴清德不願直播
光是他在總統政見發表會上承諾去國會出席國情報告都跳票
光這一點他都辯不過人 他有何誠信可言?!

DosTaLiCa: 嗯? 您是不是搞錯什麼了24F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:40
我搞錯什麼?

bomda: 哈哈 說謊娼25F 111.246.209.209 台灣 06/12 16:41
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 06/12/2025 16:42:02
DosTaLiCa: 你們要的直播 是讓他們可以演出來
私底下又是另外一個面向
看看這幾年他的轉變 就會知道
另外 您光是講國防可以直播 就不是常識26F 60.248.140.207 台灣 06/12 16:46

--
作者 not5not6not7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄