作者
標題 Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？
時間 Thu Jun 12 23:33:50 2025
標題 Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？
時間 Thu Jun 12 23:33:50 2025
※ 引述 《TheoEpstein》 之銘言：
: 到底有多愛我啊，追著我跑也不是這樣講出來吧？
:
: 謝龍介盯賴清德都沒有你這麼扯吧(政黑點)
:
: 而且八卦板小草是不是以為號召防爆就勝利了啊？
: 被你們玩那種沒有論述的罐頭噓文根本沒差啊。
說實話
作爲王桑長期NBA板的讀者
我對王桑這篇真的感到很訝異呀！果然還是要來政黑看看
:
: 要打臉就認真回一篇，問題是小草做不到，因為沒有文章論述能力，回文破綻百出。
我沒有特別去看您過往的貼文
我想釐清的是，您在嗆的，是不特定的、在八卦的多數人；還是那些整天跟您互嗆的八卦鄉
民？
因為我認為八卦板還是有不少人在認真回打臉文吧？儘管觀念和政黑板的人不同
我就是其中一個。我不喜歡黃國昌，也沒投過民眾黨，應該不是你指的小草族群。我只是不
爽民進黨的雙標而已
您真的一篇認真的論述文都沒看到嗎？
如果可以，麻煩您指教
您覺得哪些題目，八卦鄉民沒有好好回覆您的，只是一昧噓文
如果可以，我盡我所能
跟您回答
:
: 只能那樣以為人多取勝瘋狂崩潰噓文，現實小草卻是偷拍戀童的一堆。
:
這句我也很意外
我覺得把一些案例污名化到整個群體，直接下那麼重的詞，不像是一個在批踢踢長期發文的
人，或是有邏輯的人耶
還用到「一堆」這個詞
請問
青鳥或綠營這個族群沒有噁男嗎？
陳X廷，太陽花大學長
不就也摸奶過別人嗎？
我相信這些都是少數人啦，所以我很不想上升到整個族群
我覺得王桑這樣的論述，真的很不行耶
不過感覺這篇會很逆風 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.71 (臺灣)
※ 作者: Recoverism 2025-06-12 23:33:50
※ 文章代碼(AID): #1eIlDWeC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749742432.A.A0C.html
推 : 上次看他直接在這噴一個小草 就覺得怪怪
我也覺得以他平常發文的禮貌跟邏輯
看到這樣 尤其這篇實在反差很大1F 42.78.146.222 台灣 06/12 23:39
我也覺得以他平常發文的禮貌跟邏輯
看到這樣 尤其這篇實在反差很大1F 42.78.146.222 台灣 06/12 23:39
推 : 不要跟青鳥談邏輯 他們只會跳針 問A答B 看他們精神領袖陰毛頭不就知道了
還把考了十幾年律師的法律見解奉為圭臬 我快笑死5F 114.36.75.20 台灣 06/12 23:40
還把考了十幾年律師的法律見解奉為圭臬 我快笑死5F 114.36.75.20 台灣 06/12 23:40
推 : 你千萬不要跟他們講什麼邏輯 會瘋的9F 61.230.122.246 台灣 06/12 23:41
推 : 我很好奇 Kmt被抓包連署抄襲的反應 民眾黨被抓包柯文哲貪污的反應 算不算雙標10F 219.70.139.132 台灣 06/12 23:42
→ : 不會逆風啦，你看，有智障藍白糞來推
，等下還會有好幾個智障藍白糞跟上
不用太擔心，OK？12F 1.169.153.77 台灣 06/12 23:43
，等下還會有好幾個智障藍白糞跟上
不用太擔心，OK？12F 1.169.153.77 台灣 06/12 23:43
噓 : 陳都消失了 朱凱翔還在藍白陣營活躍15F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:44
凡走過必留下痕跡
丁X恭那些人做的事都不算數了嗎？
更何況還有一大堆青鳥族群裡面，不知名的人物那麼多，沒有老鼠屎？
我可以學王桑講話啊，啊青鳥都是這種噁男，這種論述能看嗎？
噓 : 八卦板有活人？？？？16F 114.136.208.214 台灣 06/12 23:44
那換我問您了
政黑有活人嗎？
這種論述大可不必吧，都是在影射而已
→ : 阿不就代表藍白陣營多數就是那樣
還洗腦自己只是個案 好可憐17F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:44
還洗腦自己只是個案 好可憐17F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:44
推 : 我甩他們臉幾次就知道了 就像你跟啟智19F 114.36.75.20 台灣 06/12 23:45
推 : 真好呢，要是當年因為性向在八卦版不停被洗愛滋俸、黑暗屁精、狂甲時能夠有原po 這種人幫忙講話就好了。20F 101.8.38.126 台灣 06/12 23:45
→ : 班談邏輯 根本沒意義 他就只會咿咿啊啊流口水傻笑 青鳥也是 辯不過就開新文 打馬虎眼 招很爛但很有用 畢竟正常人要工作生活娛樂 不會一直去翻新文章23F 114.36.75.20 台灣 06/12 23:45
→ : 不喜歡小草 然後毫無邏輯的替小草辯護真的就是草而已27F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:47
想問哪裡毫無邏輯啊？
你不能接受有草以外的人，還討厭民進黨，全部概括成一個整體
會比較有邏輯嗎？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:48:17
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:49:41
→ : 你說討厭雙標那你要先討厭自己吧
鮮明的例子都舉出來了 藍白就是更爛不是29F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:50
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:50:42鮮明的例子都舉出來了 藍白就是更爛不是29F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:50
→ : 你不批評嗎31F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:50
我當然批評過啊，你看看我政黑批評朱立倫的文。我也認為世壯運有待改善
好了，那麼你敢批評綠營自家政策嗎？
你敢批評沈土城在中國賺錢，而館長去旅遊而已就被青鳥和三立攻擊的現象嗎？
推 : 八卦最推的國蔥阿北也常雙標 你就
只幹青鳥 是不是也是雙標32F 1.162.25.253 台灣 06/12 23:52
只幹青鳥 是不是也是雙標32F 1.162.25.253 台灣 06/12 23:52
啊我就知道國昌雙標才不喜歡他啊
請問我原文沒說嗎？
我就已經說我不喜歡國昌了
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:53:05
![[圖]](https://i.imgur.com/abwZ6lMh.jpeg)
我沒有說我中立哦
我現在很討厭民進黨
我只是說我不是小草，因為我沒投過他們。我投過藍的
謝謝
（我其實透過綠的，但你們就忽略吧，我不想被說假中立仔了）
→ : 軍都狠少玩這套其手了 因為來政黑沒人在乎泥古早支持誰投給誰 這邊の層次高度都在吵現階段支持誰 變色龍這裡多の4 根本沒人在乎過去 這94台湾主價值
也4支那賤畜搞不懂の台湾人行為 為什麼台湾人政治立場能不斷換顏色
https://i.imgur.com/mPZzzCg.jpeg36F 223.140.171.236 台灣 06/12 23:54
也4支那賤畜搞不懂の台湾人行為 為什麼台湾人政治立場能不斷換顏色
https://i.imgur.com/mPZzzCg.jpeg36F 223.140.171.236 台灣 06/12 23:54
![[圖]](https://i.imgur.com/mPZzzCgh.jpeg)
→ : 館長去旅遊？哈............43F 1.169.153.77 台灣 06/12 23:55
我覺得很多事要有足夠的證據啦
就像沈土城沒有證據跟中共有關，我不會說他賺紅錢
要像總統府共諜被抓到罪證確鑿，我才會相信呀
![[圖]](https://i.imgur.com/bCHWcJd.jpeg)
→ : 所以不對 你要說你討厭綠藍白都雙標才對事實上你只說綠的 那就只是雙標而已
還有現在最雙標的應該是白 你有罵嗎?45F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:55
還有現在最雙標的應該是白 你有罵嗎?45F 111.249.247.66 台灣 06/12 23:55
你沒回我你敢不敢罵綠營
我就不想回這一題囉，畢竟要有來有往
我坐等王桑好了
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:58:06
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:00:10
推 : 他只是很會搬資料而已，你看過他發言就知道程度差不多到哪
罄竹難書（？）我等等發一篇48F 220.132.171.252 台灣 06/13 00:00
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:00:41罄竹難書（？）我等等發一篇48F 220.132.171.252 台灣 06/13 00:00
→ : 沒差 點出你的雙標就夠囉51F 111.249.247.66 台灣 06/13 00:02
沒差
不敢回往往是鳥的天性～
我也不在意
→ : 其實你最該討厭的就是你的雙標52F 111.249.247.66 台灣 06/13 00:02
推 : 我還特地回去翻原文 Theo就指名八卦板小草了 你都說自己不是草了在對號入座什麼= = 也太急了吧53F 42.73.46.110 台灣 06/13 00:03
我原文就有說了吧
我只是在提問王桑，看看他的回答罷了
要說我對號入座嗎？也不是，就是很訝異吧
另外
其實不管我是不是草，你當我是好了，我沒差
我都覺得這篇論述很想吐槽
一方面是青鳥常常攻擊所有八卦鄉民是小草，所以我也想釐清一下，王桑也是不是認為所以
反民進黨的，都是他說的族群
戀童、偷拍這些難聽的詞語
還有我也想看看他真的都沒看到有論述的文嗎？
另一方面
我覺得上升到整個族群，說他們是偷拍還幹嘛是最低的論述
我這個王桑長期的讀者
覺得很瞎而已
→ : 說我不是小草然後一直替小草辯護 真搞笑八卦版都還幫朱學恆加油呢56F 111.249.247.66 台灣 06/13 00:03
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:08:48→ : 要證據泥怎麼會挺藍 藍圾栗尾死人連署證58F 223.140.171.236 台灣 06/13 00:09
說實話，我也常罵啊
我也常說國民黨已經不行了
但我只是認為綠營支持者，不罵自己家、不檢討自己家的行為感到很瞎而已
我敢罵自己支持的政黨
青鳥不敢罵，大概就這樣吧？
→ : 據還不夠明顯嗎？這樣全台湾各縣市の黨部都被查出法辦中 還不夠明顯4藍圾黨中央最高層下令到全國各個黨部の組織犯罪？
然後藍圾栗尾指控 司法機關 辦藍不辦綠@@？ 罷藍組織那裡有證據也違法抄死人名單了 藍圾栗尾除了嘴巴胡亂噴 誰提供證據開過記者會公開鐵證了
對綠94水很深 陰謀論 想也知道只4沒被公開？ 對藍白94要有1刀B命鐵證不然別亂說@@？
https://i.imgur.com/pANarE5.jpeg59F 223.140.171.236 台灣 06/13 00:09
然後藍圾栗尾指控 司法機關 辦藍不辦綠@@？ 罷藍組織那裡有證據也違法抄死人名單了 藍圾栗尾除了嘴巴胡亂噴 誰提供證據開過記者會公開鐵證了
對綠94水很深 陰謀論 想也知道只4沒被公開？ 對藍白94要有1刀B命鐵證不然別亂說@@？
https://i.imgur.com/pANarE5.jpeg59F 223.140.171.236 台灣 06/13 00:09
![[圖]](https://i.imgur.com/pANarE5.jpeg)
說實話 這種圖看了很煩
→ : 每次出了什麼社會新聞就在那鳥-1
草-1,抹來抹去跟智障沒兩樣
有人無限抹就有人會反擊回去71F 49.158.77.29 台灣 06/13 00:10
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:11:53草-1,抹來抹去跟智障沒兩樣
有人無限抹就有人會反擊回去71F 49.158.77.29 台灣 06/13 00:10
→ : 泥支八板號稱60% 体感大蓋87% 連國外媒体觀看評論 泥悶藍白94連体嬰 論述也87%象 分什麼泥窩 票都共享了 笑死74F 223.140.171.236 台灣 06/13 00:14
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:14:54→ : 你也是一竿子打翻一船人啦77F 1.169.153.77 台灣 06/13 00:21
哪句
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:21:17
推 : 嗯，上面板友都幫我講完了ww 謝謝78F 101.10.123.162 台灣 06/13 00:21
哇靠 好吧…
不過你NBA板的文很不錯啦
我試著分離這個很驚嚇的印象吧
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:21:46
→ : 講實話，正常人支持一個政黨，無論多支持，也未必完全能認同所有的事
這樣來說，青鳥哪可能都不批評民進黨79F 1.169.153.77 台灣 06/13 00:21
這樣來說，青鳥哪可能都不批評民進黨79F 1.169.153.77 台灣 06/13 00:21
→ : 八卦板小草很好辨認啊，認為在政黑發文是「躲在政黑」，不敢去八卦板跟他們對決的那種，100%是八卦板小草。82F 101.10.123.162 台灣 06/13 00:22
Cool 您沒地圖炮就好，應該是？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:23:03
→ : 「青鳥不敢罵」，你覺得你自己這句話，合理嗎？85F 1.169.153.77 台灣 06/13 00:23
其實這句是針對那個k板友
現實我也很少看到青鳥罵自家政治人物
或許吳靜怡那種很外圍的算吧
→ : 基本上會講出「躲在XX」而XX是公開版面的，基本上腦袋大概都有點問題。躲群組就算了，躲公開看板是？87F 101.10.123.162 台灣 06/13 00:23
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:24:15→ : 前幾篇才有一個說簡舒培罵賴清德爛決策你會覺得，綠營支持者都瞎挺民進黨嗎？90F 1.169.153.77 台灣 06/13 00:24
那很好啊
我可能沒看到那篇 我現在就去看
謝謝您呀
推 : 唉 除了藍白紅雜草，誰還會去八卦糞坑?92F 42.78.200.45 台灣 06/13 00:24
→ : 我覺得要嘛你故意搞錯，要嘛你搞錯了93F 101.10.123.162 台灣 06/13 00:24
也不是故意的
包含我自己，我認為有些八卦板友也很認真回文，包含政治的文。或許反串仔和所謂的不正
經的文真的太多了吧
→ : 八卦還是有一些不談政治的文章，只是越來越少而且底下推文還是要談政治94F 101.10.123.162 台灣 06/13 00:25
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:26:09推 : 發生社會案件 這群人第一件事從來不是討論根因 而是先想辦法賴給小草 是非對他們而言真的不是很重要的事情96F 122.116.249.182 台灣 06/13 00:26
→ : 根因？你要怎麼探討？補習班偷拍女童99F 101.10.123.162 台灣 06/13 00:27
您是說蘇姓站長還是誰？
我是覺得，不能把少數個案去把一整個政治群體貼標籤啦
像我也不會因為一個陳為廷、一個丁允恭就把綠營人士都貼上某種標籤吧？
→ : 我講啦，他搬的資料可以看，至於他本人的判斷跟論述，笑死217F 61.224.142.251 台灣 06/13 02:46
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:47:13→ : 他吹高端吹半天，到疫情解封也沒打過啊，笑死219F 61.224.142.251 台灣 06/13 02:47
王桑看起來資料準備不錯、板規也都都很熟
結果論述真的讓人嚇到，果然都不要知道別人的政治光譜最好
因為碰到政治，發言都會讓人下巴掉下來
先睡了 明天再回（哈欠）
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:49:52
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:50:59
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:53:23
噓 : 2721/2180221F 114.25.104.195 台灣 06/13 02:54
噓 : 認真 你就輸了222F 27.247.0.81 台灣 06/13 02:57
--