回看板
Disp BBS
作者 inspire2000 (inspire1239)
標題 [討論] 7/25 藍白會同意大法官人選嗎？
時間 Fri Jun 13 13:01:24 2025

大罷免的日期 最早可能是7/26
（6/20審查完的一個月後）
如果7/25藍白繼續否決大法官人選
有可能會把綠營的票催更多出來
對大罷免可能有加分效果

如同網友所言 如果這次否決
之後立法院被綠營拿回過半數
那民進黨一定會提更綠的人選
因此藍白同意或許是比較好的策略？
雖然不太可能就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.96.204 (臺灣)
※ 作者: inspire2000 2025-06-13 13:01:24
※ 文章代碼(AID): #1eIx2cXZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749790886.A.863.html
→ cg7123456: 會的話我自切1F 223.137.22.180 台灣 06/13 13:01
推 a2550099: 反正一定又是嘴上說只過反廢死大法官 回過頭把所有廢死的都拒絕☺  ☺  ☺
所有反廢死*2F 42.73.46.110 台灣 06/13 13:03
推 Croy: 切哪裡要先說啊5F 27.242.133.171 台灣 06/13 13:03
推 lusifa2007: 檢察官當司法院長是要笑死人是不是
法官群體是沒人才了嗎？6F 114.42.206.240 台灣 06/13 13:05
→ ivorysoap: 笨蛋才會同意 什麼叫做更綠的人選
原來現在還不夠綠？8F 49.217.126.237 台灣 06/13 13:06
→ tinmar: 上策是通過這次相對不綠的人選
上次有個反廢死的人選 藍白還是封殺10F 192.192.13.101 台灣 06/13 13:07
推 wu73: 如果綠集體不通過 對綠也是傷害12F 220.134.22.134 台灣 06/13 13:07
→ tinmar: 就很蠢13F 192.192.13.101 台灣 06/13 13:07
→ inspire2000: 還不夠綠啊 現在當然要藏一下14F 1.171.96.204 台灣 06/13 13:07
→ tinmar: 還有 憲訴法在釋憲 大法官可能判違憲15F 192.192.13.101 台灣 06/13 13:08
推 a2550099: 照lusifa2007的邏輯美國也沒人才了☺
☺
https://i.imgur.com/ALrvNrl.jpeg16F 42.73.46.110 台灣 06/13 13:08
[圖]
→ tinmar: 甚至要求人選未過時 政府可提代理人選19F 192.192.13.101 台灣 06/13 13:09
推 sweetchord: 不會，藍白不會放過任何一個洗臉賴的機會20F 59.126.36.132 台灣 06/13 13:09
推 willy123w: 如果同意 我用屁眼開榴槤22F 101.139.159.146 台灣 06/13 13:10
→ tinmar: 代理人選就可能比正式人選更綠23F 192.192.13.101 台灣 06/13 13:10
推 wu73: 民眾黨不會放棄當關鍵少數的機會
民進黨不支持自家人 對自己也會傷
我想會通過一些24F 220.134.22.134 台灣 06/13 13:11
推 thundelet: 看罷免選情 但KMT智商很難說27F 49.216.22.153 台灣 06/13 13:12
→ coyogre: 不會，藍白爛黨現在的目的就是要癱渙台灣任何國事運作28F 1.161.220.8 台灣 06/13 13:19
推 f40075566: 你覺得有可能嗎30F 124.6.30.60 台灣 06/13 13:23
→ kaede0711: 補滿人又要多好幾條違憲法律了 怎麼可能同意31F 118.167.136.57 台灣 06/13 13:32
推 hanainori: 會嗎 嘻嘻33F 118.150.188.16 台灣 06/13 13:38
推 lusifa2007: 司法院長不只大法官的身份欸 全國法院的司法行政甚至法官升遷都歸他管
結果是一個檢察官來當
用點腦好嗎？ 正副院長互換還比較說得過去34F 49.217.128.207 台灣 06/13 13:56
→ hosen: 美國檢察官是民選的，有民意基礎
跟體制下的官僚，走狗是能比39F 42.79.64.98 台灣 06/13 14:00

--
作者 inspire2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄