作者 kuninaka ()標題 [討論] 我反對把審計權轉移到立法院。時間 Sat Jun 14 18:32:26 2025
簡單來說，世界各國的審計機構，幾乎都是獨立運作，而且多半是向「國會」負責，而不
是歸屬於行政或司法體系。
例如：
美國的GAO、英國的NAO、挪威與瑞典的國家審計署，都是直接聽命於國會
德國的聯邦審計院和日本的會計檢查院，雖然名稱不同，但也同樣擁有高度獨立性，只管
審核政府財務。
就連法國的審計法院，雖然叫法院，但職能也主要圍繞在審計公共帳目。
這些國家的共同點就是：審計單位必須超然獨立，才能公正監督政府，避免球員兼裁判
把審計權單純塞給立法院，可能會讓權力過度集中，失去制衡。
黃國昌就只是想當皇帝而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.89.202 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2025-06-14 18:32:26
※ 文章代碼(AID): #1eJK-zv0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749897149.A.E40.html
推 m21423: 審計部也是公務員算吧 誰敢幫TMD背書1F 101.8.48.22 台灣 06/14 18:34
推 dostey: 審計單位 絕對須維持在獨立不受民意代表決2F 223.137.37.109 台灣 06/14 18:41
推 dodomessage: 上一個自稱超然獨立的機構叫NCC3F 1.160.109.162 台灣 06/14 18:42
推 bear701107: 民眾黨目的一直都只有想搞錢而已
當初在分職位時 柯也都選些跟錢有關的4F 114.27.191.186 台灣 06/14 18:42
噓 james1201: 陳亭妃版本也是放到立法院 綠醋要不要去看看？6F 219.68.110.25 台灣 06/14 18:42
→ kuninaka: 樓上你怎不自己發8F 111.254.89.202 台灣 06/14 18:44
推 dodomessage: 當我們無法確定一個機構是否能毫無疑問的超然獨立時，讓他同世界各國對立院監督負責也是個方法。畢竟立院彼此就是互相監督制衡的存在，上方形成制衡時，下方審計才能更容易的超然獨立。而不會成為下一個NCC10F 1.160.109.162 台灣 06/14 18:45
→ zixiang: 你真的不知道民進黨支持者到底有幾種人格16F 223.140.206.129 台灣 06/14 18:47
噓 indexcome: 奇怪了 這篇就告訴你反對審計權在立法院。就有人急著拉民進黨出來。這跟哪個黨有關？想過度擴權人民就是不會同意你，管你是哪個政黨。還搞不懂嗎？18F 114.47.70.205 台灣 06/14 18:52
推 jis37: 妳真是有病！都不敢說擁有獨大行政權的台獨仔變成皇帝 卻認知作戰誣陷黃國昌為皇帝
請問黃國昌只是立委或者加上8席立委小黨主席如何變成皇帝？真是恐黃病著不輕而胡言亂語？可憐啊！22F 27.240.248.57 台灣 06/14 18:57
推 flyingboy: 黑單仔一整排又跑出來了，有夠噁的27F 101.8.28.163 台灣 06/14 18:58
推 silentence: 預算都可以刪成負的 這種智障要搞審計 笑死28F 101.12.162.53 台灣 06/14 20:38
--