回看板
Disp BBS
作者 wu73 (おかえり)
標題 [新聞] 挺廢監背離五權憲法？藍黨團：恢復監察權
時間 Sun Jun 15 09:53:43 2025



1.新聞網址︰
https://features.ltn.com.tw/spring/article/2025/breakingnews/5075477
挺廢監背離五權憲法？藍黨團：恢復監察權的民意機關地位 - 2025春節專區 - 自由電子報 專區
[圖]
立法院民眾黨團拋出廢除監察院的修憲提案，部分國民黨立委立委加入連署，被外界質疑背離國父孫中山的五權憲法和國民黨黨章，對此，國民黨團首席副書記長羅智強今日表示，現在的監察院已背離中華民國憲法本文最初的設計，修憲後把監察院「去民意機關化」。廢不廢除監察院，並不是改革的核心，恢復監察權的民意機關地位，不再 ...

 

2.新聞來源︰自由電子報

3.完整新聞標題：
挺廢監背離五權憲法？藍黨團：恢復監察權的民意機關地位
4.完整新聞內容︰
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/15/5075477_1_1.jpg
[圖]
國民黨團首席副書記長羅智強。（記者林欣漢翻攝）

2025/06/15 09:09
〔記者林欣漢／台北報導〕立法院民眾黨團拋出廢除監察院的修憲提案，部分國民黨立委
立委加入連署，被外界質疑背離國父孫中山的五權憲法和國民黨黨章，對此，國民黨團首
席副書記長羅智強今日表示，現在的監察院已背離中華民國憲法本文最初的設計，修憲後
把監察院「去民意機關化」。廢不廢除監察院，並不是改革的核心，恢復監察權的民意機
關地位，不再受制於總統，才是改革的重點。


「廢除肥貓院，重振監察權。」羅智強指出，「廢院不廢權」是自己長期對監察院存廢的
主張。13日立法院院會他和民眾黨團總召黃國昌共同提案，恢復監察權的「民意機關」位
階。讓監察院不再是總統酬庸人事的後花園，這才是國父孫中山先生五權憲法中，「監察
權」該有的樣貌。


羅智強表示，以前監察院常被笑，打蒼蠅不打老虎。但民進黨執政後的監察院更墮落，別
說蒼蠅，只要蒼蠅屎是綠色的，現在的綠色監察院，連蒼蠅屎都不敢打。監察權墮落淪喪
至此，不是因為國父孫中山先生的五權設計是錯的，而是現在的監察院，已背離中華民國
憲法本文最初的設計。


羅智強說明，按照中華民國憲法第91條的原始規定，監察委員由人民間接選出，五權中的
監察權是「民意機關」，而不是由總統掌握提名權的酬庸機關。當修憲後的增修條文，把
監察院「去民意機關化」。監察院就註定淪為總統府的「監察科」、「酬庸科」、「肥貓
科」，甚至更糟糕，變成辦在野不辦執政的「東廠科」。道理很簡單，很難去期待，得到
總統加官封賞的監察委員，敢去監察代表總統意志的行政權。


羅智強強調，廢不廢除監察院，並不是改革的核心，恢復監察權的民意機關地位，不再受
制於總統，才是改革的重點。而要恢復監察權的民意機關地位，有二種路徑。第一種是他
和黃國昌共同提案的修憲版本，廢除監察院，保留監察權，把監察權移給民選的立法院。
因為立法委員是民選的，比現在總統酬庸的監察委員，更有底氣監察行政權。第二種，則
是不廢院，但修憲恢復監察權的民意機關地位，把監察委員改為民選，斬斷被總統操控的
那隻黑手。


羅智強說，這二種路徑，他沒有特別偏好，如果日後有人提出監察委員民選化的修憲版本
，他也願意支持。只是目前並沒有第二種路徑的修憲版本，所以，他先支持黃國昌第一種
路徑的修憲版本。最重要的是，不管上述的第一種路徑還是第二種路徑，都比現在的酬庸
院、肥貓院、東廠院好。


羅智強進一步表示，廢除監察院，把監察權移到立法院，也是民進黨長期主張，他要看看
民進黨，會不會又轉彎，把他們廢除監察院的修憲案撤回。無論如何，現在的監察院和監
察委員的種種表現，已經成為台灣之恥。如果坐視不作制度改革，消滅這些肥貓，對不起
台灣人民，也對不起設計五權憲法的國父。


羅智強認為，讓黃國昌的提案可以上路，讓修憲委員會得以成立，至少是一個制度對話、
制度改革的開始，才有重振監察權，以端正官箴，強化防貪止弊機制的可能。一旦修憲啟
動，大家就可以集思廣益，好好想想，要用第一路徑還是第二路徑，改革監察權，既符合
台灣人民的需要，也符合國父的設計初衷。


5.附註、心得、想法︰
黃國昌和羅智強共同提案修憲，主張廢除監察院，但保留監察權
並強調不是五權分立設計錯誤，而是目前憲法增修條文背離憲法本文設計

但廢除監察院後，五權分立是否成為四權分立呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.134 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-06-15 09:53:43
※ 文章代碼(AID): #1eJYUfbq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749952425.A.974.html
※ 同主題文章:
[新聞] 挺廢監背離五權憲法？藍黨團：恢復監察權的民意機關地位
06-15 09:53 wu73
Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法？藍黨團：恢復監察權
06-15 12:47 m82
Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法？藍黨團：恢復監察權
06-15 13:47 cloudwolf
→ a1202799: 擴權立委，噁心1F 49.216.44.131 台灣 06/15 09:56
→ prestonia: 原來這就是民生法案啊2F 114.136.178.92 台灣 06/15 09:58
→ l861128: 三權分立的監察權不是放在司法院嗎？3F 42.77.10.201 台灣 06/15 09:58
西方民主國家類似的防腐機制是設立在國會
釋字七十六號可供參考
推 win8719: 我懶的吐槽了4F 118.160.78.172 台灣 06/15 09:59
推 CavendishJr: 這是連黃國昌的提案都沒看懂嗎XDDDDDD5F 222.250.176.76 台灣 06/15 10:01
噓 iampig951753: 民意？7F 122.100.68.199 台灣 06/15 10:02
噓 greatyang: 想擴權就說 婊子還想要貞潔牌坊 有夠噁心8F 39.15.41.162 台灣 06/15 10:02
推 keltt: KMT有超越憲法的翁曉玲，還有超越國父孫文的羅小強，屌爆了！10F 111.241.122.141 台灣 06/15 10:03
→ CavendishJr: 古早時期憲法的監委是民選喔，阿強的意思應該是這樣，但是黃國昌的提案不是要這樣啊幹XD12F 222.250.176.76 台灣 06/15 10:03
其他報導稱此為「廢院不廢權」
但我看不太懂，權力分立是這個意思嗎？
推 pupu20317: 就坐等國民黨神主牌被這些怕被罷免的垃圾藍委壓在地方摩擦^_^15F 49.218.137.4 台灣 06/15 10:03
※ 編輯: wu73 (220.134.22.134 臺灣), 06/15/2025 10:05:25
→ CavendishJr: 事實證明，國民黨才是那個不敢廢的XD17F 222.250.176.76 台灣 06/15 10:04
噓 nowords23: 就不要等大罷免後，綠營過半又靠腰立法院權太大19F 218.164.161.130 台灣 06/15 10:06
推 turst: 憲法增修條文不就藍黨執政時修的 不用成天把民意無限上綱 真要扯民意 就是31:021F 140.135.227.79 台灣 06/15 10:06
→ rjaws: 說穿了，又是國會擴權，垃圾人選不贏就旁門左道23F 36.239.6.37 台灣 06/15 10:10
推 pupu20317: 廢院不廢權，這是什麼爛話術？25F 49.218.137.4 台灣 06/15 10:11
→ prestonia: 反正看到羅智強就知道成不了什麼事了26F 36.230.63.66 台灣 06/15 10:11
→ CavendishJr: 直接修憲立法院拿回監察權最簡單，就跟其他國家一樣就好了，怕自己人不同意才留個版本XD27F 222.250.176.76 台灣 06/15 10:14
推 cga423: 推30F 49.216.129.54 台灣 06/15 10:38
噓 onedayoneman: 笑死，綠鳥連文章都不會看，只看標題31F 42.72.93.230 台灣 06/15 10:42
噓 pippen456: 國民黨執政的監察院就有民意基礎？33F 42.79.121.209 台灣 06/15 10:42
推 fromia: 笨鳥又要不高興了34F 220.130.183.235 台灣 06/15 10:43
噓 bryan910015: 笑死，藍白畜連文章都不會看
藍白畜又要不高興了35F 49.215.27.121 台灣 06/15 10:53
→ onedayoneman: 綠鳥不懂中文應該要重修中文，笑死37F 42.72.93.230 台灣 06/15 10:54
推 takuminauki: 怎麼有藍草崩潰了...38F 114.38.36.217 台灣 06/15 10:55
噓 bryan910015: 藍畜不懂中文應該要重修幼稚園
笑死39F 49.215.27.121 台灣 06/15 10:55
→ wu73: 有見解就發文分享咩 底下批評很沒
意思吧~~41F 220.134.22.134 台灣 06/15 10:56
→ takuminauki: 藍草可以講一下1997年是誰主導修憲嗎講一下啊藍草 笑你不敢講拉哈哈哈
藍草只是垃圾低能兒哈哈哈哈
蠢藍草悲憤~~~ 哭哭~~~43F 114.38.36.217 台灣 06/15 10:56
噓 rwhung: 這個人是白痴嗎…照他的邏輯，廢國大時早沒了…47F 118.171.7.232 台灣 06/15 11:12
→ kterry01: 給你們這些立委會更慘zz49F 1.162.225.10 台灣 06/15 11:15
推 takuminauki: 小強繼續給自己添柴火50F 114.38.18.101 台灣 06/15 11:37
推 tedyen: 給一群智障蠢貨法盲立委監察權是在說笑嗎擴權不敢直接講拐個彎做  噁心51F 101.9.32.181 台灣 06/15 11:41
→ v9300087: 1997年也拿來說嘴...28年前耶~~~53F 114.37.15.118 台灣 06/15 11:54
推 silentence: 白癡XD  越活越倒退
在為把監察權轉移到立法委員身上
做鋪墊啦
當初被廢除不就是98%領土淪陷後無民意來源才做的修訂嗎54F 101.12.162.53 台灣 06/15 11:56
推 ezorttc: 立法院一群垃圾又要擴權？
連刪預算都不會算，姦你媽個逼
要廢可以，不是你他媽廢物立法院擴權59F 42.73.20.109 台灣 06/15 12:21

--
作者 wu73 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄