作者
標題 [討論] 嗆台獨狗的那位民眾
時間 Mon Jun 16 20:22:08 2025
標題 [討論] 嗆台獨狗的那位民眾
時間 Mon Jun 16 20:22:08 2025
看到某位YTR分析，那位在餐廳外罵阿館的民眾
https://i.imgur.com/2vXkhCC.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/2vXkhCCh.jpeg)
其實在之前的行程就出現過了
https://i.imgur.com/EVMkcri.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/EVMkcrih.jpeg)
到底是set好的，還是突發狀況大場面呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.120.168 (臺灣)
※ 作者: playful0430 2025-06-16 20:22:08
※ 文章代碼(AID): #1eK0noY1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750076530.A.881.html
推 : 在支那什麼都是假的，完全不意外1F 1.168.212.2 台灣 06/16 20:22
→ : 群眾演員沒聽過嗎2F 223.140.187.44 台灣 06/16 20:23
→ : 支畜：罵台獨狗沒事我們有言論自由3F 1.168.212.2 台灣 06/16 20:23
推 : 垃圾桶都能擺拍了 這有什麼www4F 39.10.48.202 台灣 06/16 20:26
推 : 跟騷阿館5F 36.231.10.4 台灣 06/16 20:26
→ : 今天沒人理阿館，你省省吧6F 49.158.189.107 台灣 06/16 20:28
推 : 就館長沒默契，不能配合演出啊7F 42.78.2.120 台灣 06/16 20:35
推 : 都是排好的8F 125.224.127.180 台灣 06/16 20:46
--
作者 playful0430 的最新發文:
- 8F 5推
- 14F 2推
- 11F 1推
- 36F 14推
![]()
33跟民眾黨最近一直拼命拿台北市自治條例25條來說是細部計畫 可是公展文件寫明是用都市計畫法24條 一個是土地權利人擬定、一個是市政府擬定 兩個完全不同 另外33也一直強調不是都更案，是自訂容積獎勵 …61F 19推
點此顯示更多發文記錄