作者
標題 Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源
時間 Tue Jun 17 10:31:23 2025
標題 Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源
時間 Tue Jun 17 10:31:23 2025
青鳥邏輯真的死光，
今天假如他拿一部電影片段，
那電影片段是一段檢察官不當訊問的影像，
然後他質詢法務部長這樣有沒有不當訊問，
請問青鳥覺得有沒有問題？
如果覺得上面沒有問題，
你怎麼會覺得他拿示範帶會有問題？
他從頭都說這不是訊問錄音了，
至於你要自己覺得他這是偷出來的錄音，
那反而是你法務部要證實真的就是這樣訊問，
那這樣訊問有沒有問題就留給人民評斷。
如果這真的是AI用逐字稿生成的內容，
請問犯什麼法？難道是著作權法嗎？
不然我用AI生成一段語音，
我也沒有說過這段語音是某段真實錄音，
我就跟你說了這是我隨便創造的語音，
請問犯什麼法？
黃從一開始就不是要問這個案有沒有問題，
而是如果用這種方式訊問有沒有問題？
就算要扯偵查不公開，也跟黃無關，
就像馬記者可以通靈一樣，
為什麼黃不能通靈？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2025-06-17 10:31:23
※ 文章代碼(AID): #1eKDDzK- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750127485.A.53E.html
※ 同主題文章:
06-17 09:34
06-17 10:08
06-17 10:18
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源
06-17 10:31
→ : 好了啦站狗廁1F 101.10.4.39 台灣 06/17 10:32
青鳥邏輯真的死光，看到這種訊問覺得丟臉死了趕快洗地~推 : 確定要這樣辯？2F 111.83.128.5 台灣 06/17 10:32
事實就是如此阿~噓 : 那他幹嘛不拿電影3F 1.160.174.176 台灣 06/17 10:32
你管他拿什麼？有著作權法還是違什麼法？→ : 占狗廁真的很不要臉4F 101.10.4.39 台灣 06/17 10:33
洗地囉~狗檢不當訊問看不見~→ : 繼續抓著示範帶不放吧5F 59.125.156.172 台灣 06/17 10:33
→ : 他從頭到尾都沒講是示範帶，是事後補，這樣就能鬼扯喔6F 220.132.170.144 台灣 06/17 10:33
他有說這就不是訊問內容，他質詢的時候就有講了，去重看。噓 : 所以你也承認黃國昌不知道有沒有不當訊問嘛8F 171.96.39.68 泰國 06/17 10:33
你管他知不知道？他就只是問法務部長這樣算不算不當訊問，所以你覺得這樣訊問可不可以嗎？堂堂法務部長不敢表態，笑死人。
→ : 我就問你到底是黃國昌通靈還是記者通靈9F 171.96.39.68 泰國 06/17 10:34
都通靈阿~大家都通靈王~→ : 示範帶還可以 朱將軍 京華城
雜草的邏輯真的不能跟一般人並論10F 59.125.156.172 台灣 06/17 10:34
請問朱將軍是你的專利是不是？今天京華城不行換成101行不行？雜草的邏輯真的不能跟一般人並論10F 59.125.156.172 台灣 06/17 10:34
推 : 叫黃國昌在議場外開記者會
一樣的內容再放一次看看12F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:34
你跟他說阿~我覺得可以阿^^一樣的內容再放一次看看12F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:34
→ : 造假腳尾黨 還在辯阿 嘻嘻14F 60.248.90.171 台灣 06/17 10:34
噓 : 唉 占狗廁想要帶風向 反而在自己身上點火 笑死15F 101.10.4.39 台灣 06/17 10:35
好了啦，不是戰國策你出門出車禍好不好~?笑死~愛扣帽子就來就爪嘛~→ : 林北好油自導自演要玩幾次？17F 114.44.250.104 台灣 06/17 10:35
好了啦，所以你覺得真還是假？噓 : 那就直接拿電影啊，拿個無法直接辨識的擬似音源檔幹嘛！弄到一堆沒有思維能力的草以為是真的在做亂，還好意思講強辯，有夠不知廉恥～18F 111.71.48.233 台灣 06/17 10:36
電影還有著作權法，我自己AI生成一段不違法，法盲不懂吧推 : 你覺得可以，你放一次看看啊22F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:36
我有音檔我就放阿，哪有差~我怎麼會知道某段音檔跟偵訊內容是不是一樣的~
→ : 如果是你通靈來的自己在那邊叫誰要裡你XDDD23F 171.96.39.68 泰國 06/17 10:36
他就自己放自己的，青鳥大可無視阿→ : 原來是個理盲啊~ 那就不用跟你吵了 cc24F 59.125.156.172 台灣 06/17 10:37
理盲說不過快跑唷~CC→ : 你放你認為的示範帶，我看看是真的還假的25F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:37
我就沒檔案室看不懂中文喔？→ : 如果你覺得記者通靈，還讓你這樣打一整篇
你是有多急XD27F 171.96.39.68 泰國 06/17 10:37
我急啥，只是覺得青鳥邏輯真的很悲劇而已，你是有多急XD27F 171.96.39.68 泰國 06/17 10:37
你覺得是真，那你就證明他是真，你覺得是假，那有什麼好叫的？
噓 : 可憐 腳尾昌急了 叫一群蠢草來洗風向但沒用29F 60.248.90.171 台灣 06/17 10:38
你慢慢急~看那麼多青鳥來洗地就知道青鳥又崩了噓 : 笑死，還拿電影來比喻，說你假資料是說拿假的裝成真的在騙，要是真拿電影這種明顯假的東西出來，還會有爭議嗎？30F 49.216.46.75 台灣 06/17 10:39
我拿示範帶還要做的假一點可以讓你辨識喔？我怎麼知道青鳥智商不高要多假才看得懂？
→ : 腳尾飯1.0小草還在媽媽10塊33F 59.124.171.42 台灣 06/17 10:39
智商不高可以不用來發言推 : 你連音檔都沒有？阿你在替他辯什麼鬼
你自己都不知道真偽，黃說什麼你就信什麼。一點事實根據都沒有34F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:40
我就說了真偽都不重要，重要的是這樣訊問有沒有問題，你自己都不知道真偽，黃說什麼你就信什麼。一點事實根據都沒有34F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:40
黃國昌關不關起來關我屁事，我只想知道檢察官是不是真的這個狗樣，懂？
噓 : 你覺得ok，那要出一堆示範帶沒問題嗎？像黃國昌好油示範帶、國昌被摸頭示範帶、藍白合作違憲示範帶、國昌篡位示範帶38F 42.73.58.163 台灣 06/17 10:41
可以啊，只要你說那不是真實發生的東西都馬可以。推 : 腳尾昌造假質詢 小草哭暈在廁所了 真的崩潰42F 60.248.90.171 台灣 06/17 10:41
關他關我屁事，黃國昌是你老爸嗎？這麼關心他~推 : 就說不涉及案情，蠢鳥硬要扯內容43F 210.59.207.113 台灣 06/17 10:41
噓 : 重點就是真偽，還真偽不是重點，不愧是44F 42.72.48.190 台灣 06/17 10:43
看不懂不怪你，青鳥智商就不高^^推 : 真偽重要啊，是真的他犯法。你出一個示範帶內容是犯法的不重要？如果黃國昌出一個殺人示範帶內容重不重要？出一個性侵示範帶內容重不重要？45F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:43
性侵那是散怖猥褻物品，請問你遊戲做一段性侵內容犯法嗎？喬爾的頭真的被高爾夫球打爆了嗎？
→ : 哇靠可以歐，那以後就用示範帶來抹黑就好了50F 42.73.58.163 台灣 06/17 10:44
首先你要說那個是假的啊，沒問題啊~黃國昌一開始就說了那不是訊問影片，
立院直播自己去看一下好嗎~
→ : 黃要跟大家說明提出證據，他的內容是假的才對，不然現在大家質疑他可以拿到檢調的資料，他有權力伸進干涉司法案件。52F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:45
你有什麼障礙？你寫個小說還要證明你小說絕對不會跟任何人事物一樣？如有雷同純屬巧合沒看過嗎？你怎麼證明你說的話不會有人說過？
噓 : 造假就造假 小草寫了一大篇幫忙圓造假 嘻嘻56F 60.248.90.171 台灣 06/17 10:45
嘻嘻，青鳥智商真的普遍不高~→ : 現在又說不關小草的事了 這麼急還不承認喔腳尾黨 腳尾昌57F 60.248.90.171 台灣 06/17 10:46
本來我就幾分事實說幾分話，你去證明國昌有罪去關他阿還是現在青鳥真的習慣未審先判了~
裏面狗檢又想用這種態度訊問喔？
→ : 就當年腳尾飯事件翻版,不過小草可能不清楚什麼是腳尾飯事件啦59F 59.124.171.42 台灣 06/17 10:46
崩潰囉~一下說老草一下說不清楚，老青鳥好好顧身體好嗎？→ : 恐怖組織處決人質的帶子也是給他們支持者的示範帶。內容是真的啊。61F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:46
所以？恐怖組織犯了什麼法？噓 : 不要再凹了，黃國昌又不是你老爸有需要這樣?摸摸自己LP一開始你也不覺得這只是示範帶吧63F 171.96.39.68 泰國 06/17 10:47
他是什麼對我來說不重要阿，重要的是狗檢這種態度法務部長怎麼看，黃被關對我來說也不重要，但前提是你要證明他真的流出內容，
但即使流出內容，也可以作夢夢到的，
畢竟鏡檢流出一堆證物照片又怎麼了嗎？
請問青鳥的標準是什麼？
→ : 內容很重要，因為這很可能是違法行為。65F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:48
違法嗎？那鏡檢流出Excel照片請問是否違法？噓 : 如果是一眼能辨認是電影跟來源的東西示範就算了 拿個模稜兩可的東西不就混淆視聽釣魚而已67F 36.229.69.187 台灣 06/17 10:49
→ : 我不希望我國的國會議員是會違法亂紀，尤其是黃國昌他法律專業，他更應嚴守法律規範當人民表率而不是鑽漏洞詭辯。70F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:50
沒關係，我就想請各位青鳥先解釋為什麼鏡檢流出那麼多證物照片可以，黃今天假如流出真的錄音又不行，標準是什麼？
下面開放青鳥跳針~
推 : 大清律例公堂假設無罪 周星馳果然經典反諷74F 111.250.99.39 台灣 06/17 10:51
鏡檢有什麼罪？→ : 喔喔 所以你現在是指控國蔥跟鏡檢一樣75F 101.10.4.39 台灣 06/17 10:52
沒辦法啊，只能用魔法打敗魔法阿→ : 以後電視都別演戲了 警方都當真的去抓XD76F 111.250.99.39 台灣 06/17 10:53
唱歌煽情也不行，又沒真的有這樣的對象怎麼可以這樣唱~推 : 民眾黨支持度下降就是因為一直退守底線。77F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:54
跳針囉^^回答我啊~鏡檢你們當初怎麼護航的？迴力鏢尻起來爽不爽？→ : 你要拼中間選民支持，就不要拿藍綠的標準看自己，一群垃圾79F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:55
原來你對黃這麼尊敬阿，那你何必當青鳥？笑死XDD你也知道自己對DPP標準有夠低喔？
→ : 黃國昌跟鏡週刊一樣，沒問題的81F 42.73.58.163 台灣 06/17 10:55
沒問題啊，所以青鳥也覺得鏡檢垃圾了喔？笑死XD※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 06/17/2025 10:56:19
→ : 都垃圾沒問題啊82F 42.73.58.163 台灣 06/17 10:57
→ : 民眾黨支持度爛是有原因的 你還在計較迴力鏢？我根本不會死忠任何一個政黨，殺小迴力鏢啦 幹 笑死83F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:57
噓 : http://i.imgur.com/HrC1xv7.jpg
請你解釋一下這段文字，質詢本於真實，這沒問題吧？現在還堂而皇之地說要拿出看起來很真的假東西來質詢，國昌支持者都這水準?86F 49.216.46.75 台灣 06/17 10:57
請你解釋一下這段文字，質詢本於真實，這沒問題吧？現在還堂而皇之地說要拿出看起來很真的假東西來質詢，國昌支持者都這水準?86F 49.216.46.75 台灣 06/17 10:57
![[圖]](https://i.imgur.com/HrC1xv7h.jpg)
你法務部長鄭銘謙大可說這樣不可以，
同樣內容他不撥放音檔，他口述文字難道就不能問了？
→ : 一群低能藍白草 拜柯跟拜神一樣
政黨做錯就要拋棄他唾棄他，一直辯很可悲
你說自己有邏輯，那就要遠離這群低能。不然你會淪陷91F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:58
政黨做錯就要拋棄他唾棄他，一直辯很可悲
你說自己有邏輯，那就要遠離這群低能。不然你會淪陷91F 36.239.205.37 台灣 06/17 10:58
推 : 你覺得對黃國昌的標準可以降格到跟記者一樣的話他應該立刻下台，不要繼續領我們的錢
沒有人會再理他，你也不用再幫他凹了
下台就好了，這麼簡單，下去！96F 171.96.39.68 泰國 06/17 11:00
我覺得法律一視同仁，現在就是司法整個壞掉了，沒有人會再理他，你也不用再幫他凹了
下台就好了，這麼簡單，下去！96F 171.96.39.68 泰國 06/17 11:00
鏡檢當初如果嚴格執法，今天也嚴格執法我沒話說，
我覺得黃國昌死活我不在意，我只在意我國司法是不是不公正。
→ : 連我不是青鳥都不知道？連黃提供的是真是假你也不知道？ 阿你是在跟我講什麼話啊。你根本不在乎跟你對話的人是誰，不乎現實真偽，你要不要試著對鏡子講話比較沒人吵100F 36.239.205.37 台灣 06/17 11:03
好了啦，青鳥回家睡，崩潰成這樣，護航黨就護航黨，連自己青鳥都不敢承認，就不要來政黑拋頭露面秀下限好嗎~
→ : 你前提就錯了,黃國昌的音帶裡是檢察官的105F 118.232.3.222 台灣 06/17 11:09
OK，那黃現在說不是，你法務部去證明這是真的阿。→ : 聲音,不是演員,所以要嘛AI造假,要嘛違法106F 118.232.3.222 台灣 06/17 11:10
OKOK~法務部先證明這段AI錄音是真的，拿出原檔給大家比對~→ : 取法司法資料,這沒有模糊空間107F 118.232.3.222 台灣 06/17 11:10
所以鏡檢當初照片有沒有違法取得司法資料？沒有模糊空間怎麼到現在都沒人被究責？※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 06/17/2025 11:12:00
→ : 他說不是,那就是偽造資料,就是腳尾飯抹黑108F 118.232.3.222 台灣 06/17 11:11
推 : 阿就跟你講不是啊。你不信我？為何會信黨？就是因為你把黨當神拜啊109F 36.239.205.37 台灣 06/17 11:11
→ : 上一個腳尾飯主角已經徹底退出政壇了111F 118.232.3.222 台灣 06/17 11:11
→ : 所有反對黨的都是異教徒112F 36.239.205.37 台灣 06/17 11:12
--