看板 HatePolitics
作者
標題 [轉錄] 周軒FB 法務部發新聞稿嗆腳尾昌了XD
時間 Tue Jun 17 18:54:56 2025
作者
標題 [轉錄] 周軒FB 法務部發新聞稿嗆腳尾昌了XD
時間 Tue Jun 17 18:54:56 2025
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/knxQvG
2.轉錄來源︰
周軒FB
3.轉錄內容︰
法務部剛剛發新聞稿嗆黃國昌了
https://iili.io/FCb52kP.jpg
![[圖]](https://iili.io/FCb52kP.jpg)
![[圖]](https://iili.io/FCb53p1.jpg)
![[圖]](https://iili.io/FCb5dYB.jpg)
4.附註、心得、想法︰
笑死
黃國昌講清楚啊，你這到底是真的偵訊光碟還是假的啦
拿了一個假的、來源不明的偵訊光碟，你在那邊跳針半
天就是講不出來這到底是什麼？哪裡來的欸
拿了一個假的、來源不明的偵訊光碟，你在那邊跳針半
天就是講不出來這到底是什麼？哪裡來的欸
法務部的意思很簡單啦，法務部的意思就是說如果你認
為檢察官有濫權，那你應該尋法定程序申訴，但如果此
東西為假，那就是誤導視聽、干擾偵審，違反司法公正
為檢察官有濫權，那你應該尋法定程序申訴，但如果此
東西為假，那就是誤導視聽、干擾偵審，違反司法公正
若經過剪輯變造，那你可能涉有妨礙司法公正、妨礙名
譽、偽造文書等問題
沒關係黃國昌我鼓勵你繼續再嗆回去啦
沒用啦
社會不會站在你那邊啦，光是你一個連來源都不敢交代，沒有人會支持你啦
廢物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ 作者: luke7212 2025-06-17 18:54:56
※ 文章代碼(AID): #1eKKc7-6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750157703.A.F86.html
推 : 法務部慌了！1F 49.215.243.4 台灣 06/17 18:56
推 : 好的 大罷免 大成功 讓藍白知道社會民意站在我們這！2F 61.231.134.170 台灣 06/17 18:56
推 : 腳尾蔥真的目無法紀4F 27.53.107.100 台灣 06/17 18:56
推 : 人渣黃狗娼5F 49.214.3.34 台灣 06/17 18:56
噓 : 法務部講了一堆都是屁話6F 101.138.241.49 台灣 06/17 18:56
推 : 黃國昌贏麻了7F 111.255.155.52 台灣 06/17 18:57
→ : t21恭喜阿8F 59.125.132.151 台灣 06/17 18:57
推 : 垃圾狗昌有夠噁心9F 101.12.101.21 台灣 06/17 18:58
推 : 司法部慌了 腳尾蔥又贏了10F 111.242.226.221 台灣 06/17 18:59
推 : 卡提諾水準11F 1.160.174.176 台灣 06/17 19:00
→ : 法定程序就是笑話，一樣的案子辦起來速度不一的搞笑辦案一堆12F 114.27.19.227 台灣 06/17 19:00
速度不一？我問你啊哪個案子跟哪個案子比？比較的基準是哪種類型的案子？總件數幾件？搞笑辦案的所謂搞笑的標準是什麼？講啊？你講不出來喔？講不
出來那你在講個屁喔？可憐
推 : 腳尾蔥有種就拿示範帶給kp律師在法庭上用 看他幹不敢?14F 42.79.54.185 台灣 06/17 19:01
推 : 台灣司法戰卡提諾律法？草畜又贏？16F 111.71.111.117 台灣 06/17 19:02
噓 : 操你媽狗官17F 220.133.218.212 台灣 06/17 19:02
腳尾昌確實像個狗官噓 : 這個中分當歸頭交尾蔥被打臉了嘔？嘻嘻18F 1.164.229.27 台灣 06/17 19:02
推 : 智商正常都反應都如法務部這樣19F 42.79.147.240 台灣 06/17 19:02
推 : 法務部急了！狗昌又贏！20F 111.71.21.99 台灣 06/17 19:03
推 : 黨國體制不意外21F 111.253.202.147 台灣 06/17 19:03
推 : 蔥哥贏了22F 114.26.161.163 台灣 06/17 19:03
推 : 他真的垃圾23F 208.127.32.185 日本 06/17 19:03
噓 : 趕快去羈押搜索黃阿，不用國安會議來演了24F 1.165.74.44 台灣 06/17 19:03
推 : 法盲草畜要出法務部了嗎？
出征*25F 111.71.111.117 台灣 06/17 19:04
出征*25F 111.71.111.117 台灣 06/17 19:04
推 : 偽造文書可以羈押27F 111.81.12.49 台灣 06/17 19:05
噓 : 可悲法務部 難怪台灣對司法改革最失望28F 45.118.64.0 澳大利亞 06/17 19:05
→ : 再吵提案廢除法務部30F 36.229.69.187 台灣 06/17 19:05
→ : 都2025還有人挺腳尾飯 可憐31F 222.250.238.126 台灣 06/17 19:05
推 : 法辦狗畜了32F 1.162.96.60 台灣 06/17 19:05
推 : 黃姓立委造謠生事，相當卑鄙無恥。33F 125.224.215.233 台灣 06/17 19:06
推 : 拿假造的偵訊內容，也是奇葩藍白34F 101.8.233.231 台灣 06/17 19:06
推 : 推 法務部35F 1.173.185.157 台灣 06/17 19:06
→ : 不排除法務部長要立院同意36F 222.250.238.126 台灣 06/17 19:06
推 : 變造朱亞虎的錄音檔帶風向37F 1.171.213.4 台灣 06/17 19:06
推 : 上面是跑出一堆蔥狗嗎 好好笑38F 140.112.25.101 台灣 06/17 19:07
推 : 去土城啦39F 42.79.139.174 台灣 06/17 19:07
推 : 一個阿北都贏麻了 現在國蔥想雙贏40F 42.79.62.222 台灣 06/17 19:07
噓 : 現在民進黨執政 法務部還有功能？41F 49.217.58.222 台灣 06/17 19:07
推 : 腳尾蔥也被他一堆師長罵了啦42F 114.136.178.85 台灣 06/17 19:07
推 : 法務部直接去按鈴了啦43F 39.10.48.202 台灣 06/17 19:07
→ : 黃國昌兩年條款當完就要進土城了…44F 1.171.213.4 台灣 06/17 19:07
→ : 公堂之上假設一下請問犯什麼罪啊45F 223.139.61.24 台灣 06/17 19:07
→ : 內容還在朱將軍，原來是假造的詐騙手段46F 101.8.233.231 台灣 06/17 19:07
推 : 阿北被關 高虹安沒被關 代表阿貝搞不定49F 114.137.97.159 台灣 06/17 19:08
→ : 1203fnk50F 114.136.178.85 台灣 06/17 19:08
→ : 司法 阿北贏了51F 114.137.97.159 台灣 06/17 19:08
推 : 現在雜草在洗鄭銘謙心虛 急了52F 27.34.72.178 尼泊爾 06/17 19:08
推 : 智障蔥粉崩潰53F 61.230.216.33 台灣 06/17 19:08
噓 : 有問題快去告 不告就是心虛55F 36.225.147.130 台灣 06/17 19:08
對啊，叫黃國昌有問題就去告，不告就是心虛啊，廢物腳尾昌推 : 看不懂 時效是法定的吧56F 220.134.22.134 台灣 06/17 19:08
推 : 『噓 a089851583 : 可悲法務部 難怪台灣對司法改革最失』可悲的東西被法界小混混騙著走還不知道
要紅就讓你紅57F 42.79.54.185 台灣 06/17 19:09
要紅就讓你紅57F 42.79.54.185 台灣 06/17 19:09
推 : 狗昌這垃圾真的在挑戰大家底線61F 42.70.191.249 台灣 06/17 19:11
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/17/2025 19:12:06推 : 接下來智障草和小丑昌要喊國家機器了62F 27.242.158.8 台灣 06/17 19:11
推 : AI時代下的腳尾飯事件63F 1.171.213.4 台灣 06/17 19:11
推 : 下次官員被狗蔥質詢 先問他資料是不是AI生成的64F 136.23.34.66 台灣 06/17 19:12
推 : 黃國昌真的很無恥66F 106.1.251.153 台灣 06/17 19:13
推 : 一、既然「嚴重誤導視聽」，那就勘驗偵訊光碟，還是光碟被覆蓋了？二、「觸法律責任」，鄭銘謙被質詢時不是自己說「那就由法官來判」，結果現在只敢發新聞67F 36.231.193.244 台灣 06/17 19:13
推 : 這其實比上次的腳尾飯事件還嚴重 因為黃國71F 1.171.213.4 台灣 06/17 19:13
→ : 稿當鴕鳥嗎？三、「內部監督、評鑑」，72F 36.231.193.244 台灣 06/17 19:13
→ : 昌假錄音是影響到正在偵審中的個案73F 1.171.213.4 台灣 06/17 19:13
→ : 林俊言的「某時地」可以被評優良，自查「偵查大公開」卻查無不法，內評可信嗎？四、把第一點換個講法再講一次，新聞稿這樣寫，難怪114年《法務部立法計畫》會被抓包內容與 111 年一模一樣。無能的鄭銘謙。74F 36.231.193.244 台灣 06/17 19:13
--
作者 luke7212 的最新發文:
- 14F 4推
![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰ 其實國民黨可以說送出去這些連署書，是「示範連署書」，目的只是要測試各地選委會的 能量跟態度，都是為了監督政府，讓這個國家更好。 這個kno …53F 29推 4噓![]()
是這樣子的啦 因為沛憶實在太少上政論節目了，所以很少有機會看到這個場面 受害者當事人直接靈魂拷問加害者國民黨 呂家愷： 「我認為要是其他地方如果有起訴書出來，一定會給社會一個交代，但現在 的我們能做 …78F 34推![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰ 立法要求處罰AI偽造的是誰？黃國昌，公然拿AI偽造音檔誤導大眾的是誰？還是黃國昌。 今天交通委員會邀請數發部長報告AI議題，正好，最近立法 …196F 102推 23噓
點此顯示更多發文記錄