看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 立委議場播放疑偵訊錄音惹議 法務部：研
時間 Tue Jun 17 19:47:12 2025
作者
標題 [新聞] 立委議場播放疑偵訊錄音惹議 法務部：研
時間 Tue Jun 17 19:47:12 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/3ZAEPt1
立委議場播放疑偵訊錄音惹議 法務部：研議修法 | 社會 | 中央社 CNA 民眾黨立委黃國昌昨天質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊錄音，引發爭議。法務部說，為維護司法公正，將參考外國立法例，研議就偵查及審判資料的使用等加以明文規範。 ...
中央社
3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
立委議場播放疑偵訊錄音惹議 法務部：研議修法
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社記者劉世怡台北17日電）民眾黨立委黃國昌昨天質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊錄
音，引發爭議。法務部說，為維護司法公正，將參考外國立法例，研議就偵查及審判資料的
使用等加以明文規範。
音，引發爭議。法務部說，為維護司法公正，將參考外國立法例，研議就偵查及審判資料的
使用等加以明文規範。
法務部今天晚間發布新聞稿指出，黃國昌於昨天質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊的錄音，
並在質詢結束前表示此作為「示範帶」，但黃國昌就錄音檔未說明來源、製作方式及是否為
經合法程序取得，無法排除是經由剪輯或以人工智慧技術合成的可能。
並在質詢結束前表示此作為「示範帶」，但黃國昌就錄音檔未說明來源、製作方式及是否為
經合法程序取得，無法排除是經由剪輯或以人工智慧技術合成的可能。
法務部指出，無論播放的錄音檔案是偵訊錄音內容，或是示範帶，未循法定程序，卻執此真
偽不明的檔案作為質詢使用，質疑檢察官有不正訊問情形，造成社會嚴重誤解與錯誤聯想，
有害於檢察官依法行使職務的信賴與威信，更破壞司法審判的公正與獨立。
偽不明的檔案作為質詢使用，質疑檢察官有不正訊問情形，造成社會嚴重誤解與錯誤聯想，
有害於檢察官依法行使職務的信賴與威信，更破壞司法審判的公正與獨立。
法務部表示，此音檔內容已涉及目前審判中的具體個案，有藉國會質詢干擾及影響審判中個
案之虞。法務部對於本件不良示範，表示遺憾。
法務部指出，訴訟外目的使用卷證資料恐觸相關法律責任，將研議完善法制規範，捍衛司法
公正。
法務部官員解釋，訴訟程序中所取得的偵訊影音資料，是供訴訟準備與防禦使用，若律師將
閱卷取得的資料作目的外使用，恐有違反個人資料保護法之虞，另依律師法規定，律師應付
懲戒。
閱卷取得的資料作目的外使用，恐有違反個人資料保護法之虞，另依律師法規定，律師應付
懲戒。
此外，若以偽造或變造的方式製作疑似檢察官偵訊錄音，並公開散布，使社會大眾誤信為真
，也可能構成行使偽變造文書等罪責。
另一方面，國民法官法第60條規定，持有國民法官案件卷宗及證物內容的人，不得將這些內
容用於不正當目的；違反規定者，可處1年以下有期徒刑、拘役，或科新台幣15萬元以下罰
金。
容用於不正當目的；違反規定者，可處1年以下有期徒刑、拘役，或科新台幣15萬元以下罰
金。
國民法官法已就非正當目的使用定有刑事處罰規定，為維護司法公信力及程序正義，法務部
將參考相關規定以及日本、德國等外國立法例，研議就偵查及審判資料的使用等加以明文規
範，以防杜不當使用與錯假訊息誤導，維護訴訟案件關係人的名譽、隱私及安全，確保訴訟
程序的順利進行。（編輯：方沛清）1140617
將參考相關規定以及日本、德國等外國立法例，研議就偵查及審判資料的使用等加以明文規
範，以防杜不當使用與錯假訊息誤導，維護訴訟案件關係人的名譽、隱私及安全，確保訴訟
程序的順利進行。（編輯：方沛清）1140617
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
惹到司法部了，這下司法部要修法來補這種漏洞惹
感謝加蔥的箭賜我司法部良機
鑽個漏洞一時爽，後面苦果就得嚐
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.164.181 (臺灣)
※ 作者: geordie 2025-06-17 19:47:12
※ 文章代碼(AID): #1eKLN3mA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750160835.A.C0A.html
→ : 卑劣人渣1F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:47
推 : 喔，所以竟然沒有違法....2F 223.137.97.95 台灣 06/17 19:48
推 : 史上最垃圾民代沒有之一3F 101.8.29.62 台灣 06/17 19:48
→ : D槽有女學生的幹片嗎？恁爸有日本AV的4F 122.116.141.15 台灣 06/17 19:49
→ : 有無犯法我不知道拉
但黃國昌肯定犯賤^^5F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:49
但黃國昌肯定犯賤^^5F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:49
推 : 一堆法盲憨鳥不是說違法？？7F 49.216.24.198 台灣 06/17 19:50
→ : 2樓內文看不完喔?
樓上又一隻看不完內文的
都直接暗示小丑昌和辯護律師了8F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:51
樓上又一隻看不完內文的
都直接暗示小丑昌和辯護律師了8F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:51
推 : 立委有言論免責權 造謠無罪11F 49.216.222.112 台灣 06/17 19:52
推 : 那以後質詢時立委用假設犯法，官員說謊仍合法合憲，對嗎？12F 111.82.1.9 台灣 06/17 19:52
推 : 白色賤畜茻真的很賤14F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:53
推 : 就是說那個考不到律師的文章別看太多15F 49.216.24.198 台灣 06/17 19:53
推 : 最後面四段有寫違反哪些法條啊，哪來沒違法?
推文前都沒看內文喔?16F 125.229.48.16 台灣 06/17 19:53
推文前都沒看內文喔?16F 125.229.48.16 台灣 06/17 19:53
→ : 個資法和律師法 偽造文書 小草都裝瞎19F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:54
→ : “審判中”這三字認不認得？20F 114.40.164.181 台灣 06/17 19:54
→ : 小草連新聞都看不懂了XD21F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:54
→ : 憨鳥法律知識本就很薄弱 又找錯人學22F 49.216.24.198 台灣 06/17 19:54
→ : 有些就看個標題就急著帶吧23F 223.137.245.220 台灣 06/17 19:55
→ : 卡提諾法學院出來的沒學過要看內文24F 61.230.205.143 台灣 06/17 19:55
→ : 難怪小草會去看小丑YT學被打臉XDDDDDDD25F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:55
推 : 某妓女媽生的狗茻還在哭26F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:55
→ : 不愧是卡提諾法學院出身的27F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:55
→ : 會當小草的，老母八成都是共婊狗28F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:55
![[圖]](https://i.imgur.com/0w2hUNah.jpg)
推 : 有人不只內文，連推文都不看耶，都寫有違法了30F 125.229.48.16 台灣 06/17 19:56
推 : 藍白就是這麼下幹32F 1.160.174.176 台灣 06/17 19:56
推 : 首先你要先證明這內容是真的啊33F 114.136.133.181 台灣 06/17 19:57
→ : 然後又很愛刷臉，笑死，畜生共婊白茻34F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:57
推 : 人格卑劣35F 42.72.228.65 台灣 06/17 19:57
推 : 假設不等同可以造假影音吧36F 118.168.206.223 台灣 06/17 19:57
→ : 人格卑劣的艸昌，支持者也一樣卑鄙37F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:58
推 : 審判中喔，是柯文哲案38F 118.232.160.215 台灣 06/17 19:58
推 : 蠢鳥腦子真是不知道怎麼長的，邏輯奇差39F 223.137.97.95 台灣 06/17 19:58
→ : 又來一個40F 125.229.48.16 台灣 06/17 19:58
→ : 狗屎黃狗昌41F 49.214.3.34 台灣 06/17 19:58
→ : 小草被打臉 就開始崩潰了42F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:58
→ : 我就問，有哪個白癡誤以為那段真的？43F 101.8.38.89 台灣 06/17 19:59
→ : 看完內文了沒阿 常被打臉的小草44F 123.193.249.93 台灣 06/17 19:59
→ : 茻崩潰後趕快回家吸婊子媽45F 118.171.168.135 台灣 06/17 19:59
→ : 麻煩樓上説説你的邏輯如何啊？46F 114.40.164.181 台灣 06/17 19:59
推 : 腳尾昌又一力作47F 49.216.166.94 台灣 06/17 19:59
→ : xxxcv48F 114.40.164.181 台灣 06/17 19:59
推 : 那個音檔哪裡還有涉及個資，又在誤導49F 122.100.92.240 台灣 06/17 20:00
→ : 審判中的東西拿來玩就是不行50F 114.40.164.181 台灣 06/17 20:00
推 : 看法務部要不要直接承認內容是真的啊，不然就沒違法，法務部自己被釣到51F 223.137.97.95 台灣 06/17 20:01
→ : 其實就算柯文哲案結案，這個還是不能流出53F 118.232.160.215 台灣 06/17 20:01
→ : 這時候就說沒有人認為那是真的 笑死 小草腦也會怕喔
黃大立委為什麼要等部長靠邀後 才說這是假音檔？
分明想混淆視聽 企圖真假難辨55F 49.218.140.34 台灣 06/17 20:03
黃大立委為什麼要等部長靠邀後 才說這是假音檔？
分明想混淆視聽 企圖真假難辨55F 49.218.140.34 台灣 06/17 20:03
推 : 所以可以質詢前都先來放一段錄音，看被質詢者反應，然後再來說這個錄音是真的還是假的?60F 125.229.48.16 台灣 06/17 20:06
→ : 渣63F 36.239.45.80 台灣 06/17 20:07
推 : 最噁DPP64F 223.137.140.183 台灣 06/17 20:08
→ : 藍白：騙人本來就不犯法65F 203.204.231.138 台灣 06/17 20:08
→ : 掉到一個心裡有鬼的部長阿
釣66F 125.231.74.120 台灣 06/17 20:08
釣66F 125.231.74.120 台灣 06/17 20:08
→ : 這條條文是這樣寫的，只要大眾信以為真就犯法68F 118.232.160.215 台灣 06/17 20:09
→ : 不就說是假的還讓人信以為真70F 125.231.74.120 台灣 06/17 20:09
推 : 樓上 不要再做夢了 找份正職好好養家71F 126.221.192.112 日本 06/17 20:09
噓 : 研議三小 不就很愛偵察大公開 笑死72F 218.166.2.79 台灣 06/17 20:09
推 : 七七七。這次要研議多久73F 27.53.241.17 台灣 06/17 20:10
→ : 研議是研議，犯法抓人是犯法抓人兩個不衝突，主要是太過重了法務部不想下重手74F 118.232.160.215 台灣 06/17 20:11
推 : 找到機會了，抓起來關到死77F 220.132.222.168 台灣 06/17 20:13
推 : 為了個案去破壞司法威信 這很多人都看不下去78F 111.71.212.31 台灣 06/17 20:15
→ : 沒有特別立法來約束 民眾黨可是會直接突破道德底線80F 219.70.139.132 台灣 06/17 20:17
推 : 笑死人嘍，錄音檔只是演戲一直要羅織入罪
有聽到 黃的錄音帶就會知道那個名稱根本不會有人這樣使用？朱將軍？有誰叫做將軍的啊？笑死人82F 61.231.26.167 台灣 06/17 20:21
有聽到 黃的錄音帶就會知道那個名稱根本不會有人這樣使用？朱將軍？有誰叫做將軍的啊？笑死人82F 61.231.26.167 台灣 06/17 20:21
噓 : 智障愛舔民進黨覺青：竟然沒有違法，不能讓我最愛的少數民進黨獨裁行為有適法性87F 223.23.213.198 台灣 06/17 20:23
→ : 啊不是說違法 低能兒？90F 101.12.234.152 台灣 06/17 20:23
推 : 不知道有沒有腳尾蔥吃學生妹的錄音示範帶91F 1.173.45.154 台灣 06/17 20:30
推 : 黃或昌昨天還囂張的說他違了哪條法律？還說絕對找不出來，然而今天法務部跟你講了，惡劣黃國昌93F 49.218.137.4 台灣 06/17 20:33
推 : 這是第幾次要為了藍白立委的無恥修法了96F 118.168.244.27 台灣 06/17 20:37
→ : 司法是國家的還是党的？可憐喔
本來就沒違法啊，憨鳥繼續憨97F 124.218.225.58 台灣 06/17 20:42
本來就沒違法啊，憨鳥繼續憨97F 124.218.225.58 台灣 06/17 20:42
推 : 有違法趕快抓啊99F 36.237.162.216 台灣 06/17 20:45
推 : 蠢鳥不是最愛講快去告？趕快叫法務部提告啊，不敢告是在怕啥？100F 27.52.128.88 台灣 06/17 20:47
推 : 黃從頭到尾都沒說這就是偵訊光碟，只問部長這錄音檔內的對話有沒有違反檢察官倫理規範第13條?
是部長自己腦補是偵訊光碟，黃國昌並舉例大法官尤伯祥及行政院政務委員羅秉成皆贊成公開偵訊光碟，但部長說他不贊成要研議。
然後黃就反虧部長跟民進黨當權的意見不一樣，黃還說他是延續著民進黨司法改革的理念，而當年民進黨的那些人(國民黨執政時)就公開過偵訊光碟。102F 101.8.163.179 台灣 06/17 20:56
是部長自己腦補是偵訊光碟，黃國昌並舉例大法官尤伯祥及行政院政務委員羅秉成皆贊成公開偵訊光碟，但部長說他不贊成要研議。
然後黃就反虧部長跟民進黨當權的意見不一樣，黃還說他是延續著民進黨司法改革的理念，而當年民進黨的那些人(國民黨執政時)就公開過偵訊光碟。102F 101.8.163.179 台灣 06/17 20:56
推 : 好哦 快去搜索羈押113F 223.136.55.87 台灣 06/17 21:00
推 : 不良示範是指錄音檔語氣學太像嗎？哈哈哈好喔114F 123.241.91.191 台灣 06/17 21:01
→ : 小草保全嗆台大畢業的 真的是魯蛇116F 223.136.126.16 台灣 06/17 21:27
推 : 狗昌真是畜生中的畜生117F 42.70.191.249 台灣 06/17 21:44
推 : 說要研議基本上就是放著管你去死的意思吧118F 114.136.126.211 台灣 06/17 22:31
→ : 翻譯 目前無違法 真可憐
堂堂法務部 不敢告就是心虛了吧120F 203.66.245.211 台灣 06/17 22:35
堂堂法務部 不敢告就是心虛了吧120F 203.66.245.211 台灣 06/17 22:35
→ : 當年腳尾飯也沒違法 但就道德低下啊122F 61.230.60.42 台灣 06/17 23:09
推 : 錄音標題就寫檢察官跟朱亞虎，跟這兩個有關的是什麼東西?123F 125.229.48.16 台灣 06/17 23:14
--
作者 geordie 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題： 中國駐大阪總領事批以色列如納粹 以駐日大使回嗆可恥 4.完整新聞內容︰ 中央社記者楊明珠東京1 …90F 36推 2噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 央廣 3.完整新聞標題： 港府批「逆統戰」再升級 李家超：分裂國家下載違法 4.完整新聞內容︰ 台灣手遊「逆統戰：烽火」日 …60F 28推 3噓- 13F 5推 1噓
![]()
原文來源： 原文摘要： 有事要發生？美軍印太司令部突下令 提升安全警戒等級 即時新聞／綜合報導〕近年印太地區不平靜，除了中國威脅擴張，對台乃至對日、南海等地 區動作頻頻，朝鮮半島局勢也堪憂。17日有 …57F 25推
點此顯示更多發文記錄