作者 myIDis7 (個字)標題 Re: [轉錄] 石明謹談民眾黨酸高雄道路規劃事件時間 Wed Jun 18 08:41:04 2025
就連酸人都不做功課
隔壁版的保險套也一樣
人家媒體都親自去採訪了
結果一群人慢了幾個月才在討論保險套
跟這次民眾黨酸標線一樣啊
https://udn.com/news/story/7327/8579192
聯合報早在3個多月前就報過了
高雄交通局副局長劉建邦說:「推動行人和自行車適度的空間區隔,將拓寬的快車道,進行車道縮減以後,在停車格的右側設置自行車道。」交通局表示,博愛路是高雄南北向的,主要自行車幹道,借鏡國外經驗進行車道分道設計,希望能夠串連高雄車站到愛河之心的單車道,友善單車族。
人家也回過了
只能說民眾黨黨工真的是太太太打混摸魚了
連吃屎都趕不上熱乎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.246 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-06-18 08:41:04
※ 文章代碼(AID): #1eKWia7e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750207268.A.1E8.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 石明謹談民眾黨酸高雄道路規劃事件
06-18 08:41 myIDis7
→ MVPGGYY: 這邊改很久了,在博愛路跟同盟路口附近1F 39.10.24.114 台灣 06/18 08:42
→ CavendishJr: 所以中間空那一條是人行道還是車道?2F 222.250.103.237 台灣 06/18 08:44
推 MVPGGYY: 自行車道
人行道在更裡面
博愛路跟中山路的人行道天生就夠大了
人行道在你看照片右邊綠色低矮樹叢的裡面4F 39.10.24.114 台灣 06/18 08:44
推 meredith001: 自行車啦 而且高雄也不是第一個這樣弄的
那張照片人行道很明顯在旁邊8F 42.79.59.198 台灣 06/18 08:50
→ chewie: 自行車道是也可以上個色 不過就是多開錢而已11F 101.10.111.7 台灣 06/18 08:54
推 MVPGGYY: 改這樣會罵的不是路邊商家,是開車族會罵,他們會覺得車道又被縮減了13F 39.10.24.114 台灣 06/18 08:58
→ piyobearman: 這要做自行車道要抬一階 像信義路那樣才正常 不然徒增風險15F 101.12.152.27 台灣 06/18 09:19
--