看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務
時間 Wed Jun 18 10:16:01 2025
作者
標題 [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務
時間 Wed Jun 18 10:16:01 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/8814262
黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務部長告發：行使偽造文書罪 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民眾黨立委黃國昌日前在司法及法制委員會上放「法務部的示範帶」，輿論譁然，法務部昨天也發出聲明稿，立法委員王義川今在立院司... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_phe0385dcb619aef3d510eb2aec8c0e50d.jpg)
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務部長告發：行使偽造文書罪
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨立委黃國昌日前在司法及法制委員會上放「法務部的示範帶」，輿論譁然，法務部
昨天也發出聲明稿，立法委員王義川今在立院司法及法制委員會上質問，若非當事人、律
師，能夠在案件中拿到光碟嗎？如果有人看過筆錄，接著找兩個人「出來演」，是否得當
？法務部長鄭銘謙認為影響司法行為不當，司法院副秘書長王梅英表示，法官要獨立審判
，若用輿論來製造壓力，確實會對法官造成壓力。
昨天也發出聲明稿，立法委員王義川今在立院司法及法制委員會上質問，若非當事人、律
師，能夠在案件中拿到光碟嗎？如果有人看過筆錄，接著找兩個人「出來演」，是否得當
？法務部長鄭銘謙認為影響司法行為不當，司法院副秘書長王梅英表示，法官要獨立審判
，若用輿論來製造壓力，確實會對法官造成壓力。
王義川表示，這就是「妨害司法公正」，若有人拿了、聽過偵訊筆錄，用AI來模仿當事人
的聲音，以此公開播放，變造、偽造相關文書，在刑法上為行使偽造文書罪，他當場告發
黃國昌行使偽造文書罪，請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。
的聲音，以此公開播放，變造、偽造相關文書，在刑法上為行使偽造文書罪，他當場告發
黃國昌行使偽造文書罪，請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。
王說，以後就會有其他人抄襲、模仿，這些東西以後在網路上散布，法官、檢察官都會受
到影響，國會殿堂的立委搞這些事情，法務部應告訴國人這是錯的，會影響台灣的司法。
到影響，國會殿堂的立委搞這些事情，法務部應告訴國人這是錯的，會影響台灣的司法。
立委陳培瑜接著詢問，白委試圖提案「法庭直播」，在經過黃國昌的「示範帶」事件後，
法庭直播等同成為「素材」，會給在場人很大的壓力。
法務部昨晚的新聞稿指出，黃國昌前天質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊的錄音，並在質
詢結束前表示此作為「示範帶」，但黃國昌就錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合
法程序取得，無法排除是經由剪輯或以人工智慧技術合成的可能。
詢結束前表示此作為「示範帶」，但黃國昌就錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合
法程序取得，無法排除是經由剪輯或以人工智慧技術合成的可能。
法務部指出，無論播放的錄音檔案是偵訊錄音內容，或是示範帶，未循法定程序，卻執此
真偽不明的檔案作為質詢使用，質疑檢察官有不正訊問情形，造成社會嚴重誤解與錯誤聯
想，有害於檢察官依法行使職務的信賴與威信，更破壞司法審判的公正與獨立。法務部指
此音檔內容已涉及目前審判中的具體個案，有藉國會質詢干擾及影響審判中個案之虞。
真偽不明的檔案作為質詢使用，質疑檢察官有不正訊問情形，造成社會嚴重誤解與錯誤聯
想，有害於檢察官依法行使職務的信賴與威信，更破壞司法審判的公正與獨立。法務部指
此音檔內容已涉及目前審判中的具體個案，有藉國會質詢干擾及影響審判中個案之虞。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
→ : 我只知道法務部不敢告 台南06/18 10:08
好快喔出來新聞了阿
我是不知道法務部敢不敢告阿
但是王義川已經先要提告了
請問草粉是不是要開始喊司法迫害了獨裁政黨沒有言論自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.36.8 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-06-18 10:16:01
※ 文章代碼(AID): #1eKY5Z3R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750212963.A.0DB.html
→ : 來啦
小草不是說怎麼不告
告啦 不要到時喊司法迫害喔1F 122.99.25.7 台灣 06/18 10:16
小草不是說怎麼不告
告啦 不要到時喊司法迫害喔1F 122.99.25.7 台灣 06/18 10:16
推 : 偽造文書？？？要確認喔4F 1.171.197.137 台灣 06/18 10:17
推 : 嗯……這個嘛5F 49.216.164.16 台灣 06/18 10:17
→ : 自己都說要告的6F 122.99.25.7 台灣 06/18 10:17
→ : 阿川始終奈何不了國昌，都跟在後面被耍7F 114.38.220.226 台灣 06/18 10:17
噓 : 檢調要啟動囉，怕8F 223.139.120.104 台灣 06/18 10:17
→ : 這個也是演戲，告發請去地檢署按鈴好嗎9F 222.250.103.237 台灣 06/18 10:17
→ : 等這阿川跑去地檢署11F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:18
→ : 鏡檢:.........12F 223.139.8.13 台灣 06/18 10:18
推 : 荒唐昌根本不覺得有問題13F 42.72.213.215 台灣 06/18 10:18
→ : 越大越好14F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:18
推 : 直接告了啦，法務部長硬起來好嗎15F 49.218.137.4 台灣 06/18 10:18
噓 : 抓呀 come on!16F 61.227.59.38 台灣 06/18 10:18
→ : 如果黃這個可以告，那鏡檢會被告死喔17F 1.171.197.137 台灣 06/18 10:18
→ : 要告快告，我等著看笑話，別像某沈只會嘴砲18F 49.217.63.228 台灣 06/18 10:18
推 : 草畜又要喊司法迫害了19F 111.71.7.172 台灣 06/18 10:19
→ : 這個是被告偽造文書跟鏡檢有啥關係20F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:19
推 : 爽 告了21F 36.237.135.31 台灣 06/18 10:19
噓 : 綠狗別演了22F 114.36.250.175 台灣 06/18 10:19
→ : 連告啥都不知道嗎中文真不好只會亂扯23F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:19
→ : 鏡檢要被告什麼XD有變造錄音檔之類的嗎24F 222.250.103.237 台灣 06/18 10:20
推 : 爽喔26F 111.252.118.57 台灣 06/18 10:20
→ : 跟Theo大說的一樣，草畜狗昌都喜歡以違規為前提27F 111.71.7.172 台灣 06/18 10:20
→ : 鏡檢有用ai嗎 笑死 不要亂扯29F 122.99.25.7 台灣 06/18 10:20
推 : 這法條對啊！但是如果是真實的王義川30F 118.232.160.215 台灣 06/18 10:20
推 : 台灣政府於法有理就該法辦。否則只會被看不起31F 223.138.141.180 台灣 06/18 10:20
→ : 就被打臉33F 118.232.160.215 台灣 06/18 10:20
→ : 草粉連被告啥都不知道~果然法律素質高34F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:21
→ : 舒服35F 111.252.118.57 台灣 06/18 10:21
推 : 憨川告發是叫法務部動起來，不是他要提告..36F 60.248.227.72 台灣 06/18 10:21
推 : 爽啦37F 101.10.251.115 台灣 06/18 10:21
推 : 這麼喜歡作秀剪短影音 阿川幫他製造新聞了38F 106.104.84.114 台灣 06/18 10:21
推 : 這小丑也能檢舉 呵呵39F 42.72.144.135 台灣 06/18 10:22
→ : 如果是真的，還是會違法啦，因為取得一定違法，只是黃國昌本身不會有40F 222.250.103.237 台灣 06/18 10:22
推 : 如果是真實的，黃國昌也非當事人律師，42F 49.218.137.4 台灣 06/18 10:22
→ : 事，是給他錄音檔的人有事43F 222.250.103.237 台灣 06/18 10:22
→ : 偵訊光碟可以這樣播？44F 49.218.137.4 台灣 06/18 10:22
推 : 來了來了，期待搜索，羈押，逼辭黨主席45F 114.136.140.133 台灣 06/18 10:22
推 : 所以是告了沒？XD46F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:22
推 : 撕髮迫害47F 42.74.1.18 台灣 06/18 10:22
推 : 我只想聽AI用師傅的聲音罵蔥蔥，用蔥蔥的聲音罵師傅48F 223.138.22.131 台灣 06/18 10:22
→ : 那檢調可以去找音檔來源了50F 106.104.84.114 台灣 06/18 10:23
→ : 有違法就真的要告啦，加油51F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:23
→ : 反正不管真的假的都會出事喔52F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:23
→ : 告啊53F 101.12.152.27 台灣 06/18 10:23
推 : 如果真的是AI那就大條了54F 223.138.73.16 台灣 06/18 10:23
→ : 憨川好了啦 演戲而已55F 101.10.104.141 台灣 06/18 10:23
→ : 到時候真的假的 有什麼責任要負 就要揭曉56F 106.104.84.114 台灣 06/18 10:23
→ : 假的啊，黃國昌都說假的了，所以會出什麼事？57F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:24
推 : 假的就偽造文書5年以下59F 118.232.160.215 台灣 06/18 10:24
→ : 黨魁市長立委都貪汙,民眾黨就是貪汙黨60F 155.94.249.116 美國 06/18 10:24
推 : 來了來了，民眾黨主席又違法了61F 101.9.100.238 台灣 06/18 10:24
→ : 假的東西 就是擾亂國會 讓民眾無法心安62F 106.104.84.114 台灣 06/18 10:25
→ : 好哦63F 223.136.55.87 台灣 06/18 10:25
→ : 真的他可能這輩子也不用想靠律師賺錢了64F 118.232.160.215 台灣 06/18 10:25
→ : 國蔥很奸巧的 這兩天真的釣出一堆白痴笑死66F 101.10.104.141 台灣 06/18 10:25
![[圖]](https://i.imgur.com/1vuu3LBh.jpeg)
→ : 以前的壹週刊的設計對白 嘻嘻69F 223.136.55.87 台灣 06/18 10:25
推 : 好喔，我們就來看看會不會演成偽造文書收尾XD70F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:26
推 : 週刊是報導他採訪得到的資訊 沒有放出錄音錄影或變造吧72F 101.10.111.7 台灣 06/18 10:26
→ : 假的東西 憑甚麼拿去質詢74F 106.104.84.114 台灣 06/18 10:26
→ : 週刊從來沒有把證據直接原檔重現吧！75F 118.232.160.215 台灣 06/18 10:26
推 : 假的就偽造文書阿，真的就洩密阿，真假都有事好吧，對民眾黨來說，讀書跟不違法都很難76F 101.9.100.238 台灣 06/18 10:26
推 : 反正到時候出事再來喊司法迫害就好^^79F 114.40.0.128 台灣 06/18 10:26
→ : 那以後隨便用AI變造柯文哲的錄音檔質詢不就好了，反正我有說是假的就好啦XD80F 222.250.103.237 台灣 06/18 10:27
→ : 哪條規定假內容的示範帶不能拿去質詢啦？83F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:27
推 : tvbs還直接附上朱亞虎照片示意檢察官聲音84F 223.138.73.16 台灣 06/18 10:28
→ : 可以啊，就說變造的柯文哲帶不就好了85F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:28
→ : 幹這種事即使沒違法，也是促使修法，因為容易被用於犯罪，以後這條就是黃國昌條款了XD86F 222.250.103.237 台灣 06/18 10:28
推 : 王義川哈哈哈啊哈89F 211.75.186.175 台灣 06/18 10:28
![[圖]](https://i.imgur.com/0ns30E6h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/gboshyuh.jpg)
→ : 沒事啊硬要槓就繼續槓阿~就看別人接受這種作法嗎92F 114.44.36.8 台灣 06/18 10:29
→ : 沒違法的話 大家可以偽造柯收錢的音檔94F 106.104.84.114 台灣 06/18 10:29
![[圖]](https://i.imgur.com/bIMUMELh.jpg)
→ : 示範帶被用於犯罪？你要不要聽聽你在說什麼？XD96F 101.10.84.104 台灣 06/18 10:29
→ : CavendishJr 快說修了哪條法變成違法了？98F 211.75.186.175 台灣 06/18 10:29
推 : 言論免責不是行為免責喔99F 101.10.111.7 台灣 06/18 10:29
→ : 看到推文說偽鈔上寫示範用是不是就無罪，你都寫示範用不是以使用流通為目的，當然沒有犯罪問題啊；不過這是一般的見解，綠色會說你有罪就是了，科科359F 118.166.156.152 台灣 06/18 12:05
推 : 智障363F 114.26.150.34 台灣 06/18 12:07
--
作者 win8719 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題： 快訊／微博、親白營粉專稱海鯤號「浮航就變形」 台船發聲明打臉 4.完整新聞內容︰ 國造 …43F 24推 2噓- 56F 24推 5噓
點此顯示更多發文記錄