作者 orinsinal (Rhythm of the Night)標題 [討論] 黃國昌會改口，示範帶是吹哨者提供的嗎時間 Wed Jun 18 13:07:12 2025
示範帶就不能是來自偵訊光碟的段落嗎？
黃國昌至今也不敢揭露「示範帶」的製作來源
要他親口承認示範帶是AI深偽，他哪拉得下臉
乾脆推給是吹哨者提供的！
因為我是吹哨者保護法案的倡議者，我不能透露示範帶是怎麼來的，我也不知情內容是怎麼
製作的
這樣說法是不是完全就立於不敗之地了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.218.154 (臺灣)
※ 作者: orinsinal 2025-06-18 13:07:12
※ 文章代碼(AID): #1eKac2FS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750223234.A.3DC.html
→ soria: 他跟那個傢伙會一起下去1F 223.140.251.187 台灣 06/18 13:07
噓 louiswei1986: 為什麼要承認深偽，就說了那是示範2F 61.221.104.175 台灣 06/18 13:08
推 kobebryant08: 那吹哨者就完蛋了，一層一層調查，搞不好還會被吊牌3F 223.23.233.226 台灣 06/18 13:08
→ louiswei1986: 你要扯什麼深偽
奇怪了就不會是檢察官給的
青鳥邏輯真的很神奇
鏡檢洩漏資料大家都無罪
黃國昌做個示範帶叫做律師一定造假5F 61.221.104.175 台灣 06/18 13:08
→ kobebryant08: 如果是真的東西國昌老師應該會沒事，重點是誰提供給他的會倒大霉，如果是假的，就現在這樣了10F 223.23.233.226 台灣 06/18 13:09
→ louiswei1986: 你們看看自己的雙標不噁心嗎？
假的又怎樣？他從來都沒說是真的13F 61.221.104.175 台灣 06/18 13:09
推 CavendishJr: 示範檔就一定是做出來的啊不然咧XDDD15F 222.250.103.237 台灣 06/18 13:10
推 lilma: 經營七年的檢調，王膝之的膝蓋，青鳥當初怎麼沒有刨根究底下去呢？17F 42.73.14.196 台灣 06/18 13:11
推 chong17: 偽造文書就是不法啊！不法的資料不具備保密的必要19F 101.8.232.183 台灣 06/18 13:12
→ SunnyBrian: 還會是誰，還能是誰，碰得到這些資料的有哪些人21F 223.140.144.84 台灣 06/18 13:12
推 lawyer94: 其實也不用那麼麻煩，他就找一男一女的演員照著台詞唸然後錄下來就可以了...26F 101.10.245.197 台灣 06/18 13:15
--