回看板
Disp BBS
作者 kuninaka ()
標題 [討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣？
時間 Wed Jun 18 21:48:38 2025

如題

黃國昌終於承認

錄音檔是示範帶

不知道誰示範的

反正就是假的

他沒事弄一個示範帶幹嘛？

小草有這麼好騙嗎

法庭上放示範帶會怎樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.186 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2025-06-18 21:48:38
※ 文章代碼(AID): #1eKiEvQb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750254521.A.6A5.html
→ Hohenzollern: 就像高虹安一樣被法官電XD1F 210.64.197.80 台灣 06/18 21:50
推 brella: 法庭上要這樣搞之前
要先看法官同意當場勘驗與否
如果同意勘驗，勘驗完後
黃婊昌才說這是示範帶
我看蒞庭檢察官搞不好當場就告發黃婊昌2F 118.171.168.135 台灣 06/18 21:51
推 slimak: 法官:影片剪輯的不錯 可以講跟案情相關的嗎7F 101.8.128.78 台灣 06/18 21:52
→ brella: 我之前遇過被告要求法官勘驗警詢錄音檔9F 118.171.168.135 台灣 06/18 21:53
→ Hohenzollern: 翁達瑞指出高虹安原始版本的博士論文問題 她拿修改過的提告加重誹謗罪 才會在誣告罪官司當庭被法官打臉XD10F 210.64.197.80 台灣 06/18 21:53
→ brella: 檢察官問被告這警詢錄音檔怎麼來的
被告自爆是自己在警察局時錄音的13F 118.171.168.135 台灣 06/18 21:53
推 googlexxxx: 偽證罪7年以下15F 118.232.160.215 台灣 06/18 21:53
→ brella: 然後檢察官就說這部分是否涉及不法要另外偵辦XDDD16F 118.171.168.135 台灣 06/18 21:54
→ googlexxxx: 加碼律師絕對不敢繼續幫你打官司18F 118.232.160.215 台灣 06/18 21:54
推 patiger: 他當天就說是示範帶了，只是質詢完才說我覺得小草跟國蔥都是周星馳電影看太多19F 42.74.190.44 台灣 06/18 21:54
噓 wittykai: 為什麼不行？？不然請政黑的回答，怎麼知道檢察官的詢問態度是否合宜？都用文字敘述知道口氣嗎？21F 223.136.66.164 台灣 06/18 21:57
→ patiger: 不是假設一下犯了什麼罪就是環首之刑不是環首死刑那種24F 42.74.190.44 台灣 06/18 21:58
→ kuninaka: 樓上 子虛烏有的示範帶有什麼
詢問的價值？26F 1.173.148.186 台灣 06/18 21:58
推 googlexxxx: 可以啊！偽證罪比偽造文書還重，你有重製剪輯變造就不能當證據28F 118.232.160.215 台灣 06/18 21:58
推 s81048112: 造假的AI又是怎麼知道口氣的30F 123.193.249.93 台灣 06/18 21:58
→ googlexxxx: 當庭分案有看過嗎？31F 118.232.160.215 台灣 06/18 21:59
→ patiger: 威龍闖天關劇情是建立在沒有人敢勘驗那封信好嗎...真的勘驗了官員烏紗不保但宋世傑還是挖眼割舌32F 42.74.190.44 台灣 06/18 22:01
推 wittykai: 所以才要模擬詢問上位者那樣的訊問是否合宜阿35F 223.136.66.164 台灣 06/18 22:01
→ kuninaka: 到底有什麼好問？
就假的37F 1.173.148.186 台灣 06/18 22:02
→ patiger: 但是根據那天的示範帶...假設檢察官真的這樣訊問也沒有什麼問題...但你黃國昌不是造假就是違反偵辦不公開39F 42.74.190.44 台灣 06/18 22:03
推 s81048112: 造假的AI又能怎麼證明合宜42F 123.193.249.93 台灣 06/18 22:03
→ patiger: 笑死了，那天部長不就跟你說不認為了嗎...那你還要什麼答案43F 42.74.190.44 台灣 06/18 22:04
→ googlexxxx: 法官是整個法庭最大的，三個如果都確認證據為假就直接分案了！休庭扣押45F 118.232.160.215 台灣 06/18 22:04
→ patiger: 部長就說不認為訊問有什麼問題了...
所以雜草現在是在靠腰哪點的XD47F 42.74.190.44 台灣 06/18 22:04
→ googlexxxx: #1eKcN251
對啊，所以部長不弄黃國昌啊！直接打律師團49F 118.232.160.215 台灣 06/18 22:06
[新聞] 黃國昌AI音檔是柯律師團流出？法務部說話了 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
googlexxxx 黃國昌AI音檔是柯律師團流出？法務部說話了 故事作者: 記者陳韻年／綜合報導 ‧ 4 小時 民眾黨立委黃國昌日前在立院司法法制委員會，質詢法務部長鄭銘謙時，公開播送一段疑似京華城案偵訊音檔，涉及訊問
推 patiger: 雜草真的很搞笑XD，假的的話就是國昌用假資料試圖影響輿論，真的話就是有人洩漏偵辦資料給國昌，都有問題。但無論真假，就示範帶的內容，部長就認為檢察官沒施壓了
所以雜草在靠腰要問部長...部長不是給答案了？52F 42.74.190.44 台灣 06/18 22:11
→ PunkGrass: 那個假的就沒什麼好回答 他可以模擬很兇的口氣 也可以模擬很溫和的口氣 假的要回答什麼
台詞也不知道是不是自己幻想的59F 36.229.69.187 台灣 06/18 22:21

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄