回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 peter080808 (peter)
標題 [討論] 陳其邁 ： 未來不會再核准地面型光電
時間 Sat Jun 21 12:23:47 2025
 
帥啊
 
其邁哥 終於站出來反對光電浩劫了
 
反觀隔壁兩邊的縣市…….
 
 
不知道他說的不核准是否是只有指農地 林地？
 
希望物宅 商業 工業用地
 
通通不核准地面型光電
 
 
最好魚塭也通通禁止開放型魚塭種電
 
要魚電共生請自己搞成室內型魚塭
 
而且需要有養殖出產銷售事實
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.89.73 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-06-21 12:23:47
※ 文章代碼(AID): #1eLZFLPz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750479829.A.67D.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳其邁 ： 未來不會再核准地面型光電
06-21 12:23 peter080808
Re: [討論] 陳其邁 ： 未來不會再核准地面型光電
06-21 12:47 CenaC
推 vbhero: 沒錯幹嘛轉彎1F 122.100.92.240 台灣 06/21 12:25
→ CavendishJr: 反山地光電就算了，屋頂光電你都反，笑死人2F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:25
→ aass5566: 反綠電？不怕被打成中共同路人嗎？4F 49.158.134.235 台灣 06/21 12:25
→ CavendishJr: 學歐洲蓋光電一定要保留綠地不就好了5F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:26
→ xxx60133: 厲害 先蓋先贏 不讓後標的人拿標案。只能靠 先標的人發包外包。 直接 壟斷7F 223.141.137.9 台灣 06/21 12:26
→ peter080808: 啥 我只反對地面型的 屋頂光電我從來沒反對9F 42.70.89.73 台灣 06/21 12:26
→ xxx60133: 後面就沒有競爭對手11F 223.141.137.9 台灣 06/21 12:26
台電光電躉購有期限的

到期後就自求多福了喔

而且現在歐美廠商也都沒在靠北綠電了

歐美那些科技業還不是核電天然氣爽用


希望台電不要耍自障繼續躉購這些舊光電案

→ CavendishJr: 不然你說的物宅跟工業區是啥XDDD一定蓋屋頂啊12F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:27
→ Anvec: 明知違法 涉嫌圖利14F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:27
推 MVPGGYY: 矯枉過正也沒意義，有些地就是荒廢沒人要經營了，不用才可惜15F 39.10.25.97 台灣 06/21 12:27
→ CavendishJr: 這咖為了反光電，火力燒好燒滿都同意XD突然碳稅碳權的問題都不再談了XDDD17F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:28
推 Sinreigensou: 哈哈讚20F 49.218.136.148 台灣 06/21 12:28
→ peter080808: 地面型的喔 商業住宅區蓋地面型 你是要光害熱害嗎？21F 42.70.89.73 台灣 06/21 12:29
推 qaed: 太暖啦!!!23F 114.44.57.101 台灣 06/21 12:29
推 turndown4wat: 所以這個誰核准的?24F 114.136.140.199 台灣 06/21 12:29
→ Anvec: 破壞山林 真環保25F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:29
→ CavendishJr: 其他國家都不會光害，就台灣會光害XDDD26F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:30
→ sm905202: 不准你說的算？ 想幹掉賴清德當總統嗎28F 223.137.123.91 台灣 06/21 12:30
 
→ Bugquan: 青鳥不是本來支持的，怎麼忽然回味過來了29F 39.14.1.174 台灣 06/21 12:31
→ CavendishJr: 原來住宅光電就不會光害，光害還有分地目的XDDDD31F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:31
→ Anvec: 種樹造林 是可以轉換成炭權
太陽能到哪裡都有光害33F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:31
推 qaed: 還不是有人吵才喊停,讓我們繼續討論國昌好嗎35F 114.44.57.101 台灣 06/21 12:32
→ ramirez: 笑死 現在才在震怒裝模作樣XDDDDD36F 218.173.80.1 台灣 06/21 12:32
→ qaed: 真正的高雄人才不在乎這個37F 114.44.57.101 台灣 06/21 12:32
推 closer0616: 到底哪來光害，神經藍白38F 101.12.144.136 台灣 06/21 12:32
→ Anvec: 綠能的設置 也是需要經過評估39F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:32
→ ramirez: 整個山頭都快被剷平啦 78!!!!!!40F 218.173.80.1 台灣 06/21 12:33
→ CavendishJr: 那你的電從哪裡發XDDDD火力燒滿燒滿，蓋再多樹都沒用耶41F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:33
→ Anvec: 錯誤的能源政策 才在問能源哪來43F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:33
推 Bugquan: 去跟奇邁講啦，在這邊護航凹有什麼用，人家都說要暫停了44F 39.14.1.174 台灣 06/21 12:33
→ ramirez: 問你們DPP啊 錯誤的能源政策 火力全開46F 218.173.80.1 台灣 06/21 12:33
推 ru04hj4: 青鳥可以在太陽能板下築巢啊47F 61.231.95.32 台灣 06/21 12:34
→ CavendishJr: 你核電重啟，電也是不夠，你要怎麼滿足電力需求又減少碳排XDDDD48F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:34
→ Anvec: 反核的時候 怎麼不問能源哪來
以核養綠都有計算好佔比50F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:34
→ ramirez: 現在才要問電從哪裡來喔 砍樹毀林!!!!!52F 218.173.80.1 台灣 06/21 12:34
→ Anvec: 反而是大量使用風電光電 火力越燒越嚴重53F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:34
推 dslite: 他快卸任了 沒差54F 42.72.75.216 台灣 06/21 12:34
※ 編輯: peter080808 (42.70.89.73 臺灣), 06/21/2025 12:35:03
→ Anvec: 綠能 就一定要搭配大量火力調節55F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:35
→ CavendishJr: 2013新北卡核一乾貯廠的時候，有想過嗎XD56F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:35
→ Bugquan: 不敢嘴奇邁是中共同路人，只好在這邊跟網友大戰58F 39.14.1.174 台灣 06/21 12:35
→ Anvec: 那就是水土保持計畫 後來台電修改了60F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:35
推 qaed: 雞邁又配合對岸認知作戰了,共諜滲透的真嚴重61F 114.44.57.101 台灣 06/21 12:35
→ CavendishJr: 以核養綠的火力發電比例比非核家園還高，你知道嗎XD62F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:35
→ Anvec: 台電修改後就通過了 在那幾年都故意不改
因為非核家園說謊 你知道嗎
拿捏造的數據 去跟別人比64F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:35
→ CavendishJr: 台電改了，結果還是被卡十年啊XDDD你告訴我十年台電都沒改喔67F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:36
→ Anvec: 那是因為台電都不改 直到核一退役才改
對 都沒改
故意製造紛爭69F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:36
→ CavendishJr: 還有2013~2015這段時間，台電也故意不改？72F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:37
→ Anvec: 2025非核家園了 火力佔比多高 當初在騙
當初有在討論改室內
到蔡英文上台整個就卡住74F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:37
推 leshphon: 你不是知道錯了，你是知道要死了。77F 110.28.128.40 台灣 06/21 12:38
→ Anvec: 事實就是現在的能源政策嚴重錯誤78F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:38
→ CavendishJr: 法院判決要求新北市府一定要核准台電的水保計劃，為何又托了一年才准XD79F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:38
→ Anvec: 因為台電改了
法院判新北一定要核准 新北不核准82F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:38
→ CavendishJr: 你不解釋2013~2015台電為何不改嗎84F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:39
→ Anvec: 結果台電就在那一年提交新的水保計畫 過了故意搞政治 雞蛋裡挑骨頭 事實擺在眼前
就是一堆搞政治的 搞爛國家
錯誤的能源政策 事實擺在眼前 有人只想搞政治85F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:39
→ CavendishJr: 台電說過早就交了，而且2013當初是以未依圖施工理由卡住，請問這誰的問題XD90F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:40
→ Anvec: 未依圖施工難道合理嗎93F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:40
→ CavendishJr: 所以2016以前台電怎麼不改XD94F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:40
推 twic: 高雄地這麼大 不用光電要幹嘛 除非有其他實質的利用方式95F 101.9.38.180 台灣 06/21 12:41
→ CavendishJr: 還有不要故意把天然氣當火力喔XDDD天然氣在歐盟定義算綠電喔XD97F 101.138.179.39 台灣 06/21 12:41
→ Anvec: https://reurl.cc/yRzQyq 這就是新給的
不是台電早就交了99F 1.162.147.183 台灣 06/21 12:41
台電送核一廠乾式貯存水保計畫 新北：5/10前核定 | 產經 | 中央社 CNA 新北市府今天說，4月19日已收到台灣電力公司送審的核一廠室外乾式貯存水土保持計畫書，將於3個星期內審核完畢。農業局說，依據調解的共識，會在5月10日前核定。 ...

 
噓 joeduck: 他國事務274F 223.137.214.49 台灣 06/21 14:38
推 George728: 馬的，一定要剷平山林蓋光電。全力支持綠能政策
高雄透天全部強制裝光電板啦275F 101.8.85.4 台灣 06/21 14:41
推 g8785: 那當初怎麼核過的 再騙啊278F 114.136.155.126 台灣 06/21 14:44

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄