作者
標題 Re: [討論] 萬老師事件引起年輕族群大反彈，反對罷免
時間 Sun Jun 22 13:48:23 2025
標題 Re: [討論] 萬老師事件引起年輕族群大反彈，反對罷免
時間 Sun Jun 22 13:48:23 2025
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 脆上面
: 現在已經燒起來了
: 一堆年輕人都是有真實身分那種
: 不是青鳥下去灌的那種假ID
: 超不爽萬老師的行為
: 但如今萬老師還是嘴硬說發現可疑人士人人有責
: 目前看起來年輕族群對外老師非常不爽
: 到時候罷免失敗萬老師就背這個鍋吧
: 反正下一屆也不干你的事了
老實講
看到這事我還是忍不住譴責一下
到場在街上檢查人家直播什麼的
到底誰起的這種歪風
你網上罵人還算表達言論自由
跑去檢查直播人什麼背景、基於什麼目的
那簡直莫名其妙
你如果覺得有蹊蹺
頂多就觀察人家直播怎麼拍的
看到有鏡頭外造假，就拍起來（也不要當場干涉）
事後等人家片子播出，果然是在造假抹黑台灣
剛好就可以把人家造假證據放到網路上打臉
跑去盤查人家，唉
前幾天有個小草持辣椒噴霧攻擊名嘴李正皓
現在想嘴人家是憂國騎士團都沒辦法了
畢竟我們就真的是半斤八兩
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.80 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-06-22 13:48:23
※ 文章代碼(AID): #1eLvahU8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750571307.A.788.html
推 : 所以那個路人是公眾人物嗎1F 61.224.89.148 台灣 06/22 13:49
喔你要拉到這個等級喔
我們起碼還沒有公眾人物放個真假不明的東西影射帶風向
然後還要凹說是示範帶呢
→ : 如果被拍的民眾告個妨礙秘密之類的罪會很有趣喔2F 49.218.145.69 台灣 06/22 13:49
拍人家在公開場合直播會有什麼妨礙秘密罪?
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/22/2025 13:50:39
→ : 不過你還有基本底線 算不錯了4F 61.224.89.148 台灣 06/22 13:50
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/22/2025 13:52:08![[圖]](https://i.imgur.com/tGAARFCh.jpeg)
你要免費幫國民黨黨工做的圖大力宣傳喔
真是慷慨
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/22/2025 13:53:36
→ : 說穿了 不就中國人偷拍引發的6F 118.169.17.190 台灣 06/22 13:53
→ : 讚，反觀小草還在那政治就就是高明的騙術來替腳尾昌護航，繼續厚著臉皮替別人評價，科科7F 36.227.114.146 台灣 06/22 13:55
噓 : 在校園附近拍攝當然容易引起誤會，你去土城看守所附近拍就沒這種事了10F 58.114.229.33 台灣 06/22 14:03
→ : 激化對立從中獲利12F 223.137.128.71 台灣 06/22 14:10
→ : 一個還不知道是不是草的跟一個綠的立委對比，青鳥永遠邏輯搞笑13F 150.116.231.12 台灣 06/22 14:24
推 : 四平公園離大同高中好幾條巷子了，民進黨別再造謠了，台北人不像南蠻那麼好騙。15F 111.241.92.32 台灣 06/22 14:46
噓 : 好可怕，我是活在中共國嗎？18F 60.198.145.215 台灣 06/22 14:55
--
作者 shirman 的最新發文:
- 15F 9推 3噓
- 11F 4推
![]()
整段話都基於TVBS的影片段落，網址如下 心得打在前頭： 1. 黃國昌並沒有「從頭到尾」講這是示範帶， 他反而一直在鋪梗、作勢要撥放偵訊光碟 撥放前部長也說過不要公開撥放偵訊錄音 但是黃國昌完全不理 …156F 41推 10噓- 18F 3推 2噓
- 21F 18推
點此顯示更多發文記錄