作者 Machinator (薩埵十二惡皆空)標題 [討論] 所以拍到小朋友的臉會怎樣嗎?時間 Sun Jun 22 16:25:40 2025
我查了一下《兒童及少年性剝削防制條例》
真的不知道有哪一條的構成要件是規定不能拍到小朋友的臉欸
主要規範的都是「性影像」
36條
拍攝、製造、無故重製兒童性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品
這樣才有處罰的空間
如果只是在公共空間拍到兒童的臉 這樣根本沒有處罰的空間齁
何況今天事主根本沒拍到任何兒童的臉
如果只是拍拍兒童的臉、照片 就要被罰 那外面一堆學直排輪、游泳的私人工作室 早就被罰到哇哇叫惹
說到底 民進黨就是舉著維護兒童的大旗 限制人民拍攝創作的自由
精障青鳥到底在瘋什麼?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.135.98 (臺灣)
※ 作者: Machinator 2025-06-22 16:25:40
※ 文章代碼(AID): #1eLxuB9V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750580747.A.25F.html
→ renna038766: 違反隱私權 會被有心人士透過Ai製成色情影像2F 111.240.77.145 台灣 06/22 16:26
推 sinpo: 偽造文書都挺了,拍個照沒事吧4F 101.8.131.132 台灣 06/22 16:27
→ LeeSeDol: 今天根本連小朋友的臉都沒拍到5F 49.215.243.4 台灣 06/22 16:27
推 genjuromkiii: 只好挺死人連署,偽造文書,違法違憲7F 49.158.77.29 台灣 06/22 16:28
推 slimak: 不會怎樣啊8F 101.8.134.151 台灣 06/22 16:28
推 Robben: 你去拍拍看就知道9F 49.216.175.13 台灣 06/22 16:28
噓 bluenan: 問柯糞鍊銅畜牲拍小朋友要幹嘛啊?10F 119.14.132.145 台灣 06/22 16:28
※ 編輯: Machinator (118.171.135.98 臺灣), 06/22/2025 16:31:24
噓 wwl0909: 人家是拍自己的臉
低能鳥誤導視聽可以再無恥一點13F 49.216.93.151 台灣 06/22 16:30
→ sam810626: 重點是有拍嗎?16F 101.14.6.193 台灣 06/22 16:34
推 holyhelm: 民進黨以後最好不要出現任何兒童同框畫面,不然都是創意私房嫌疑片源17F 42.78.184.122 台灣 06/22 16:34
噓 pupu20317: 有人把記者會這種公開資料,要拿來跟私下比對喔?好哦 歡迎繼續19F 101.10.163.38 台灣 06/22 16:35
推 GGinler: 效法伊斯蘭國家以後小孩出門都帶hijab好了21F 39.14.49.35 台灣 06/22 16:37
推 itskwc: 如果是怕做成色情影像,明明網路一堆家長自己拍得清清楚楚還有各種角度的小孩照片,何必用這種直播一瞥的畫面?23F 1.170.46.102 台灣 06/22 16:42
推 SunnyBrian: 這不就翟本喬辯證法,沒說不能做就是可以做26F 223.136.172.241 台灣 06/22 16:43
→ yuta02: 小草也想拍☺28F 39.15.8.237 台灣 06/22 16:45
噓 lockshadow: 人家有肖像權29F 36.233.214.48 台灣 06/22 16:54
→ RockCat03: 智障在演給智障看,洗腦智障用的30F 27.240.186.123 台灣 06/22 17:02
→ iphone9C: 某傻鳥多怕啦,從35有信心怕成這樣32F 49.218.241.230 台灣 06/22 17:15
噓 bibiwei: 你一個外人到學校旁到處走動拍攝,會有風險,加上之前有案例..要拍去其他地方拍吧...33F 114.40.25.149 台灣 06/22 17:17
→ Machinator: 公園這種公開場所直播就算拍到誰只要不商業用都不會構成侵害肖像權,尤其是自己拍自己的直播行為36F 118.171.135.98 台灣 06/22 17:17
推 stlinman: 還是正經說一下,站公共空間往私人場所或是學校或類似機關拍我覺得不行,但在公共場域沒跟拍(像狗仔)的話根本是自由39F 150.116.129.113 台灣 06/22 17:20
噓 iphone9C: 會有個鬼風險,那公園有沒有,電影院有沒有42F 49.218.241.230 台灣 06/22 17:22
推 lescholar: 更謎的是 之前一批人警惕是因為怕匪諜刺探消息 個人肖像權是其次 會覺得中共會派人來台拍攝學校周遭和小孩臉孔取得情報 已經不是常人的思維了44F 220.141.12.45 台灣 06/22 17:23
→ DustToDust: 傻鳥認定是猥褻圖48F 61.224.89.148 台灣 06/22 17:28
推 harlow: 人臉影像可以用來訓練AI人臉辨識
支國的人臉辨識都用來侵犯人權了49F 101.12.113.183 台灣 06/22 17:41
推 lescholar: 社群媒體上就一大堆台灣人自願po出自己和親友的照片了 或者駭入或跟駭客購買政府和企業的資料庫就好 中共到底為什麼要靠這麼低效高風險的方式蒐集台灣人的照片?51F 220.141.12.45 台灣 06/22 17:50
推 harlow: 樓上沒搞清楚狀況,那些人已經把自己的臉暴露在風險之下
沒事秀自己的臉給陌生人看幹嘛
這個道理就像是個資,你最好不要暴露出去,以免遭到偽造或變造的道理是一樣的56F 101.12.113.183 台灣 06/22 18:36
噓 littmann: 狗娼 亂掰錄音檔都沒事了61F 42.77.46.167 台灣 06/22 18:48
--