作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)標題 Re: [黑特] 黃國昌媒體受訪直接說謊欸時間 Mon Jun 23 09:45:56 2025
※ 引述《herboy (herboy)》之銘言：
: 6/17 黃國昌早上接受媒體專訪
: 被質疑拿造假音檔質詢
: https://bit.ly/4kLiod8
: 回應
: 「我從頭到尾都跟他講
: 這就不是偵訊光碟
: 是示範帶啊」
: https://i.imgur.com/1IXhR9q.jpeg
: https://i.imgur.com/c7xHIcl.jpeg
: https://i.imgur.com/IvcO2TE.jpeg
: 這真的是瞧不起台灣人民
: 瞧不起小草，認為小草絕對不會回頭去看
他就知道自己玩崩了
現在怎麼圓都圓不回來 只好說謊到底
其實整件事情非常好懂
為什麼他要造謠他"從頭到尾"都有說這個音檔是示範帶??
為什麼搞得這麼難看 他也要圓一個謊: 他這段質詢到最後才承認音檔是假的
為什麼??
這就要問更深入的問題了:
為什麼他質詢到最後一分多鐘 才承認音檔造假??
為什麼他十幾分鐘的質詢 包含播放這個音檔 一直到音檔放完之後
還要跟法務部長argue將近一分鐘之後才承認音檔是造假的??
因為要騙鄭銘謙這段錄音是真的
他想靠騙的 靠誤導 靠假裝拿了一段所謂的"偵訊音檔"
來騙出他想鄭銘謙說的話
這如果放在在警察偵訊的情境叫做
引導口供 是最爛的一種問話法
姑且不論這個音檔到底是真的還假的
光是這個欺騙性的假動作 就構成引導口供了
更別提之後他承認是假的
黃國昌就是玩崩了 而且我替他開脫的這個劇本還是對他傷害性最小的:
他只是拿假貨來騙而已 國會之上騙騙你官員又如何??
小草會這麼主張
而國昌這個造謠 就是
連這點他都不想承認
他連誤導備詢官員這點都不想認 不敢認
所以才說謊 主張他一開始就開宗明義聲明是示範音檔
(這個人的沒擔當與怯懦 也是政治人物中的數一數二)
但如同上面講的 腳尾飯2.0 已經是對他傷害最小的劇本了
萬一音檔是真的呢??
那你就是
在國會騙 在國會外拿到偵訊光碟 可以公然進行串供 還是多人群串現場
萬一音檔是真的 而且還
經過變造呢??
打個比方 這個女檢實際偵訊的口氣並沒有很差
所以我們把七分多鐘的偵訊音檔
去脈絡化
把朱亞虎賴皮跟逃避跟攻防的內容全部刪掉 把女檢溫和詢問的地方也刪掉
並且把女檢口氣稍微不悅的部分放大 順便放大音量 調快速度
讓原始音檔女檢的態度聽起來更急促 更兇
這就是當初柯文哲詬病的
簡七段
小草忘記了嗎??
簡七段至少她拿來質詢的音檔都是真的
而且跟黃國昌質詢討論的"檢調態度"問題(需要了解全部音檔完整脈絡)不一樣喔
她拿來質詢柯文哲會議中有沒有人說過這些話的內容
都是真的
如果這段"真的偵訊音檔"被你黃國昌剪輯 去脈絡化並且用特別處理大量變造過
那就真的是造假音檔了喔
這樣就變成 民眾堂集體大型串證現場 企圖以政治輿論影響正在審判的官司
你有跟薯條哥都份參與
然而造假腳尾飯2.0 你依然有份
兩邊你都犯了 兩邊都彰顯了何謂
毫無廉恥 臭不要臉
小草就承認吧 你們家國昌老師就是想帥一波結果玩崩了
能搞到連2023年跟他還關係不錯的檢察官
都公開發表文章說
"他終於瘋成我不認識的模樣了"
他這種亂搞法 早就已經得罪絕大多數的法律人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2025-06-23 09:45:56
※ 文章代碼(AID): #1eMB7NjW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750643159.A.B60.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 黃國昌媒體受訪直接說謊欸
06-23 09:45 KingKingCold
推 h5t6566556: 說一個謊要用更多的謊圓1F 111.252.99.158 台灣 06/23 09:46
推 kl015013: 瞎掰啥 質詢扯引導口共?2F 118.167.230.47 台灣 06/23 09:47
噓 faryoo: 等你有律師資格再來質疑國昌老師吧 笑死3F 36.239.236.59 台灣 06/23 09:49
※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 06/23/2025 09:53:33
推 e2204588: 有綠師資格 cc4F 211.23.39.77 台灣 06/23 09:54
→ Yubo: 民眾黨黨員人人皆律師 人人皆可質疑他的主加入民眾黨 智商直接157 共軌至上先師
加入民眾黨就可獲得 質疑通行證 來斗內吧
木可需要你的錢 下棟房子需要你的斗內5F 182.233.133.109 台灣 06/23 09:54
→ neverfly: 好笑的是腳尾蔥放的所謂示範帶內容，不止是大多數民眾不覺得怎麼樣，連正。執業律師都不覺得有不正訊問，腳尾蔥到底在忙什麼9F 114.137.20.228 台灣 06/23 09:59
推 malisse74: 我相信他們有真的
不然張啟楷許甫民眾之聲不會一條龍出擊只是黃國昌第一波反對聲浪太大
整個進退失據13F 223.139.205.218 台灣 06/23 10:00
→ holy3001: 所以來源還是官方訊號源嗎？17F 111.250.140.159 台灣 06/23 10:04
推 quid1121: 這件事根本不需要有律師資格的人才可質疑 有讀過書的人都知道黃國昌不可用造假的錄音檔來騙官員~18F 111.254.74.136 台灣 06/23 10:05
→ skypp1999: 這種黨這些人。比綠的還爛好幾倍 妄想他們會讓台灣好喔。 還一直說中國好。可怕21F 101.12.128.114 台灣 06/23 10:08
推 Szss: 腳尾蔥在示範不正質詢24F 49.217.132.219 台灣 06/23 10:11
推 WeGoYuSheng: 民眾黨的是非、道德觀，真的是畜生不如，連基本身為人該有的邏輯良知都完全沒有。狗娼這件事有沒有做錯，真的是身為一個認知正常的人就知道的事，居然還他媽的有臉鬼扯別人沒有律師資格怎樣的25F 223.143.54.210 台灣 06/23 10:13
--