作者 ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)
標題 [討論] 錄音檔重製會出事吧?
時間 Mon Jun 23 11:19:27 2025


偵訊訊問錄音檔整段聽沒事

律師團拿給非當事人甚至證人聽也沒事嗎?

但拿出來修修改改成想要的樣子

這應該有事吧?

檢察官會用什麼罪名呢?

妨礙司法?

藐視法庭?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.155 (臺灣)
※ 作者: ddg1802 2025-06-23 11:19:27
※ 文章代碼(AID): #1eMCV1k2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750648769.A.B82.html
Tigerman001: 看是誰,立委有免責權
人格低下,但是不犯法1F 60.250.193.250 台灣 06/23 11:20
BIA: 重大案件法院會請刑事局看裡面音軌有沒有連3F 111.82.25.103 台灣 06/23 11:22
daleptt: 薯條:我們都有聽過 還聽了好幾次 ^^5F 106.107.240.159 台灣 06/23 11:22
rogudan: 免責權可以寬容到傷害他人身體或殺害他人嗎?免責權應該有一個範圍吧6F 42.77.60.160 台灣 06/23 11:23
neverfly: 光是腳尾蔥那天播的示範帶,內容就明顯是剪輯過的,怎麼可能連續8F 114.137.20.228 台灣 06/23 11:23
s81048112: 免責權沒有免除違法10F 27.242.158.8 台灣 06/23 11:23
neverfly: 最兇最兇剪起來也這樣而已,可見得檢調真的很客氣了11F 114.137.20.228 台灣 06/23 11:23
rogudan: 言論可以免責,但是自己親手製作違法文書,這個就是行為,而不是單純言論13F 42.77.60.160 台灣 06/23 11:24
e2204588: 沒有 免責權只限於質詢相關15F 101.10.6.129 台灣 06/23 11:25
vbhero: 這件事沒免責權
不過最終也只能不起訴,根本不符要件
當年扁案律師團都沒被國民黨辦這件事了
真正人格低下的是
利用事件造謠模糊焦點的綠營
所以惡檢行為還不檢討
整天不敢公布、閃躲很難看啦16F 211.75.186.175 台灣 06/23 11:25
CavendishJr: 律師取得之後再剪過開庭使用是沒啥問題,黃國昌取得自己剪問題比較大23F 101.138.187.88 台灣 06/23 11:26
c230: 我想知道在委員會播放時有沒有加速?25F 1.161.67.182 台灣 06/23 11:26
CavendishJr: 黃國昌先承認那是真的偵訊光碟再來好不好,為什麼不承認XD
示範惡檢需要討論啥,有真的惡檢為啥不拿出來XD26F 101.138.187.88 台灣 06/23 11:26
e2204588: 黃播放真的光碟合法 但律師就30F 101.10.6.129 台灣 06/23 11:28
Tigerman001: 拿楊大智的出來質詢就好了,不過後來楊大智後來也被辦了,真的很誇張31F 60.250.193.250 台灣 06/23 11:29

--
作者 ddg1802 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄