回看板
Disp BBS
作者 Landius (原來我是漆原派啊)
標題 Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？
時間 Mon Jun 23 13:30:25 2025

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 欸不是啦！
: 萬老師的做法除了PO上網公審外
: 其他部分我覺得沒什麼問題啊！
: 難道見到可疑鬼鬼祟祟的人拿著手機
: 鏡頭對著妳我甚至小孩後
: 我們做家長的要當作沒看到？
: 是不是還不能打擾他以免又讓他心生怨懟？

問題就是當下就釋疑只是自拍,結果萬老師還是要曬上來,
這樣就類似網路女拳師的手段啊.

既然釋疑了還是要曬上來,那當初根本連問都不用問直接曬了啊,
多一道手續的必要性等於是我就算知道你沒問題我還是要說你有問題.

說穿了要的就是公審他人的快感而已,
街頭自拍不行,捷運上看片也不行,說穿了根本反現代社會了吧?
有空拿個智慧型手機出來瞄已經是現代人習慣之一了.

--
        難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
                            要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
                       https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
         這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統，
             其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.176.192 (臺灣)
※ 作者: Landius 2025-06-23 13:30:25
※ 文章代碼(AID): #1eMEPqVV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750656628.A.7DF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？
06-23 13:00 QchchQ
Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？
06-23 13:09 DustToDust
Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？
06-23 13:26 junzi
Re: [討論] 萬老師事件的寒蟬效應？
06-23 13:30 Landius
→ slimak: https://i.imgur.com/oWt3hw1.jpeg1F 101.8.50.32 台灣 06/23 13:32
[圖]
推 dodomessage: 綠粉的手機都是拿來上網公審人的，連別人懷孕也要酸言酸語。真不知道這群人腦袋到底裝什麼！2F 42.79.104.203 台灣 06/23 13:33
推 DustToDust: 懷疑手機有未成年圖像 可以先羈押再找5F 61.224.89.148 台灣 06/23 13:34
→ henrk: 綠能你不能阿!!記得高雄某捷不也是強搜路人6F 39.14.57.57 台灣 06/23 13:34
→ genjuromkiii: 我還記得什麼血燈泡,什麼人命換立委是那群人在說就不好說了7F 49.158.77.29 台灣 06/23 13:34
噓 meredith001: 藍腦又在包牌9F 114.137.255.40 台灣 06/23 13:36
推 alex10282: 綠共就想戒嚴啊10F 111.82.69.150 台灣 06/23 13:36
→ a19870704: 反正以後都不要注意，等到自己小孩被拍在來上網討拍看到時候要可憐誰11F 36.230.164.77 台灣 06/23 13:39
推 dodomessage: 綠粉萬用辯護法。自己犯錯了，被人指正了！卻只會嘴那個誰誰也這樣。話說 承認錯誤很困難嗎？？？13F 42.79.104.203 台灣 06/23 13:39
→ a19870704: 現在只是因為是誤會，但社會上真有其事人家早就道歉了，D大在跳針啥16F 36.230.164.77 台灣 06/23 13:40

都已經知道是誤會還是曬上來這個舉動我完全無法理解,
除了網路女拳師,我還真想不出來有哪種人可以這樣玩的...

推 dodomessage: 犯錯不可恥，錯的是人家明明跟你解釋了你還在那邊無限上綱公審別人！被嘴當下還硬拗！直到拗不過才刪文 害一堆綠粉死在幫你辯護的沙灘上
。18F 42.79.104.203 台灣 06/23 13:41
※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:44:06
→ dodomessage: 我在幫綠粉覺得可憐 可以了吧！23F 42.79.104.203 台灣 06/23 13:42
噓 meredith001: 那隻dodo就雲台灣人 整天鬼打牆24F 114.137.255.40 台灣 06/23 13:42
推 amare1015: 推 明顯就是當對方解釋是空氣嘛 XD
自己又見獵心喜一點判斷力都沒有 噗
PO上去被炎上也沒第一時間道歉 好意思25F 114.24.17.247 台灣 06/23 13:44

重新定義第一時間. _A_||
※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:45:15
推 dodomessage: 雲都知道 就綠粉啥都不知道就被党
一個大轉彎搞死了28F 42.79.104.203 台灣 06/23 13:44
→ pivotalHarry: 因為現在很多小草偷拍性騷女童啊
人人自危30F 49.214.10.107 台灣 06/23 13:46
噓 Sheltis: 人家都道歉了了我覺得可以到此為止了32F 223.139.107.168 台灣 06/23 13:46
噓 a9563741: 藍白畜是不會在景點拍照，都要在市區拍幼童嗎？33F 111.71.34.109 台灣 06/23 13:47
噓 a19870704: 人家都道歉一直拿出來鞭
藍白公審罷免他的人，怎沒看到你出來鞭雙標腦35F 36.230.164.77 台灣 06/23 13:49
噓 meredith001: 藍腦戀童偷拍現在還想趁機洗白 噁心38F 114.137.255.40 台灣 06/23 13:49
→ a19870704: 更何況當初發文初衷是要大家注意39F 36.230.164.77 台灣 06/23 13:50
推 dodomessage: 當事人都解釋了！綠立委有適可而止嗎？
到底誰需要「適可而止？」40F 42.79.104.203 台灣 06/23 13:50
→ a19870704: 當初發文也沒說那個男的是誰
當初可沒公布他是誰
是你們網友一直去公審
當初發文目的是要大家注意學校附近
當初發文就有釋疑，那男的後來沒事43F 36.230.164.77 台灣 06/23 13:50

所以當初為什麼要曬? 還是回到這個迴圈啊. (攤手)

然後你這四句當初,還是有時間序的吧?
※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:55:38
※ 編輯: Landius (114.45.176.192 臺灣), 06/23/2025 13:56:37
→ a19870704: 當初發文目的是要大家注意學校附近
這句話很難懂?
當初發文目的可沒要公審那男的是誰
跳針跳成這樣，藍白腦中文程度，唉
等你發一篇藍白公審罷免他的人再來討論48F 36.230.164.77 台灣 06/23 14:03
推 dodomessage: 文字表述就好 為啥要放影片呢？？
？ 而且以綠粉的尿性，這種擺明綠
粉會去給人身家調查的！何必呢！別在拗了啦 不好看53F 42.79.104.203 台灣 06/23 14:08
→ a19870704: 抓到一個浮木打成這樣
你為被公審罷免的人民發聲了嗎
藍白公審不見批評，綠色發文狂打
雙標腦可以下去了57F 36.230.164.77 台灣 06/23 14:08

--
作者 Landius 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄