回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
kokoko
(KOKOKO)
標題
[討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮
時間
Tue Jun 24 23:21:58 2025
總覺得現在變成每年預定事件了耶
今年是沿海廣州
去年是那個什麼湖潰堤
再之前還有鄭州汽車地下道滅頂
而且這等級降雨量在台灣都是每天都有的耶
不是什麼一天幾千毫米
而是兩三百毫米中國廣州這種一線城市就要滅頂
怎麼中國人有錢蓋大樓
沒錢蓋水溝跟下水道?
還是說中國的廁所門還沒裝完
所以下水道的優先度在廁所門後面?
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.135 (臺灣)
※ 作者:
kokoko
2025-06-24 23:21:58
※ 文章代碼(AID): #1eMiAOhe (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750778520.A.AE8.html
※ 同主題文章:
[討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮
06-24 23:21
KoKoKo
Re: [討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮
06-24 23:33
gogobar
Re: [討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮
06-24 23:42
YAYA6655
Re: [討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮
06-24 23:51
truevill
Re: [討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮
06-24 23:57
gn01110728
→
palindromes
: 還有地形問題 跟都市建築規劃
1F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:24
→
Hohenzollern
: 中華人民共和國覺得蓋大樓=現代化
2F 111.250.232.239 台灣 06/24 23:24
→
palindromes
: 水要排出去 不是只有建造下水道而已
3F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:24
→
TWkiller
: 人家摩天樓一堆,經得起淹水好嗎
4F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:24
→
alanjiang
: 下水道看不到蓋那要幹嘛
5F 111.253.163.44 台灣 06/24 23:25
→
Hohenzollern
: 其它基礎設施付之闕如
6F 111.250.232.239 台灣 06/24 23:25
→
palindromes
: 中國還有一個更可怕的政治問題
7F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:25
→
webster1112
: 這才是錢花刀口有效率
8F 118.168.60.240 台灣 06/24 23:25
推
tsgd
: 算啦 挖到民宅傾斜 得不償失 乾脆淹一淹
9F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:25
推
stockking11
: 藍白:你業障重才看到淹水。
10F 42.76.59.206 台灣 06/24 23:25
推
q2825842
: 中國高素質官員的kpi考核裡可能沒有治
水成效,淹了還可以搞重建工程
11F 218.173.8.107 台灣 06/24 23:26
→
tsgd
: 否則以中國官員撈錢功夫 做了也是白做
13F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:26
→
kokoko
: 看不到就不蓋很有道理
難怪廁所門優先度也很低
14F 223.136.104.135 台灣 06/24 23:26
→
webster1112
: 60層高樓 醃底下 這是海綿城市!!!
16F 118.168.60.240 台灣 06/24 23:26
→
tsgd
: 首先 你還得認真挖下水道 它-才能起作用
17F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:26
→
palindromes
: 就是保住經濟發展好的城市或重點城市
18F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:26
推
apflake
: 其實台灣也沒做多久,大概到李登輝時代六
19F 111.242.127.200 台灣 06/24 23:27
推
nk10803
: 如果基建真的好 賤畜就不會整天吹青島了
20F 114.45.79.141 台灣 06/24 23:27
噓
gogobar
: 高雄只靠垃圾滯洪池結果淹水1米8
21F 220.133.218.212 台灣 06/24 23:28
→
palindromes
: 像山洪暴發不讓水往下游城市走
22F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:28
推
TWkiller
: 而且中國大河玩法本來就不一樣,上次保
住雄安的放水方式才符合效益,不然成本
太高
23F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:28
→
apflake
: 年國建及後續經濟建設計畫才有給各縣市經
26F 111.242.127.200 台灣 06/24 23:28
→
palindromes
: 這更恐怖
27F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:28
→
kokoko
: 台灣以前排水能力也沒這麼差
28F 223.136.104.135 台灣 06/24 23:29
→
palindromes
: 這次懷集淹水也是 水故意不放
台灣地形算好的
29F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:29
→
apflake
: 費全面做下水道,台北更早一點,只有大型基
31F 111.242.127.200 台灣 06/24 23:30
→
TWkiller
: 台灣以前很差啦,暴雨來都嘛淹水,只是
陡峭水一下就出海了
32F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:30
→
apflake
: 建計畫才會做
34F 111.242.127.200 台灣 06/24 23:30
推
faryoo
: 吹支仔會說這在中國很正常^&^
35F 39.15.17.184 台灣 06/24 23:31
推
genjuromkiii
: 以前台灣也是淹,汐止,新莊瓊林都是
但自從做好後己經很少大淹了
36F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:31
→
TWkiller
: 汐止比較像人跑去本來就會淹水的地方
38F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:32
→
genjuromkiii
: 不會有像深淵一樣下沒多少雨就淹到
毀天滅地
39F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:32
推
tamama000
: 認真清水溝的市長高雄人不要 只能說老
天有眼
41F 223.137.2.66 台灣 06/24 23:32
推
truevill
: 圓山子分洪、基隆河治理
43F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:32
→
TWkiller
: 還在清水溝
44F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:33
→
genjuromkiii
: 員山那個是真的做的好
45F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:33
→
q2825842
: 這幾年台灣也有過降雨比中國這次多,但
沒淹成這副人間地獄的慘況,一批批中國
人被沖成泡菜。而且中國這情況幾乎年年
有,從河南鄭州、河北、湖北、廣東...
只是這次範圍更大
46F 218.173.8.107 台灣 06/24 23:33
→
truevill
: 不過,治水還是有極限,多少年防洪頻率
取決於要投入多少經費、要保護哪些地區
51F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:33
→
TWkiller
: 員山子分洪有用,kmt早就做了
53F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:33
→
tamama000
: 汐止真的很神 改善之後房價飆不停
以前新聞必報汐止
54F 223.137.2.66 台灣 06/24 23:33
→
genjuromkiii
: 汐止真的是年年淹,看到颱風來就知道
56F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:34
→
Hohenzollern
: 中國共產黨官員晉升看GDP數字
因此鐵公基這三項最好灌GDP成長
57F 111.250.232.239 台灣 06/24 23:34
→
genjuromkiii
: 又要淹了
59F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:34
推
tsgd
: 雄安根本沒人 保雄安淹涿州 繳稅的韭都沒啦
60F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:34
→
truevill
: 汐止以前就水返腳,本來就是地勢比較低
61F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:34
推
boogieman
: 中國人只做面子工程 看不見的地方就是
發包但是不會做啊
62F 42.79.75.147 台灣 06/24 23:34
→
inzaghi0221
: ㄧㄢ
64F 114.37.23.244 台灣 06/24 23:34
→
truevill
: 的地方,圓山子分洪還沒啟用前,汐止可
65F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:34
→
tsgd
: 員山子分洪 李鴻源一輩子的恥辱
66F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:34
推
motor2291
: 汐止現在的問題是塞車,不過一堆地方都
是
67F 49.216.50.18 台灣 06/24 23:34
→
tsgd
: 不懂治水也被酸治水
69F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:35
→
genjuromkiii
: 反觀支畜淹成智障也不檢討政府,
70F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:35
→
inzaghi0221
: 水淹七軍,衝光重建建商就能賺錢了
71F 114.37.23.244 台灣 06/24 23:35
→
genjuromkiii
: 還在檢討別人真的是賤到骨子裡了
72F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:35
推
palindromes
: 高雄有補助易淹區域防水閘門
地形問題
73F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:35
→
TWkiller
: 臨海城市處理暴雨會更棘手
75F 101.12.131.75 台灣 06/24 23:36
→
truevill
: 民主跟專制最大的差別就在這裡
76F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:36
推
radicalflank
: 有句話叫養寇自重,您看,這災情年
年有,災後重建經費那不得年年來嘛
,還可以趁著大水來平掉哪些倉庫掏
空的帳,就說是被淹了,記上災損又
一筆,上下一勾兌,皆大歡喜嘛,至
於百姓?就苦ㄧ苦唄,牛馬不負重前
行,哪來官老爺們的歲月靜好?
77F 36.239.212.14 台灣 06/24 23:36
→
truevill
: 在台灣,積水都有人罵,然後會獲得改善
84F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:36
→
tsgd
: 他們藉由看別國人民痛苦來轉移自己的痛苦
85F 36.230.21.171 台灣 06/24 23:36
→
truevill
: 在中國,年年淹水、死人,就算罵了
一樣年年如此
86F 1.169.145.70 台灣 06/24 23:36
→
q2825842
: 中國面子工程大概是世界密度最高
88F 218.173.8.107 台灣 06/24 23:37
→
vicklin
: 看不見的東西才是最貴最難做的
89F 1.171.208.195 台灣 06/24 23:37
→
palindromes
: 臨海低窪地形加上漲潮 水排不出去
90F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:37
→
genjuromkiii
: 或許你看不到,但是真的重要,而且
91F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:37
→
Hohenzollern
: 員山子分洪道完工之前不只汐止 內
湖南港松山都很會淹水
92F 111.250.232.239 台灣 06/24 23:37
推
Spinner3
: 沒人看到的工程怎麼吹
94F 36.239.117.115 台灣 06/24 23:38
→
genjuromkiii
: 緊急時真的有感
95F 49.158.77.29 台灣 06/24 23:38
→
palindromes
: 中國還搞政治特殊 更慘
96F 116.241.205.31 台灣 06/24 23:38
→
ken85
: 中國雜質太多 需要打掉~~~
97F 223.137.105.95 台灣 06/24 23:38
推
star12614
: 四個字形容:表面功夫
98F 106.64.96.99 台灣 06/24 23:38
推
smallweek
: 以前內湖也常常淹水
99F 36.235.6.65 台灣 06/24 23:39
噓
linein
: 高雄也沒有下水道才淹水
345F 39.10.56.32 台灣 06/25 07:08
推
mazznia
: 因為下水道工程又看不到,重點來了,年
年淹水也不會有任何責任,還有韭菜會捐
錢給政府,我幹嘛蓋下水道我就問
346F 114.42.190.111 台灣 06/25 07:11
噓
fm0204
: 高雄幾千億治水還淹水 呵
349F 114.137.46.176 台灣 06/25 08:05
--
作者 KoKoKo 的最新發文:
+70
[討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮 - HatePolitics 板
作者:
KoKoKo
223.136.104.135
(台灣)
2025-06-24 23:21:58
總覺得現在變成每年預定事件了耶 今年是沿海廣州 去年是那個什麼湖潰堤 再之前還有鄭州汽車地下道滅頂 而且這等級降雨量在台灣都是每天都有的耶 不是什麼一天幾千毫米 而是兩三百毫米中國廣州這種一線城市就 …
349F 82推 12噓
+13
[討論] 丁特跟賀瓏是不是青鳥 - HatePolitics 板
作者:
KoKoKo
223.136.104.135
(台灣)
2025-06-24 18:42:05
21F 13推
+4
Re: [柯南] 阿笠博士哪個發明最實用? - C_Chat 板
作者:
KoKoKo
223.136.104.135
(台灣)
2025-06-23 19:36:03
9F 4推
+11
[討論] 黃國昌是一種示範腦殘嗎 - HatePolitics 板
作者:
KoKoKo
223.137.79.46
(台灣)
2025-06-18 19:54:03
31F 12推 1噓
+2
Re: [討論] 學分不夠,求教授真的有用嗎? - C_Chat 板
作者:
KoKoKo
223.136.123.143
(台灣)
2025-06-09 12:32:05
9F 2推
點此顯示更多發文記錄