作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)標題 Re: [黑特] 獨裁養成的10個早期徵兆時間 Fri Jun 27 08:12:47 2025
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言:
: 根據政治學家如Levitsky & Ziblatt(《民主的死法》)和歷史學者對希特勒、查維茲、
: 等早期權力集中的研究,整理出來的:
沒有看這本書,不過我就根據你講的10條原則做討論
並納入國民黨跟民眾黨
: 1. 妖魔化異己
: 把反對派、媒體或民眾標籤為「雜質」、「不愛國」、「內奸」。
: 台灣已發生。賴清德使用「煉鋼」、「打掉雜質」等語言,具排除異己語氣。
談妖魔化,與其講你那些根本沒人使用的詞彙
我們還是談比較熱門的詞彙和標準句型吧
像是藍白營常使用的
「塔綠班」「死忠的」「青鳥」「憨鳥」「綠蟑螂」「綠共」
什麼「塔綠班都是低學歷老人」「青鳥就是一群智障」
都是很典型的先貼標籤再妖魔化
: 2. 壟斷國家正當性
: 宣稱自己才代表人民,否定其他政黨的合理性。
: 台灣有傾向。例如綠營常將不同立場定義為「親中」、「造謠」、「非台灣人」。
承上
「綠共」就是很典型的壟斷國家正當性
宣稱民進黨是獨裁政黨,民眾黨國民黨才代表人民
偏偏這樣很自由地貼民進黨標籤,還蔚為網路風潮
這麼自由地行使言論自由,反而與這個主張本身相違背
: 3. 司法工具化
: 用檢調單位對付在野黨、媒體或民間反對者。
: 明顯發生。近期民眾黨、罷免志工、媒體人遭搜索或查水表,引起廣泛質疑。
罷藍團體被查水表、戶政資料被不正當使用
可都是具體被起訴的事實喔
要講司法工具化、公權力工具化
與其拿藍白黨工明顯違法的案例來舉例
不如先看看藍營執政縣市的惡行惡狀吧
: 4. 言論寒蟬效應
: 雖未封鎖言論,但側翼與輿論攻擊異議,使社會噤聲。
: 已存在。許多網民、學者、名嘴自我審查,不敢評論政治。
不論網路還是電視媒體政論,批評民進黨的還是包山包海
反觀民進黨上至總統,下至支持者
一言一行都會被大量「網路帳號」公審
這些「網路帳號」大量入侵各類平台和論壇
但凡直接批評民進黨的都會給與大量支持
反觀批評國民黨民眾黨,遑論直接,就算是影射批評的文
都會被大量負評轟炸
這才是真正地造成寒蟬效應
你跑來公認的綠營支持者版面政黑版來批評綠營
更正好證明批評綠營的寒蟬效應不存在
: 5. 操弄罷免、選舉機制排除異己
: 利用制度發動罷免清洗異議立委,並拉高門檻對自己有利。
: 發動罷免潮針對在野者,有濫用工具之虞。
罷藍團體可是有真正的真人連署支持
反觀罷綠團體,而且還是由國民黨黨工領銜的罷綠
得不到人民支持,就自己偽造簽名,反而被抓到造假
這才是真正地選舉工具化
: 6. 掌控高層人事
: 透過任命忠誠派掌控大法官、檢察官、國安等機關。
: 有跡象。賴政府提名多名親綠背景人選,引發司法獨立性爭議。
我不懂人事任命為何被認為獨裁了
你有沒有扭曲或省略學者的主張?
至於你講的親綠背景,其實也很抽象
多半就是影射抹黑的層級
: 7. 濫用國安或假訊息法條壓制言論
: 用「國安」或「打假」為名處理異議。
: 已出現。法務部與側翼配合標定「假訊息」、「境外勢力」。
實情是國家等級的查證多半還慢人好幾拍
議題熱度都消退了,指控的也多半顯而易見的事實
毫無所謂「打擊」能力
: 8. 控制或影響媒體資源
: 打壓特定媒體、發放政府標案控制內容方向。
: 有操作。親綠媒體資源豐富,異議媒體則遭排擠、抹紅
我們的中天、TVBS、東森、聯合,再加上網路上各路親白親藍網紅
媒體資源的數量上,顯然是藍白營壓倒性地優勢
: 9. 排擠國際批評聲音
: 將國際批評者說成「不懂台灣」或「受中國影響」。
: 偶爾出現,但尚未全面操作。
「讚美民進黨的都是大內宣」
這典型句型不需要我多作解釋了吧
: 10. 試圖改寫或操弄歷史敘事
: 透過教育、文化資源強化政權正當性,淡化民主多元性。
: 有早期跡象,如教科書與轉型正義工具的選擇性處理。
「馬英九才是最偉大的總統」
這種操弄,我都懶得解釋了
: 台灣目前已出現明確7項徵兆,3項正在醞釀中。
: 雖未全面墮入獨裁,但的確正走在「制度外觀仍在、實質日漸集中」的危險邊界。
你認為民進黨在危險邊緣
我則認為國民黨民眾黨已經踩在獨裁政黨上了
尤其他們拿到立法權以後
1.修嚴選罷法: 讓人民更難罷免他們
2.立法院「改革」: 給自己擴張更多權力
別忘了納粹黨也是在野黨起家的
國民黨民眾黨要走完獨裁之路,只差一個執政權門票而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.80 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-06-27 08:12:47
※ 文章代碼(AID): #1eNU86U7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750983174.A.787.html
→ aaa11334: 你可以丟馬英九雞蛋 但你可以丟賴雞蛋嗎1F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:16
馬英九的作為值得一顆雞蛋
你可以去查查我17年前的文,我那時可是不折不扣的藍營支持者喔
你想丟賴清德,不過是藍白營炒作給你的情緒在作祟
→ aaa11334: 試想若是柯文哲被馬英九關到現在 你會講什麼3F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:16
馬英九關了陳水扁
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:19:19
→ ketter: 馬英九就是爛到被人丟雞蛋啊
你怎麼不想想 馬英九怎麼做這麼爛5F 114.44.13.5 台灣 06/27 08:18
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:20:12
→ aaa11334: 陳水扁是被美國弄的喔7F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:20
自己敢做敢當一點,失言了還一直凹很難看
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:21:05
→ aaa11334: 七億帳戶金流清清楚楚 反觀
七億帳戶金流美國給的 你以為?8F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:20
推 yamitis: 馬19雖然行政能力差,但氣度真的贏,當年網路上怎麼罵他、惡搞都沒事,現在敢亂講賴有巧克力?10F 42.70.171.89 台灣 06/27 08:21
敢啊
中分龜頭男是誰在講? 清德宗是誰在講? 賴皮德是誰在講?
講這些話的人有被怎樣?
→ aaa11334: 而且凹的是你欸 你還是不敢丟賴清德雞蛋啊13F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:22
→ aaa11334: 講到雞蛋你馬上跳針 明明凹的是你啊17F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:22
→ ketter: 馬英九被罵就是做太爛 被罵到沒辦法反駁20F 114.44.13.5 台灣 06/27 08:23
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:25:27
→ ketter: 9.2不是假的21F 114.44.13.5 台灣 06/27 08:23
噓 Barolo: 「綠共」現在誰還在用?? 造謠喔!22F 36.227.203.120 台灣 06/27 08:24
「現在」不用喔?
敢情民進黨還從獨裁變不獨裁了喔?
→ aaa11334: 陳水扁金流這麼清楚 啊柯文哲金流呢
講穿了 你還是不敢丟賴清德雞蛋啊23F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:24
你先去丟柯文哲雞蛋啦
敢不敢?
推 factotum: 果然是雜質很低的文章25F 111.71.13.60 台灣 06/27 08:24
推 yamitis: 馬19是真的做很爛啊,我第一句不就講他能力差了?我講的是他的氣度部份贏26F 42.70.171.89 台灣 06/27 08:25
講氣度我上面不就講了
一堆人給他取綽號
還拿他小時候的祖厝抹黑他,說他是賴皮德,怎麼樣了?
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:28:37
→ aaa11334: 樓主就是不敢丟賴清德雞蛋 拼命凹 金流也不敢講28F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:28
從馬英九抓陳水扁那一段你就開始跳了啦
你還沒回你敢不敢丟柯文哲雞蛋呢
推 yamitis: 要不要回憶一下當年馬19在八卦是啥樣?取綽號真的是最輕等級了30F 42.70.171.89 台灣 06/27 08:28
→ aaa11334: 被賴清德獨裁氣勢威懾住了吧32F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:28
→ yamitis: 你上站也7000次了,應該有經過那段時期33F 42.70.171.89 台灣 06/27 08:28
你現在不就在經歷駡民進黨也不會怎樣的時期?
那時國民黨和馬英九是真的該罵
而現在民進黨是不該被罵的也算了
我覺得民進黨全體氣度還高上馬英九不只一截
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:31:24
→ aaa11334: 馬英九如果有賴皮寮你會怎麼講?34F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:29
如果有,我會講他家祖厝的東西,對手在炒作什麼
→ aaa11334: 馬英九如果讓衛兵去守他老家你會怎麼講35F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:29
就是有些激情的人在拉低台灣水準
總統需要這點維安也是合情合理
→ aaa11334: ?
馬英九如果不進國會報告你會怎麼講?36F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:29
我國憲法就不需要
而馬英九從來沒有進過綠多藍少的國會
→ aaa11334: 這麼明顯的獨裁 但是你不敢講38F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:30
我不認為獨裁,變成我不敢,你還真會抹黑
→ aaa11334: 權力一點一滴在擴大 人民監督權力一點一滴的流失39F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:31
對,藍白政黨正慢慢變成獨裁政黨
你不去監督,還助紂為虐,指責民主政黨
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:35:36
推 lazycat5: 認真41F 111.240.144.1 台灣 06/27 08:32
→ aaa11334: 阿你不敢回我了? 陳水扁金流清楚 反觀柯文哲?
你不敢丟賴清德雞蛋 然後講柯文哲42F 211.75.236.198 台灣 06/27 08:32
莫名其妙要我一個綠營支持者丟賴清德雞蛋
所以我才講你要不要丟柯文哲雞蛋?
你不支持柯文哲
那去丟你支持的對象雞蛋啊
套一句你說的
「敢不敢?」
推 jackfan1015: 484有人在臭立法院擴權,提高罷免門檻 :)46F 101.9.37.212 台灣 06/27 08:34
你拿出來舉例的東西,不是普通平民
是你口中的側翼、是媒體
要講告媒體,馬英九也告過周玉蔻和吳子嘉
這些媒體,不論是自媒體還是傳媒,
若是口無遮攔、憑空造謠,本就不該姑息
但自媒體現在享有傳統媒體的權力,卻不負起媒體的責任
躲在小市民身份後面憑空造謠
這種風氣為何該被姑息?
→ Barolo: 就像以前喊反攻大陸 現在不喊一樣
早就不綠共啦! 還硬要扯綠共 其心可議!51F 36.227.203.120 台灣 06/27 08:37
※ 編輯: shirman (49.218.141.80 臺灣), 06/27/2025 08:48:47
--