作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)標題 [討論] 賴清德：不是表決多數贏就可以時間 Sun Jun 29 17:11:09 2025
賴清德提到，1999年的第五次修憲比較簡單卻很特別，當時由國民大會發動，國大代表延
任2年42天，同時國大代表改由比例代表制，但當時的社會並不贊成，認為國民大會自肥
，當時藍綠兩黨都派代表請大法官解釋，結果，釋字499號解釋，這次修憲無效。因為，
憲法本質重要的條文是不可以改的，這也說明多數的界線，「你不是說議會多數就可以決
定各種事情」。
原來現在人民一票票選出來的立委 多數並不代表可以決定各種事情了
這就是賴清德認為的民主嗎? 不說我還以為是中共跟北韓呢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2025-06-29 17:11:09
※ 文章代碼(AID): #1eOGCmom (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751188272.A.CB0.html
推 a089851583: 民進黨共產黨化1F 45.118.64.0 澳大利亞 06/29 17:11
→ zx123520zx: 賴神怎麼不去當喜劇演員啊超好笑2F 223.141.242.65 台灣 06/29 17:12
→ whiteflora6: 但是應該也不是一個人說了算3F 42.75.137.45 台灣 06/29 17:12
推 tn601374: dpp的民主就是民進黨做主4F 1.164.212.241 台灣 06/29 17:13
推 pchunters: 我記得以前綠色全面執政的時候，綠畜最愛說「誰叫你們席次少」5F 39.15.9.82 台灣 06/29 17:13
→ tn601374: 跟政黑賤種的嘴一樣硬7F 1.164.212.241 台灣 06/29 17:13
推 ur83friend: 白話……60%的雜質 就乖乖聽話吧8F 101.14.6.4 台灣 06/29 17:14
推 CavendishJr: 確實，你看大法官表決國會擴權法案違憲，還不是一堆人不認9F 223.23.155.151 台灣 06/29 17:15
噓 eric112: 所以總統給票數第二高的人做，總統講這個話很好笑知道自己在講什麼嗎？還是林北就是鴨霸你能耐我何11F 1.170.198.73 台灣 06/29 17:15
推 zwetson: 只有立法院權 立法權無法凌駕行政權 更不能 違反憲法14F 114.36.178.139 台灣 06/29 17:15
→ eric112: 726讓這種咖小下去16F 1.170.198.73 台灣 06/29 17:16
推 testutw: 那下幹龜孫癩導的總統也不是多數就可以快點滾下台吧 這賣台垃圾廢物龜孫癩導17F 123.192.178.162 台灣 06/29 17:16
→ jetalpha: 法律抵觸憲法無效，這是基本原則耶？19F 1.175.106.93 台灣 06/29 17:17
推 CavendishJr: 推二輪投票不就這個概念，覺得第一輪不到50%得票率不算贏XD原來這就不算輸不起XDDD20F 223.23.155.151 台灣 06/29 17:18
噓 didi0909: 越來越神經病了23F 42.74.60.254 台灣 06/29 17:18
→ jetalpha: 不然國會擴權法案是怎麼被判無效的？24F 1.175.106.93 台灣 06/29 17:18
推 GYGY5566: 準備獨裁嚕25F 42.73.112.124 台灣 06/29 17:19
噓 samarium: 因為有白癡立委會違憲啊26F 49.216.49.213 台灣 06/29 17:20
噓 netboy789: 藍白毀憲亂政，舔共賣台，真的不能用常理評藍白27F 203.204.231.138 台灣 06/29 17:21
推 luckysmallsu: 不要斷章取義好嗎多數決的前提是正常法案但藍白都是違憲賣台法案根本不是常例
你有看過全世界哪國立法每一條法案都違憲的29F 42.70.214.75 台灣 06/29 17:21
推 pandp: 所以也不是大法官表決比較多數就是贏34F 220.143.194.67 台灣 06/29 17:23
→ eric112: 那藍白也可以說不是大法官說違憲就違憲，賴清德這樣講台灣不就亂掉了嗎？可憐這種人當總統35F 1.170.198.73 台灣 06/29 17:26
推 tingtingya: 民主倒退，難怪會無差別大罷免。台灣怎麼選出這種總統38F 114.36.93.164 台灣 06/29 17:27
→ eric112: 藍白也可以說大法官票數多算前提是大法官要都是正常人不是黨的狗才算40F 1.170.198.73 台灣 06/29 17:27
→ darkemeth: 『不是議會多數就可以決定任何事情』一堆藍白小草在斷章取義42F 223.136.153.225 台灣 06/29 17:29
→ karevin07: 那不就藍營議長說的嗎 幹嘛錯置44F 223.141.146.138 台灣 06/29 17:29
--