作者 fdtu0928 (專槓槓精)標題 [討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀！時間 Sun Jun 29 22:51:17 2025
頂多就是投票部隊而已。
1945年1025, 台灣光復。那時有沒有憲法？沒有。
台灣人那時還沒省政府，是被陳儀領導的台灣省行政長官公署控制。然後1945年底就選出
了一堆所謂台灣省參議員，這些人再產生制憲國民大會代表，就是國民黨說的："台灣人
有參與制憲‘’。
可是等一下，中華民國憲法創立是有沿革的：還記得軍政訓政憲政嗎？
原來55憲草（1936) 那時就選過一群國代要制憲了，後來因為戰爭延後10年。那時台灣還
是日本統治嘞！
1946制憲國民大會前，還開過政制協商會議去討論怎麼修55憲草，那個會議是沒有區域國
大參與的。
換言之，台灣人就是去舉手的呀！對憲法內容根本說不上話，那和人大代表有什麼差別？
噢，有啦。就是那時的台灣，根本不是省，整個制度亂七八糟，後來就228了。
不然你們倒是說看看，我們台灣的制憲代表，為了我們台灣在憲法裡說了啥呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ 作者: fdtu0928 2025-06-29 22:51:17
※ 文章代碼(AID): #1eOLBdQl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751208679.A.6AF.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣人確實沒有參加制憲呀！
06-29 22:51 fdtu0928
→ ken85: 臺灣人也沒有宣佈退出聯合國啊
台灣一直都在聯合國裡啊
不能亂混淆台灣人的歷史觀！！臺灣人根本沒有派人退出聯合國~~~雜質雜質1F 114.44.63.241 台灣 06/29 22:52
推 pandp: 沒有話語權跟沒有參加是兩碼子事啦5F 220.143.194.67 台灣 06/29 22:54
文字說法啦。中華民國憲法對台灣來說就是災難，遲早要修的。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 22:56:35
→ pandp: 台灣過去打WBC可以說沒有好成果，但你會說台灣沒有參賽過嗎6F 220.143.194.67 台灣 06/29 22:55
文字修訂就好了：主要是程序上完全和台灣無關。事實上，台灣省是在1947年5月才成立
的，之前是啥小？
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 22:59:18
→ Anvec: 草案國民黨起草 各政黨協商 本來就沒有各省代表 也不是獨獨沒有台灣省代表8F 1.162.161.87 台灣 06/29 23:00
所以說，那時的“制憲協商”，有包含台灣民眾黨之流？
弄清楚：1936,55憲草，1946政治協商會議，根本沒台灣人的代表可能性！
→ Anvec: 說一個沒人參加的謊言被戳破 還要說更多的謊言10F 1.162.161.87 台灣 06/29 23:01
→ beauman002: 現在習主席開會也有台灣代表在舉手 有人認識嗎12F 36.224.166.15 台灣 06/29 23:02
就和那時的台灣制憲國大一樣呀。
→ Anvec: 現在改說這些代表不是民選 事實就是普選區鄉鎮代表 由這些代表再選縣市代表 層層推選更不用說這些選出來的 很多都是有名有姓的14F 1.162.161.87 台灣 06/29 23:02
笑死。依照什麼法選出來的？
承認吧，那時的台灣根本和中國用的是不同法令系統。
→ Anvec: 台籍菁英 日後也是黨外運動的推手
也不是甚麼國民黨內定這種事17F 1.162.161.87 台灣 06/29 23:03
但那些人在制憲這件事上，就是投票部隊。中華民國的憲法，和台灣人有啥關係？
台籍菁英在1946 1025前，是在談和日本的關係，一年時間，台灣人還在對抗陳儀暴政嘞
。
→ holien: 有參加就是有參加，強詞奪理沒有用。你可以說他們是投票部隊我ok19F 180.177.3.178 台灣 06/29 23:07
那是賴清德的問題。就我的觀點，台灣人和中華民國憲法，除了舉手，沒半毛錢關係。
→ googlexxxx: 就滅團了XD還是殺人滅口那種滅團
目前讀到的部分就是莫名其妙看到陳儀被特工帶到馬場町處決21F 118.232.160.215 台灣 06/29 23:07
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 23:17:09
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 06/29/2025 23:20:35
→ Anvec: 你可以否決啊
欸 現在立法院裡面的草案 難道是全部立委都參一腳 都寫一條的嗎
不是 是由少數立委起草 或政府起草草案
有爭議就黨團協商後 進立院表決
難道立院裡面都是投票部隊?
說謊就說謊 被拆穿就要認24F 1.162.161.87 台灣 06/29 23:18
→ mark0204: 葉元之有自己承認沒看法案就投票31F 140.112.66.150 台灣 06/29 23:20
→ Anvec: 那要怪他吧
大家選他出來捏
不是誰阻止她看法案欸32F 1.162.161.87 台灣 06/29 23:21
--