作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 [討論] 司法不再中立，法治全面淪陷時間 Tue Jul 1 13:14:46 2025
論彭振聲案中的政治性辦案與容積爭議倒因為果之錯亂現象
一樁人命的代價，揭開司法反轉成「政法工具」的殘酷現實
2025年6月30日，彭振聲之妻不堪親綠媒體形成輿論與司法壓力，跳樓身亡，震驚社會，
亦使彭案再次成為檢視台灣司法體制的殘酷窗口。一名公務員的家屬，未涉訴訟，卻因未
審先判，檢方押人取供式的偵辦手段，以及親民進黨媒體鋪天蓋地的「政治定調」，最終
選擇以死抗議，這不僅是個別冤案的悲劇，更是法治核心價值的潰散證明。
京華城容積案：適法性未釐清前即羈押取供，徹底倒因為果
一、未經判定容積違法，卻以違法為前提辦案，法理倒錯
彭振聲案之核心，是京華城開發案中台北市政府調整容積的合法性爭議。至今，容積核發
是否符合《都市計畫法》、《建築法》，仍無確定行政處分遭撤銷或判決定讞。在行政機
關尚未確認違法之前，檢調即逕自假定違法，再追溯性地將合法公務行為污名化為圖利或
貪瀆，已違反刑法「罪刑法定原則」與「無罪推定原則」。
這種「先定罪，再找證據」的思維，將行政裁量誤作刑事犯意，已非首見。最終，當容積
合法與否仍處於行政審查與專業論證階段時，檢調卻已將「不願指證柯文哲」視為阻礙辦
案之理由，不僅錯置憲政位階，更是對地方自治與行政權獨立的粗暴踐踏。
政治辦案特徵明顯，司法與執政目的交織
一、檢方辦案方向與政治立場高度重疊
彭案發展過程中，辦案方向始終圍繞「是否指證柯文哲」為核心。彭振聲拒絕政治性證詞
後，即遭羈押禁見、反覆抗告、拒絕交保；反觀早期市府核准案中的其他簽署或規劃官員
，卻未列被告或未遭同等對待，選擇性辦案、打擊特定政治人物，司法成為政治清算工具
的指控愈加明確。
二、配合媒體輿論操作，形成輿審替代法審之畸形現象
不具起訴內容的「偵辦細節」，竟能源源不絕地出現在特定媒體版面，並巧妙鋪排於政治
敏感時間點。
此種檢調與媒體共構「既定罪名敘事」的操作，使未判決的案件形成「社會定罪」壓力，
被告即便無罪，亦陷於社會人格死亡之境。
彭振聲妻子之死是政治與司法雙重壓迫下的最終控訴
一名公務員配偶，無涉行政決策、未被指控，卻因丈夫被任意加罪、被媒體標籤、被政治
鬥爭波及，終於不堪壓力、跳樓自盡。她的死，是對台灣當前司法政治化最尖銳的控訴，
也是對「程序正義失靈」與「人權保障空洞化」的沉痛控訴。
此案不僅是家破人亡，更讓廣大人民開始警惕：
今日彭振聲被拘禁，歸因不肯遷就政治掌握權力方；
明日是否任何地方首長或公務員，都將因「不配合定罪劇本」而遭到清算？
重建司法信任，從清除政治干預開始
行政合法性與違法性須由行政審查程序先行確認，未經撤銷或判決之行政行為，不得擅以
刑事推定構罪；
羈押不得成為逼供工具或政治壓力手段，對彭振聲重複羈押、拒絕交保，應受立法與司法
院體系嚴格監督；
檢察體系與媒體之資訊流通應有節制與制衡，嚴防構成間接政治操控或偽民意壓迫；
彭振聲妻子之死不應白費，相關機構應立即啟動對此案羈押程序與辦案動機的調查，還社
會真相與正義。
民主法治社會的最大底線，是不能容許司法成為政治清算的劊子手。一旦司法失去中立，
人民的恐懼將不是「違法被抓」，而是「得罪錯人被辦」
這是民主法治的敗壞，道德的淪喪，文明的倒退。
彭振聲案與其妻子的死亡，是正常民主法治社會都不能忽視的警鐘。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.71.10 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-07-01 13:14:46
※ 文章代碼(AID): #1eOsx8jn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751346888.A.B71.html
→ h5t6566556: 是啊 該譴責甩鍋給彭的人 支持1F 111.252.117.30 台灣 07/01 13:15
→ CavendishJr: 提醒各位，這位可是死忠柯粉喔XD2F 27.52.58.19 台灣 07/01 13:17
→ IDfor2010: 還記得堅持羈押的高院法官嗎3F 150.116.221.194 台灣 07/01 13:17
→ cunankimo: 彭振聲親口說，是檢察官要他的命喔4F 111.71.10.240 台灣 07/01 13:17
噓 fajita: 台灣曼德拉效應開始浮現了，阿北又双叒贏麻了5F 123.193.248.215 台灣 07/01 13:17
→ sd2567: 定罪在那邊？？
整篇立論都用受虐兒戰法 真的很純7F 223.137.238.209 台灣 07/01 13:18
噓 shiriri: 看顏色的中立9F 219.84.253.72 台灣 07/01 13:19
推 audic: 我看了什麼？阿貓阿狗都來嗆司法不公了
消費死人很開心？不幸事件跟司法掛鉤送不算迫害司法10F 123.195.47.252 台灣 07/01 13:20
推 Seals: 滿滿的情緒價值然後討論中立?13F 114.40.32.239 台灣 07/01 13:23
→ audic: 哪個案件不是當事人跟家屬都身心俱疲？14F 123.195.47.252 台灣 07/01 13:23
--