作者 ppp123 (3p哥)標題 [討論] 翻供刑責有多大?時間 Wed Jul 2 08:10:23 2025
朱亞虎翻供 邵琇珮翻供 現在連最穩的彭振聲都有可能翻供
彭振聲罪責已經確定3年 如果翻供 刑期會不會回到原本的6年 還是說會加重刑責
彭振聲是聰明人 一開始就力拼認罪減刑交保 如果現在翻供等於功虧一簣 到時候審理時間
拉長 連自己都可能面臨羈押的可能性
節哀順便 人死不能復生 好好拼減刑 拼緩刑 拼外役監 說不定緩刑不用關 好好過剩餘的日
子比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.231.39 (臺灣)
※ 作者: ppp123 2025-07-02 08:10:23
※ 文章代碼(AID): #1eP7Znxf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751415025.A.EE9.html
推 SAINTPAN: 不就很明顯是被檢察官硬逼咬柯換緩刑嗎-1F 42.70.118.12 台灣 07/02 08:11
→ xra686: ㄜ…. 所有人都沒有反駁認罪事實 你是在番三小朋友2F 39.12.88.65 台灣 07/02 08:11
→ SAINTPAN: .-4F 42.70.118.12 台灣 07/02 08:11
推 a2550099: 說真的你講的兩位都沒有翻供…雜草新聞少看點5F 42.73.103.151 台灣 07/02 08:14
推 chyichyi23: 柯文哲：再逼幾個自殺就可以了7F 42.70.2.250 台灣 07/02 08:14
推 CortexA9: 翻供沒刑責
但有可能被法官認定 犯後態度不佳9F 49.158.129.37 台灣 07/02 08:16
→ breacal: 雜質邏輯~只要有一點不一樣就是翻供11F 125.228.59.68 台灣 07/02 08:17
→ Hohenzollern: 可以去看林姿妙貪污案 大帳房一開始認罪做污點證人 起訴開庭亂翻供 一審刑期加判他偽證罪12F 111.250.204.244 台灣 07/02 08:17
推 shinetao: 光是講的和紀錄的不一樣就知道司法多有問題了，低能仔還一直吵不能公開，可憐15F 114.45.10.41 台灣 07/02 08:19
→ poco0960: 他不是證人，是被告17F 36.226.123.39 台灣 07/02 08:21
推 a0931884572: 不然你以為法官在幹嘛？18F 114.27.173.36 台灣 07/02 08:21
噓 taiwan009: 從頭到尾就是依法行政，不構成犯罪，是鷹犬北檢強逼人認罪，偽證罪北檢當之無愧19F 39.15.1.210 台灣 07/02 08:23
推 banmi: 翻供怎麼會有問題？去看看人家馬前總統說特別費是公款還是私款？最後碰到一個既會實質影響力又會大水庫跟公使錢的，就沒問題啦！22F 223.141.175.89 台灣 07/02 08:25
→ aegiss: 嗨一群製杖，你們還有人性嗎26F 101.8.243.18 台灣 07/02 08:43
→ Somebody99: 不檢討檢察官，真的他媽的噁心27F 223.137.66.149 台灣 07/02 08:46
→ darkemeth: 欸，某樓，你知道訊問結束的時候要具保簽結嗎？之後證人說的跟紀錄的不一樣跑去怪司法有問題，那自己簽結的效力是塑膠？
然後你的主張變成偵查要公開欸…推文真的要確欸…
當事人律師都在場證詞筆錄自己也簽了，現在吵押人取供，都不覺得自打臉嗎…28F 223.137.12.185 台灣 07/02 08:47
→ m4tl6: 樓上..偽造文書是牠們常備技能，簽署能幹嘛？
藍白紅簽的東西都只是歷史文件而已，法律效力？小草說了算啊36F 114.140.97.191 台灣 07/02 09:27
推 Cosmoswalker: 沒刑責啊，又不是證人，頂多法官的觀感變得很差很差40F 42.77.181.199 台灣 07/02 09:34
推 newchesser: 庭上講跟庭外講不一樣，等判決出來再開心或悲傷不遲42F 114.137.232.228 台灣 07/02 10:05
--