作者 AGODFATHER ()標題 Re: [新聞]朱亞虎偵訊音檔有差!黃國昌:所以是示範帶時間 Wed Jul 2 15:40:09 2025
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 4.新聞內容︰
: 記者 楊沛緰 / 攝影 程奕翔 / 責任編輯 新聞中心 報導
: 檢察官偵訊錄音風波持續延燒，北院昨日(7/1)開庭勘驗鼎越開發前董事長朱亞虎偵訊時
: 音檔，發現與民眾黨主席黃國昌日前在立法院質詢法務部長鄭銘謙時公開播放的「示範帶
: 」內容雷同但有部分落差，引發網友質疑是「腳尾飯2.0」爭議。
: 北院開庭勘驗朱亞虎偵訊錄音光碟後，發現與黃國昌在立法院質詢時播放的「示範帶」有
: 所差異。在黃國昌播放的錄音中，檢察官以「朱將軍」稱呼朱亞虎，並說「希望你可以順
: 順回家」。對於勘驗結果與示範帶的差異，黃國昌表示，這就是示範帶，並強調檢察官自
: 己承認「我知道我生氣了，我知道我很兇」，但這部分在法庭上並未放出，因為昨天只勘
: 驗了其中四小段。黃國昌也嗆法務部，要求將偵訊內容全部公開。
當初林辰拍片講京華城案
他請模仿柯文哲的"真0"念幾段起訴書內 關於柯文哲的內容
一堆柯粉就在那罵林辰拉
說他刻意誤導別人 讓人以為那是真的柯文哲說的話
不過其實有聽就知道那是根據起訴書來的
正常邏輯判斷的人 也會知道那段是模仿
在我看不存在什麼刻意誤導 因為內容根本也不是他自創的
唯一有問題是道德層面上
因為用模仿語調 會暗示人起訴書內容就是全然事實
被批評也不全然沒道理
不過呢如果這些人道德標準踩在這個程度上
那黃國昌做的事不就更要被譴責嗎?
所謂"示範帶" 內容倒底哪來 不交代
到底是不是自己杜撰 也不交代
甚至民眾黨黨徒、側翼 媒體都把它當作事實 傳播衍生出去
顯然比林辰那件事更不道德 甚至還違法可能
結果那些民眾黨爪牙有要出來批評嗎?
鐵定沒有的嘛
所以標準不一其實就存在柯黨黨徒的骨子裡
過去我批評柯黨意識形態很強
就是這道理啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.146.232 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2025-07-02 15:40:09
※ 文章代碼(AID): #1ePE9REb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751442011.A.3A5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]朱亞虎偵訊音檔有差!黃國昌:所以是示範帶
07-02 15:40 AGODFATHER
噓 autopass: 林辱是變造 黃沒說是朱亞虎1F 140.109.40.73 台灣 07/02 15:42
推 t0333120: 樓上完美示範2F 39.15.0.189 台灣 07/02 15:45
→ herboy: 林辰從一開始就說是配音。而且配的都是柯文哲的說詞。柯文哲要主張沒講過那些話要不要先請律師出來講
黃國昌則是先在那邊跟民進黨以前部分人一樣主張公開偵訊光碟好嗎？來我們來聽看看，變造了一個「朱將軍」的音檔，最後才說是「示範帶」
完全惡意造假3F 42.73.16.6 台灣 07/02 15:50
推 lalacoa: 他一開始就想法務部長不敢diss他
想直接播放把法務部長輾過去
沒想到部長會回嗆不能在國會播放
"什麼叫惡檢~ 來~ 我們來看" 直接播放
根本沒解釋那是示範帶11F 42.72.146.144 台灣 07/02 15:55
推 kingnet74: 林可沒一開始就說喔，後來被噴才改的16F 101.10.109.205 台灣 07/02 16:03
噓 johmmy: 林辰一開始什麼都沒講好嗎？
而且是被噴了才頂置留言解釋說有寫在影片資訊欄，但是一般人看YT根本不太會去看資訊欄
真要比林辰還比較像腳尾飯2.017F 27.53.81.120 台灣 07/02 16:12
→ thailand: 腳尾飯是編造欸，林辰那個是起訴書所載，哪裡像腳尾飯22F 42.79.12.143 台灣 07/02 16:55
推 s81048112: 林辰根據起訴書 腳偉昌根據啥?????????只有小草分辨不出來24F 118.231.183.26 台灣 07/02 16:56
推 indium111: 腳尾昌更噁心，在國會質詢放造假的東西26F 42.79.203.231 台灣 07/02 17:11
--