作者 BuriBuri (不理不理左衛門)標題 Re: [討論] 所以政黑如何解釋彭振聲痛罵檢察官時間 Wed Jul 2 20:12:51 2025
舉例來說,小偷被警察抓了,家人羞愧自殺
少數有廉恥心會自省:不該做壞事讓家人蒙羞
像柯文哲這種的:我只不過把東西搬回家自己監督比較有力,我沒有罪,警察不應該抓我,
都是警察害我的。
然後民進黨內三觀正常的第一任就跟柯文哲翻臉了,剩下的……
※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言
: 看了一下跳樓事件 兩邊的留言 八卦都說是檢察官害的
: 政黑都說是阿北害的
: 但是當事人情緒最激動的時候 是痛罵檢察官的
: 所以政黑如何解釋彭振聲痛罵檢察官??
: 有八卦嗎
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.252 (臺灣)
※ 作者: BuriBuri 2025-07-02 20:12:51
※ 文章代碼(AID): #1ePI95Dc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751458373.A.366.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 所以政黑如何解釋彭振聲痛罵檢察官??
07-02 20:12 BuriBuri
→ dodomessage: 政黑最近出現一堆彭副的聽床師。帶這種風向有意思嗎?還是有kpi在身
?1F 42.70.163.103 台灣 07/02 20:15
推 foolfighter: 柯糞就是全台灣最人渣的一群狗屎4F 101.14.6.57 台灣 07/02 20:15
→ zixiang: 死忠跟一般人不同的是,正常人是無罪推定,但是死忠是非我族類有罪推定,跟我都是畜生道的就無罪推定。所以結論當然不同5F 223.140.255.179 台灣 07/02 20:16
→ hbj1941: 彭翻供了嗎?沒有的話,彭是要嗆三小檢調,有種就不要認罪9F 27.242.99.24 台灣 07/02 20:16
→ BuriBuri: 低能莮不是很愛問?別人回覆了又在機機歪歪的,媽的莮真的都人均智障11F 223.139.127.252 台灣 07/02 20:17
→ zixiang: 根據流出來的對話,有一個很明顯的問題是,當事人都不覺得有罪,但是檢察官就是要你說出自己有罪,然後自己發稿13F 223.140.255.179 台灣 07/02 20:18
推 sck921: 搶一樓的比較像爭取KPI16F 220.141.37.118 台灣 07/02 20:18
→ zixiang: 你跟公家機關對過就知道為什麼會這樣
因為他們就是想要有罪推定,可以結案又有業績
如果你沒有其他證據,只是要用這樣當證據的話,就看你遇到的法官良心17F 223.140.255.179 台灣 07/02 20:18
推 art1: 真正的罪犯就是想要無罪推定逃脫制裁 XDDDDD22F 218.173.5.2 台灣 07/02 20:20
→ hbj1941: 他自己都認罪了,還在無罪推定23F 27.242.99.24 台灣 07/02 20:21
→ zixiang: 想要有罪推定的也不用怕統一,黨說你有罪就是有罪24F 223.140.255.179 台灣 07/02 20:22
--