回看板
Disp BBS
作者 dreackes (0.0/)
標題 Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是：大家不要出門投？
時間 Thu Jul  3 17:00:40 2025

先回答你的問題之前  先質疑一下

你可能不是台灣人吧?

罷免門檻是"同意票超過總選舉人數25%  且同意大於不同意"

是舊制才會有總投票數超過選舉人數50%且同意大於不同意

搞出舊制的人只能有兩種解釋

1.懷著惡意不希望讓任何罷免案成立

2.滿懷著天真以為人民只要有投票就會踴躍去投

當然有人會懷疑為什麼不能依照舊制

因為依照舊制只要反罷免方不投票  罷免幾乎絕對不可能成立

要知道即使是最熱的總統大選  總投票數也只有選舉人數70%而已

然後你罷免門檻變成要有總選舉人數50%同意罷免才罷的掉  那這制度不就如同虛設嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
※ 作者: dreackes 2025-07-03 17:00:40
※ 文章代碼(AID): #1ePaQwUr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751533242.A.7B5.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼藍白的戰略不是：大家不要出門投？
07-03 16:19 cycutom
Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是：大家不要出門投？
07-03 16:42 takase
Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是：大家不要出門投？
07-03 17:00 dreackes
推 herboy: 第二個問題呢1F 42.72.43.115 台灣 07/03 17:05
→ dreackes: 阿  他只有一個問題XD2F 122.117.166.238 台灣 07/03 17:06
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 07/03/2025 17:06:28
→ MoWilliams: 老實說代不支持就不要投票的風向蠻無恥的。規則寫得很清楚了3F 42.74.176.72 台灣 07/03 17:06
→ dreackes: 蔡正元罷免那次就顯示舊制多無恥XD5F 122.117.166.238 台灣 07/03 17:07
→ MoWilliams: 不投票就是給支持罷免方成功的機會，不同意票灌下去罷免失敗機率才更高6F 42.74.176.72 台灣 07/03 17:07

--
作者 dreackes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄