作者 awsq00000 (向左走向右走)標題 [討論] 張禹宣：京華城案根本不應該進委員會審時間 Thu Jul 3 20:10:14 2025
看一下張禹宣精華
從源頭來看這件事根本不該存在 今天紛紛擾擾根本就不應該吵起來
先不談什麼小沈1500 圖利啊這些後面的事情
京華城案的訴訟都不談
北市府贏了對京華城的訴訟 也被監察院糾正
照理來說這案子就應該停止了 根本不可能進一步推進
這個案子怎麼會用敗訴的模樣 進了委員會審查
到底是怎麼會有後續便當會 還會送進委員會？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.16.75 (臺灣)
※ 作者: awsq00000 2025-07-03 20:10:14
※ 文章代碼(AID): #1ePdCebh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751544616.A.96B.html
→ kterry01: 阿北：窩不知道，我只負責去陶朱爽1F 61.231.213.113 台灣 07/03 20:13
推 WeGoYuSheng: 就根本不該是都更的案子 硬要搞成適用都更2F 123.194.160.134 台灣 07/03 20:13
→ Akhenaten: 如果市長真的尊重都計單位都委會專業根本就不會有後面這些事 但是小沈陳情進市長室 然後交下城鄉局還找副市長當PM 然後把不配合的外聘委員換掉
事情爆開後 說我都不知道4F 36.228.19.226 台灣 07/03 20:14
推 scratch01: 基本上會這樣都是關說介入的影響啦，後面或多或少都有一些利益糾葛9F 118.170.66.34 台灣 07/03 20:17
→ coldfrank: 京華城就不符合現存法規可以都更條件11F 223.137.11.4 台灣 07/03 20:20
推 WTF55665566: 就是小沈透過應曉薇來接觸柯文哲，柯文哲指示彭振聲搞出一系列貪污圖利醜聞啊12F 111.71.76.78 台灣 07/03 20:22
→ allpass1983: 他有在市府工作過？？15F 101.8.250.30 台灣 07/03 20:26
推 siegfred: Taiwan009, Treeeasy可不是這麼說的16F 1.164.235.149 台灣 07/03 20:31
推 ccdg: 法務部門也有反對意見17F 113.196.34.128 台灣 07/03 20:37
推 rwhung: 為了一個 京華城 開會，本來就不應該18F 118.171.10.155 台灣 07/03 20:42
推 vaughn: 我覺得應曉薇很關鍵，阿北對這種曾經的瓊瑤女孩，或者他認為的逆天妖姬，很沒有抵抗力19F 49.216.223.41 台灣 07/03 20:48
推 roger4768: 阿北：我只是踩幾下飛輪就有錢送上門惹22F 101.12.153.57 台灣 07/03 20:52
推 kyn128: 小草信就好了管那麼多23F 118.231.128.204 台灣 07/03 21:12
--