作者
標題 Re: [討論] 給賴清德完全執政，台灣會更好？
時間 Thu Jul 3 21:42:08 2025
標題 Re: [討論] 給賴清德完全執政，台灣會更好？
時間 Thu Jul 3 21:42:08 2025
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 有時我在想，賴清德是否欠一個完全執政的機會？
: 這陣子台灣政壇紛紛擾擾，府會關係不和諧，朝野對立，就是因為賴清德無法掌控立法院
: ，才會變成這樣。
: 試想，若是今天賴清德能“完全執政”，掌握行政院、立法院，那台灣是不是就不會這麼
: 亂了？
: 我們可以認真思考一個議題，讓賴清德擁有“完全執政”的權力，台灣會變更好，會嗎？
最近一份美麗島民調正好給你一個答案:
有兩個問題正好跟你這個問題有關
1.下個月即將舉辦國民黨立委的罷免案投票，你認為同意罷免....
A:台灣才會更有力量反抗中國共產黨
B:會打擊在野黨立委監督政府的力量
A選項有34.9%
B選項有33.0%
2.民進黨若透過大罷免和補選在國會席次過半，對賴總統任內社會安定和國家發展...
A:利大於弊
B:弊大於利
A選項有36.6%
B選項有48.1%
這代表什麼意思??
1.民意認為民進黨完全執政弊大於利
2.民意認為即使如此 也要罷免國民黨立委
3.為什麼??因為如果國民黨繼續當國會最大黨 台灣反抗中共的力量會削弱
我們把上面三個陳述進行分析 你會發現:
1.民意認為我們需要一個可以有效監督民進黨的在野黨
2.民意認為中國國民黨不是一個可以有效監督民進黨的在野黨
3.而且中國國民黨會舔共弱台 害台灣無法反抗中共
所以最佳解是: 出現兩個同樣反共的政黨 一個執政一個在野
執政黨必須接受在野黨的監督
而在野黨必須是個忠誠的在野黨
什麼是忠誠的在野黨??就是這個在野黨的出發點與原則是:
對人民忠誠 對社會忠誠 對國家忠誠
這是英國人幾百年前就有的概念 但明顯現在的國民黨沒有
而台灣人在民調已經很清楚的說了
最佳解如果不可得
不理想但只能接受的解答是 讓反共的執政黨完全執政
大多數人覺得這樣不好 但是迫於現實 沒辦法
而最糟糕的情況 就是讓國民黨尸位素餐沐猴而冠的立委繼續假監督真搗蛋
繼續在國會削弱國家 侮辱斯文 通共賣台 用惡意搗蛋跟背叛台灣人跟台灣的方式
假監督之名行賣台之實
繼續在國會削弱國家 侮辱斯文 通共賣台 用惡意搗蛋跟背叛台灣人跟台灣的方式
假監督之名行賣台之實
這是最糟糕的情況 剛好也是現況
所以該份民意認為:
為了避免最糟糕的現況 只能忍受民進黨完全執政的弊端
最好出現另一個反共的政黨可以對選民與國家忠誠
但目前這點無解 藍白都是紅的走狗
那只能妥協選中策
大概是這樣
我個人是希望可以出現另一個足以跟民進黨抗衡的台派政黨
可以取代國民黨與民眾黨 成為真正忠誠的在野黨 並且掌握國會最大席次
但目前 除非是紅統派與深藍死光 不然這些都是空談
而在我有生之年 紅統派跟深藍還是會繼續存在
這就是台灣的悲哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2025-07-03 21:42:08
※ 文章代碼(AID): #1ePeYpWU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751550131.A.81E.html
※ 同主題文章:
07-03 21:07
… ×2
Re: [討論] 給賴清德完全執政，台灣會更好？
07-03 21:42
… ×7
→ : 雜質1F 114.24.32.240 台灣 07/03 21:42
推 : 有道理2F 118.171.134.162 台灣 07/03 21:45
推 : 推3F 101.12.233.195 台灣 07/03 21:47
→ : 在美麗島民調1還差距這麼小，2差距這麼大還能解讀成這樣真是一流4F 71.26.241.241 美國 07/03 21:48
![[圖]](https://www.my-formosa.com.tw/News/upload/011(160).jpg)
噓 : 那你就去投其他台派政黨阿,假鬼假怪8F 118.232.109.183 台灣 07/03 21:50
→ : 代表民眾根本不認同藍白在國會的作為9F 220.141.68.247 台灣 07/03 21:51
推 : 台灣如果要變成北韓那就全面執政吧10F 101.8.88.220 台灣 07/03 21:52
噓 : 上次選出來的立委就這鳥樣，講民調80趴反共，怎不說說？11F 49.215.225.253 台灣 07/03 21:56
推 : 其實以前國民黨的本土派如果好好經營壯大，是最佳解，可惜那些本土派走了黑金的路線，也被親中力量滲入13F 49.216.223.41 台灣 07/03 21:57
推 : 苗博雅是社民黨 不是民進黨
最近比較認真聽他的論述跟問政，邏輯清晰是非分明。被他以理說服而欣賞他
輕鬆比任一個國民黨西瓜來的有資格當立委，沐猴而冠的院長跟台北市長都爛得可以16F 1.164.72.71 台灣 07/03 21:59
最近比較認真聽他的論述跟問政，邏輯清晰是非分明。被他以理說服而欣賞他
輕鬆比任一個國民黨西瓜來的有資格當立委，沐猴而冠的院長跟台北市長都爛得可以16F 1.164.72.71 台灣 07/03 21:59
推 : 正常國家當然希望能相互制衡，問題就是現在除了綠，滯台藍白賤種是敵國勢力22F 42.0.106.242 台灣 07/03 22:11
推 : 完全同意你的說法
所以才說很不爽他們青鳥青鳥的罵，明明就不是只是不爽國會而已25F 223.139.73.133 台灣 07/03 22:27
所以才說很不爽他們青鳥青鳥的罵，明明就不是只是不爽國會而已25F 223.139.73.133 台灣 07/03 22:27
推 : 快點公投 看看藍綠白誰是雜質啦 敢不敢提議啊 霸凌是不是青鳥的專用詞啊 有人死了 還要被青鳥名嘴網軍霸凌28F 182.233.224.223 台灣 07/03 22:34
民進黨多拿60萬票，為何區域立委席次卻和國民黨打平？一次看懂「贏者全拿」選制-新新聞 2024立委選舉結果揭曉，新國會由國民黨拿下52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席。然而，《風傳媒》盤點全國73席區域立委得票後，發現在單一選區相對多數的制度下，比國民黨多拿逾60萬票，取得席次卻數額相同的民進黨，此次似乎成為區域立委「贏者全拿」選制的主要受害者。我 ...
--