作者
標題 [新聞] 白控軍方圖利綠媒 三立6年撈1.3億
時間 Fri Jul 4 08:04:18 2025
標題 [新聞] 白控軍方圖利綠媒 三立6年撈1.3億
時間 Fri Jul 4 08:04:18 2025
笑死 難怪綠共買個菜一萬元就沒了 因為國庫通党庫啊~
人民納稅錢直接像輸油管一樣源源不絕進入綠共口袋 果然兩共一家親
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250704000500-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題：
白控軍方圖利綠媒 三立6年撈1.3億
4.完整新聞內容︰
白控軍方圖利綠媒 三立6年撈1.3億
04:102025/07/04 中國時報 袁茵 、 池宗玲
賴清德總統於日前「團結國家十講」第四講表示，國防預算被刪凍創新高，遭在野強力反
駁，民眾黨立院黨團總召黃國昌3日更踢爆，國防部撒錢不手軟，圖利綠色媒體《三立電
視》、《民視》，其中《三立新聞》製作的「能戰！全民新視界」節目，連6年獲國防部
1.3億元標案，卻只辦3年公開招標，把《政府採購法》當「塑膠」
駁，民眾黨立院黨團總召黃國昌3日更踢爆，國防部撒錢不手軟，圖利綠色媒體《三立電
視》、《民視》，其中《三立新聞》製作的「能戰！全民新視界」節目，連6年獲國防部
1.3億元標案，卻只辦3年公開招標，把《政府採購法》當「塑膠」
黃國昌昨表示，治國無能的民進黨政府為了遮掩，搞極權國家豢養媒體，特定綠媒淪為民
進黨「央視」；其中，《三立新聞》製作的「能戰！全民新視界」節目，號稱聯手國防部
打造最強軍事節目，但標案內容根本是「圖利！能撈新視界」，該節目連續6年獲國防部
共1.3億元標案，卻只有3年辦公開招標，招標公告更明顯圖利《三立電視》。
進黨「央視」；其中，《三立新聞》製作的「能戰！全民新視界」節目，號稱聯手國防部
打造最強軍事節目，但標案內容根本是「圖利！能撈新視界」，該節目連續6年獲國防部
共1.3億元標案，卻只有3年辦公開招標，招標公告更明顯圖利《三立電視》。
黃國昌以2019年為例，該筆2400萬元媒體採購案，國防部直接在招標公告內敘明「本案保
留未來增購之權利，可用原契約條件核算付款，免召開議價會議」，因此《三立電視》在
當年得標後，隔年直接擴充，不必依法公開招標，2020年再獲得一筆2400萬元，「標1年
、吃2年、買一送一」，接下來從2021年到2024年全都如此。
留未來增購之權利，可用原契約條件核算付款，免召開議價會議」，因此《三立電視》在
當年得標後，隔年直接擴充，不必依法公開招標，2020年再獲得一筆2400萬元，「標1年
、吃2年、買一送一」，接下來從2021年到2024年全都如此。
黃痛批民進黨政府將《政府採購法》當「塑膠」，《三立電視》以此手法連撈6年，今年
則換《民視》得標，「哪一個民主國家政府這樣玩？」
此外，黃國昌指出，上述相關標案的評審名單，長期都是「自己人審自己人得標」，評審
有曾擔任民進黨媒創中心主任、現任中華文化總會祕書長的李厚慶，還有親綠名嘴、是方
電訊顧問、曾任行政院發言人徐國勇辦公室主任的林育卉，以及曾公開網路霸凌上街爭取
居住權益年輕夫妻檔的行政院政務顧問、前民進黨網路部、小英基金會網路部主任林閣雍
。
有曾擔任民進黨媒創中心主任、現任中華文化總會祕書長的李厚慶，還有親綠名嘴、是方
電訊顧問、曾任行政院發言人徐國勇辦公室主任的林育卉，以及曾公開網路霸凌上街爭取
居住權益年輕夫妻檔的行政院政務顧問、前民進黨網路部、小英基金會網路部主任林閣雍
。
針對黃國昌的指控，三立電視昨嚴正發出「標案合法透明，成果禁得起檢驗」、「執行成
果亮眼，國防題材深受民眾關注」、「不實抹黑涉毀謗，請停止操作與誤導」3點聲明駁
斥不實指控；民視則重申所有標案皆經公開公正評選，憑實力依法取得。
果亮眼，國防題材深受民眾關注」、「不實抹黑涉毀謗，請停止操作與誤導」3點聲明駁
斥不實指控；民視則重申所有標案皆經公開公正評選，憑實力依法取得。
三立強調，將合法政策溝通標案扭曲為「圖利」與「養媒體」，是對民主制度的傷害，也
涉及誹謗與毀損商譽，「黃委員若有具體證據，請依法提出，而非任意利用言論免責權詆
毀媒體與公務員，操作輿論、混淆視聽。」
涉及誹謗與毀損商譽，「黃委員若有具體證據，請依法提出，而非任意利用言論免責權詆
毀媒體與公務員，操作輿論、混淆視聽。」
--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩
只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題
當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.232 (臺灣)
※ 作者: JamesSoong 2025-07-04 08:04:18
※ 文章代碼(AID): #1ePng6sG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751587462.A.D90.html
→ : 國防部:收視率有前80(低頭偷笑)1F 60.249.142.130 台灣 07/04 08:05
噓 : 有問題就去告，不要自己犯罪還要和稀泥2F 49.217.125.104 台灣 07/04 08:05
推 : 現在傳統媒體幾乎都很仰賴各級政府標案
這算全面性現象，頂多就檢視各家比例3F 111.254.24.136 台灣 07/04 08:05
這算全面性現象，頂多就檢視各家比例3F 111.254.24.136 台灣 07/04 08:05
噓 : 不然給共媒嗎5F 61.227.241.77 台灣 07/04 08:06
噓 : 這咖是不知道政府採購本來就要加計廠商利潤嗎？6F 42.77.78.75 台灣 07/04 08:07
→ : 看了一下，就是莒光園地~
看影片就知道成本不高8F 60.249.142.130 台灣 07/04 08:07
看影片就知道成本不高8F 60.249.142.130 台灣 07/04 08:07
推 : 三立年代他們看中的也不是媒體標案，土地對他們來說重要多了10F 111.254.24.136 台灣 07/04 08:08
→ : 還說要拍成最強軍事節目....自己看了信嗎?12F 60.249.142.130 台灣 07/04 08:08
噓 : 6年賺這樣有很多嗎？13F 223.138.12.74 台灣 07/04 08:09
→ : 花錢拍成宣導版的莒光園地罷了14F 60.249.142.130 台灣 07/04 08:10
→ : 標案當然合法 政府量身打造怎麼不合法黨說的算15F 220.133.154.96 台灣 07/04 08:11
→ : 不然要給中天拍嗎？17F 223.138.12.74 台灣 07/04 08:11
→ : 每集成本大約四十萬元18F 111.250.192.38 台灣 07/04 08:12
→ : 人家三立光埔心農場快速變更就賺飽飽這19F 220.133.154.96 台灣 07/04 08:12
→ : 剛看了一下，這個標案的節目有上YT，高20F 1.171.36.125 台灣 07/04 08:12
→ : 個標案小錢拉不接也沒差21F 220.133.154.96 台灣 07/04 08:12
→ : 達335部片，內容也認真拍的，這樣很多嗎？反觀柯文哲隨便幾部訪談影片花一千萬？22F 1.171.36.125 台灣 07/04 08:12
![[圖]](https://i.imgur.com/klDw3Q6h.jpeg)
→ : 電視劇每集成本大約130萬元~200萬元27F 111.250.192.38 台灣 07/04 08:14
![[圖]](https://i.imgur.com/iCoG0m0h.png)
--