作者 MeeToo (迷途)標題 Re: [討論]驚！ 2張照片沒有在網路上公開過時間 Fri Jul 4 19:35:27 2025
※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言：
: 老柯助理周軒在討論
: 迷因台式民主公開的照片
: 其中兩個承審法官 是在法庭被拍的
: 沒有在網路公開過
: 怎麼蒐集到的 恐怖喔
: https://myppt.cc/oTeU0I
: https://myppt.cc/8kazoH
:
鶄！ 原來又是沒查證的鶄神在洗腦觀眾
現在澄清三張照片都是公開在網路上的影片截圖
請問公開已經公開在網路上的資訊是不是很可怕
公開資訊被公開出來 是不是符合鶄神患者的肉搜定義
笑看原文下面的高潮26人眾
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.185 (臺灣)
※ 作者: MeeToo 2025-07-04 19:35:27
※ 文章代碼(AID): #1ePxo1qF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751628929.A.D0F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]驚！ 2張照片沒有在網路上公開過
07-04 19:35 MeeToo
→ breacal: 網路的公開資訊非經本人同意，也是不能任意散播，憨艸懂？1F 61.231.184.169 台灣 07/04 19:38
推 threeforw: 又在造謠
網路上已經公開信息就沒個資法問題3F 27.51.17.62 台灣 07/04 19:39
推 aass5566: 青鳥一天不造謠，就全身不舒服5F 180.176.79.123 台灣 07/04 19:42
推 a089851583: 造謠沒事 真可悲6F 49.196.112.232 澳大利亞 07/04 19:43
推 a520978926: 可憐啊 傻鳥以為自己瞎掰 就是法哦
乾 快笑死 有夠蠢
不錯啦 有學到吳造謠三成功力7F 220.137.79.145 台灣 07/04 19:44
推 kolsir: 中央社的圖 跟新聞照不能拿來用？
頂多有侵權問題，哪來個資問題10F 49.215.84.161 台灣 07/04 19:45
噓 icestormz: 柵欄仔 8812F 39.15.57.129 台灣 07/04 19:45
→ kolsir: 各陣營拿政治人物頭像作梗圖，是有經過他們個人同意嗎？
別雙標啦13F 49.215.84.161 台灣 07/04 19:45
推 snoopy638: 侵權也是民事，押人幹嘛16F 49.217.56.4 台灣 07/04 19:46
→ nerve52: 公眾人物沒有肖像權的問題17F 49.215.48.1 台灣 07/04 19:47
→ tuiry: 等等誒…我以為這案辦的是恐嚇？18F 111.249.136.29 台灣 07/04 19:49
→ breacal: 非公眾人物網路照片非經本人同意不可任意散播，我以為是常識，沒想到憨艸還真不知道，也夠憨的19F 61.231.184.169 台灣 07/04 19:52
好喔 有懶覺去把nownews 的記者編輯也都羈押起來
反正我看nownews敢這樣利用媒體散播也是有覺悟
鶄神們個個每天無能狂怒 怒氣值都消耗不完 真好
※ 編輯: MeeToo (223.137.220.185 臺灣), 07/04/2025 19:59:41
推 lono: Berotec 還很開心備份我的文，翻車翻到人不見了22F 118.169.24.210 台灣 07/04 20:00
→ casa163: 原PO如果有私密照被流到網路上之後,大家就可以自由傳播啦?
這個邏輯就是你被人肉公開後.那所有的人都可以拿著被公開後的內容自由傳播24F 118.232.3.222 台灣 07/04 20:09
又在偷換概念 真羨慕你們鶄神如此強大
都被證實是記者會、法務部宣傳活動的照片還要帶風向是私密照
※ 編輯: MeeToo (223.137.220.185 臺灣), 07/04/2025 20:15:51
→ TSMCfabXX: metro721 刪文了吧28F 27.52.97.56 台灣 07/04 20:26
--