作者
標題 [討論] 大家覺得賴士葆有危險嗎？
時間 Sat Jul 5 12:38:07 2025
標題 [討論] 大家覺得賴士葆有危險嗎？
時間 Sat Jul 5 12:38:07 2025
之前某個節目說 台北五席藍委
就只有羅智強安全而已
我就想說賴士葆文山不是藍到出汁嗎
怎麼可能催不出不同意票
不過會不會是文山民眾覺得
反正他被罷掉 補選KMT一樣守得住
可以趁這個機會換年輕的藍委
不然賴可能繼續當到90歲沒問題
以前初選市議員挑戰他都沒用
大家怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.23.107 (臺灣)
※ 作者: inspire2000 2025-07-05 12:38:07
※ 文章代碼(AID): #1eQAmnMR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751690289.A.59B.html
→ : 不可能啦,台北全區深藍,他就算再爛也是穩的1F 49.158.77.29 台灣 07/05 12:39
推 : 難吧 但我真的不想再聽到他那一副喉癌末期的嗓音3F 123.194.160.134 台灣 07/05 12:40
推 : 其實 有耶 事實上，他就曾落選沈寂過一段不短的時間 他的基本盤其實不穩5F 39.9.102.251 台灣 07/05 12:40
→ : 文山選民投票有僵固性加上市召會系統我覺得說很難啦7F 36.230.28.45 台灣 07/05 12:42
→ : 不把這些老藍懶爛人拉下來 新人怎麼上位?投贊成等補選才是符合自身利益9F 123.192.159.245 台灣 07/05 12:42
→ : 景美市場廟前兩個大海報和電子螢幕都幫忙宣傳反罷免了 穩到不行 不過我還是會去投罷免11F 1.160.31.90 台灣 07/05 12:43
推 : 賴士葆落選的時候還是複數選區制 沒得參考14F 101.12.161.145 台灣 07/05 12:44
→ : 不知道，老藍畢竟還沒死光16F 223.137.22.180 台灣 07/05 12:50
推 : 文山藍到爆好不好17F 114.36.236.160 台灣 07/05 12:50
推 : 當太久就是隱憂
而且文山根本沒什麼建設，別的區電線都地下化，文山還是一樣18F 101.12.154.195 台灣 07/05 12:54
而且文山根本沒什麼建設，別的區電線都地下化，文山還是一樣18F 101.12.154.195 台灣 07/05 12:54
推 : 很穩 但最後一屆啦21F 1.165.76.91 台灣 07/05 12:59
→ : 大概萬美玲吧，超穩的，滿滿的廣告。22F 114.140.144.134 台灣 07/05 13:07
![[圖]](https://i.imgur.com/EOrX0eth.jpg)
推 : 這隻已經爛十幾年，天龍人永遠都死忠支持，怎麼罷25F 1.34.107.225 台灣 07/05 13:17
→ : 興隆路羅斯福路口還有一個路口大廣告27F 118.232.115.221 台灣 07/05 13:17
--