回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 審判阿北的法官應該以政黨比例代表制選出
時間 Mon Jul  7 19:10:38 2025

笑死，小草是不是都沒讀過書，連基本常識都沒有？


第 80 條

法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。

憲法第80條明文規定法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。結果你還
提倡主審法官要依政黨比例代表至選出，這不是擺明地政治介入司法，直接摧毀司法獨立
，這樣政治力介入的司法還可以公平審判嗎，不會成為政治角力？這明顯違反當代民主國
家司法獨立原則的主張居然還有人敢提出，是完全不演了嘛？






※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言：
: 阿北被貪汙案最蠻常開庭的
: 我覺得 以阿北這個案件來說
: 在沒有證據 找不到金流的情況下 被羅織起訴貪污罪
: 屬於政治犯案件 理應要有政治力介入
: 主審的法官應該要採取政黨比例代表制
: 五名法官 兩個國民黨推薦 一位民眾黨推薦 一位民進黨推薦
: 由於 阿北是民眾黨的黨主席 所以理應民眾黨推薦法官要多一席
: 所以 五名法官是 兩名國民黨推薦 兩名民眾黨推薦 一名民進黨推薦
: 而判決採多數決
: 這樣才是公平的審判

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-07-07 19:10:38
※ 文章代碼(AID): #1eQwimbR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751886640.A.95B.html
推 rtwodtwo: 你幹嘛浪費額度回這個1F 111.252.105.205 台灣 07/07 19:12
推 q347: 檢察官應該服從民進黨2F 211.78.38.134 台灣 07/07 19:12
推 cangming: https://i.imgur.com/HSpWiYM.jpeg3F 42.70.102.211 台灣 07/07 19:13
[圖]
→ zixiang: 因為現在覺得檢調不受干涉的，我也是科科
所以既然都受干涉了，那不如公平一點4F 61.228.71.42 台灣 07/07 19:13

笑死，居然有人不知道法院分案是抽籤的嗎？



三、分案之程序： （一）分案採電腦抽籤，由庭長二人負責監督，每月依庭序輪換。輪
值庭長因故不能監督分案時，由其代理庭長代理。 （二）分案，以每日所收之全部案件
為單元，分案人員應於翌日將案 件基本資料輸入電腦，第三日以小輪次方式抽籤後，列
印分案 清單及卷面，裝訂成卷。分案清單送請各中籤庭庭長蓋章，如 未變更承辦股，即
鍵入中籤股股別。各中籤庭輪值書記官查核 無訛後，於分案清單蓋章，據以領取卷宗。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:14:57
→ TsmcEE: 笑死 說自己是綠色法官難道是不是指政黨是帽子顏色嗎7F 42.70.226.71 台灣 07/07 19:14
推 pandp: 所以若法檢有受干涉就違憲了吧
討論干涉竟然po抽籤規則，傻眼9F 1.175.131.190 台灣 07/07 19:15

？？？

不談抽籤要談什麼？法官是阿貓阿狗都可以當的嗎？你愛選誰就選誰？


※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:16:51
推 foxey: 咦? 那個不是樂子人反串嗎?11F 111.248.200.217 台灣 07/07 19:16
推 tinmar: 有無干涉要證據
但黨派代表是直接干涉了12F 27.247.100.182 台灣 07/07 19:17
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:18:00
推 brella: 法院民刑事每週都有分案日14F 118.171.157.66 台灣 07/07 19:17
→ ferb: 說相聲哦，逗捧在手，正黑我有15F 101.138.12.147 台灣 07/07 19:17
→ brella: 沒抽籤規則？那是要違反法定法官原則嗎？分案室收到案子都還要先審查哪些法官
需要迴避勒16F 118.171.157.66 台灣 07/07 19:18
推 pandp: 若有干涉，抽到A干涉A，抽到B干涉B，po抽籤規則要幹嘛？好歹po個干涉過入獄的判例還比po抽籤規則有意義吧，又教了你一招19F 1.175.131.190 台灣 07/07 19:19

笑死，黃公國昌才通過不法關說罪名，你就當場示範？

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:21:31
推 cg323: 所以要怎麼確保法官可以超越黨派來依法律獨立審判？22F 42.76.194.153 台灣 07/07 19:20
→ brella: 你要這麼凹的話，那實在懶得吐槽你了
審級制度阿24F 118.171.157.66 台灣 07/07 19:20
推 icestormz: 雜草為何不考司特去看看法院運作26F 39.15.57.129 台灣 07/07 19:20
推 pandp: 就像強雄根本不用在乎抽籤結果的
結果po個抽籤規則來反駁干涉27F 1.175.131.190 台灣 07/07 19:21

笑死，你這是在打臉黃國昌嗎？

第 172-3 條

意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執行
之命令，在司法案件偵查、審判或執行中，利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察
官或其指揮監督長官為不法關說者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。

前項法官、檢察官因而不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執
行之命令者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。



推 greedycyan: 哈哈 這時候對小草來說司法又可以牽涉政治了29F 122.99.25.7 台灣 07/07 19:21
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:24:16
推 desho: 槓精真的就是  不懂硬要槓31F 122.121.231.93 台灣 07/07 19:23
→ efaye: 反諷就是在釣你這種的32F 223.139.138.176 台灣 07/07 19:23
推 piliwu: 白癡恐怖就是在講這些人33F 111.83.23.80 台灣 07/07 19:24
推 pandp: 你都知道有不法關說了這檔事，結果po抽籤？？34F 1.175.131.190 台灣 07/07 19:25


你在打臉黃國昌嗎？

談到妨害司法公正罪，黃國昌指出，他們對於過去民進黨政客大喇喇將手伸進司法，他們
更是深惡痛絕，相信大家都還記得當初柯建銘是怎麼關說司法的，當初民進黨執政以後，
法務部長邱泰三是怎麼關說司法的，掌握權力的政治人物，是可以這樣肆無忌憚的把手伸
進司法裡面去，告訴檢察官不要上訴，為特定權貴開脫，台灣人沒辦法接受。



黃國昌強調，但台灣司法的荒謬是什麼，當政治力公然介入司法時，根本不構成犯罪，「
妨害司法公正罪」也是2017司改國是會議的決議，到目前沒有完成立法，上個會期自己很
高興，跟國民黨的羅智強與吳宗憲委員在司法法制委員會，他們一起推動妨害司法公正罪
，他也希望在這個會期可以跟國民黨的朋友一起努力完成三讀，讓掌握權力的民進黨知道
，當你把黑手伸到司法時，是有法律責任，是要付出代價的，這個正是現在在野黨除了監
督政府以外，也應該為台灣社會跟跟共同的未來，完成法制上的改革，他們為的不是柯文
哲，是每一個台灣人都不應該遭受這樣的對待。



→ brella: 另外合議制，本來就是多數決
法院組織法自己去翻翻
不過我想有幾條，你肯定看不懂
還要由資淺的先表態36F 118.171.157.66 台灣 07/07 19:25
推 samonella: 指控法官有政黨傾向要提出證據吧？
有政黨到特定法官的金流嗎？40F 101.10.225.135 台灣 07/07 19:26
推 tinmar: 司法要黨派化只有一招
那就是學美國州檢察官與州法官民選
但選舉化的法官是藍白想要的嗎42F 27.247.100.182 台灣 07/07 19:26


美國州法官也不是每一州都可以民選的，更重要的是州法官民選僅僅是法官資格的選舉，
不是個案法官選擇，如果個案審判還可以挑法官，那真的是滑天下之大稽了！


※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:26:52
推 pandp: 該不會以為抽籤是杜絕不法關說的大絕吧45F 1.175.131.190 台灣 07/07 19:26

笑死

黃國昌強調，但台灣司法的荒謬是什麼，當政治力公然介入司法時，根本不構成犯罪，「
妨害司法公正罪」也是2017司改國是會議的決議，到目前沒有完成立法，上個會期自己很
高興，跟國民黨的羅智強與吳宗憲委員在司法法制委員會，他們一起推動妨害司法公正罪
，他也希望在這個會期可以跟國民黨的朋友一起努力完成三讀，讓掌握權力的民進黨知道
，當你把黑手伸到司法時，是有法律責任，是要付出代價的，這個正是現在在野黨除了監
督政府以外，也應該為台灣社會跟跟共同的未來，完成法制上的改革，他們為的不是柯文
哲，是每一個台灣人都不應該遭受這樣的對待。
推 fhjqwefs: 草就法盲你認真啥啦46F 180.218.128.4 台灣 07/07 19:26
推 jardon: 跟小草不用浪費時間論法 反正這些人總有一天會自己觸法把自己關進去47F 49.214.8.32 台灣 07/07 19:27
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:28:22
→ desho: 不想法官被干涉  結果還想推法庭直播49F 122.121.231.93 台灣 07/07 19:28
→ timeriver235: 這些低能兒洨草提出來的意見漏洞更大阿50F 49.216.89.237 台灣 07/07 19:29
推 Nighty7222: 備份智障文52F 42.77.5.155 台灣 07/07 19:29
→ timeriver235: 總結反正只要柯文哲有罪就是司法不公53F 49.216.89.237 台灣 07/07 19:30
推 lazycat5: 白癡恐怖，法盲草莮55F 42.72.105.85 台灣 07/07 19:31
→ chenry: 法律是保障個人權利的底線
拿來搞民粹 白痴恐怖
整天喊獨裁幹幹叫
結果理想是納粹共產黨56F 49.216.173.215 台灣 07/07 19:32
推 desho: https://i.imgur.com/z4YxUTg.jpeg60F 122.121.231.93 台灣 07/07 19:33
[圖]
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:37:06
推 lbowlbow: 有常識的怎麼會當小草61F 118.168.235.16 台灣 07/07 19:40
推 malisse74: 草真的是無知又愛槓得可怕62F 223.139.76.5 台灣 07/07 19:41
推 sinon0123: 你跟小草 講再多都是浪費時間63F 59.102.201.120 台灣 07/07 19:49
推 silentence: 跟Ai槓精認真幹嘛
浪費越多人時間 弱化台灣績效越高64F 49.216.175.167 台灣 07/07 19:54
推 ashing20s: 像他這種不用腦袋思考的小草 現實
社會還真的多66F 123.204.3.32 台灣 07/07 19:58
推 eric1719: 小草活在自己幻想的世界就好68F 42.73.90.141 台灣 07/07 20:04
推 sd785: 支那網軍的白痴恐怖69F 101.10.81.27 台灣 07/07 20:11
推 whitezealman: 少時不讀書  長大民眾堂70F 125.229.246.152 台灣 07/07 20:12
→ dandes0227: 草沒有腦71F 223.140.59.190 台灣 07/07 20:15
推 Windk610i: 這真的很好笑 那還審個屁 直接無罪就好了嘛72F 111.242.106.217 台灣 07/07 20:29
推 remprogress: 辛苦了74F 101.12.234.180 台灣 07/07 20:32
推 tosumup: 可能是那天才的信徒的突發奇想；反正他們覺得公布承審人員照片/姓名都無所謂了75F 118.170.220.11 台灣 07/07 20:34
推 OCDisorder: 大法官到檢警調都跟黨完全無關，所以你的問題是？77F 219.68.102.150 台灣 07/07 20:56
推 rayonwu: 白癡恐怖79F 123.193.90.9 台灣 07/07 21:16
→ foolfighter: 智障狗小草80F 49.214.0.79 台灣 07/07 21:28

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄