作者
標題 Re: [討論] 台灣司法史上 有哪個案件證人全翻供嗎?
時間 Tue Jul 8 14:21:40 2025
標題 Re: [討論] 台灣司法史上 有哪個案件證人全翻供嗎?
時間 Tue Jul 8 14:21:40 2025
對了先說你這槓法可以的話你要幫肥燦平反嗎?
肥燦更無法證明他知道拿袋子進去是500萬的事情喔
也無法證明肥燦知道這筆錢喔
然後陳嘉義也無法證明肥燦合意喔
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 台灣近代20年
: 我挺好奇有哪個案件
: 目前為止所有相關證人全翻供
: 一個朱亞虎 講了十幾次 「沒有賄賂」
: 硬被檢方寫成認罪
: 認罪理由是自己猜測的
這個是沈律師講的喔
怎會變成朱亞虎翻供了?
: 一個彭政聲 太太為了自清被逼到跳樓
: 直接說檢方要他的命
然後他太太跳樓的原因還不知道你如何幻想的?
外加彭政聲說不要政治操作喔~現在操作最大的是民眾黨喔
外加彭政聲還沒認罪之前事都推給柯文哲的喔
所以你翻供說怎來?
: 邵琇佩
: 一個都發局高官
: 一生清廉
: 清楚表達京華城沒有違法問題
: 也被說認罪
: 認罪理由是覺得自己思慮不周
https://udn.com/news/story/7321/8782682
狠批京華城「營運不善怪政府」 邵琇珮承認「適法疑慮」：檢視才感不足 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利案，上周傳喚時任都委會執秘的邵琇珮作證，今天邵女二度全天作證。邵琇珮說，京... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph958e26e68178273d7ea2dc9aaa138e81.jpg)
邵女說，確實個案只有京華城，後來她在2024年1月監察院提糾正案後，有與同仁制訂審
議原則，未來如再有人依都市計畫法申請的話，就一律不受理。
這句話怎會有沒有違法問題了?
江俊彥再問邵琇珮於專家諮詢會議中，有人提及京華城適用都更條例有適法疑慮，為何邵
撰擬結論時對此略而不談？邵女說「這也是後來檢視覺得不足的地方」
這個地方也說當初就有適法疑慮的問題~他故意不談
怎會覺得沒有違法問題了?
: 今天又一個「懂」的高官
: 清楚說出京華城沒有違法
https://tinyurl.com/ynjfpbb8
京華城案傳都委會技正 胡方瓊稱對檢訊問氣憤無奈：用字應更謹慎
[Newtalk新聞] 台北地方法院今（8日）續審京華城案，傳喚時任台北市都委會技正胡方瓊作證，胡表示自己對於當時接受檢廉訊問感到氣憤又無奈，法治觀念不夠好，發現自己有很多用字遣詞不夠謹慎，雖然承認錄完筆錄後自己有簽名，但根本沒時間也已經沒體力好好看完筆錄，發現筆錄的一些內容與自己想陳述的部分有落差 ...
[Newtalk新聞] 台北地方法院今（8日）續審京華城案，傳喚時任台北市都委會技正胡方瓊作證，胡表示自己對於當時接受檢廉訊問感到氣憤又無奈，法治觀念不夠好，發現自己有很多用字遣詞不夠謹慎，雖然承認錄完筆錄後自己有簽名，但根本沒時間也已經沒體力好好看完筆錄，發現筆錄的一些內容與自己想陳述的部分有落差 ...
胡方瓊表示，檢方所呈現她的筆錄似乎指控邵琇珮做違法的事，但「邵琇珮不是會做違法
事情的人」
這句話就像一個小孩的媽媽一樣~我兒子很乖不會犯罪的回答
胡方瓊強調，都發局、都委會針對京華城案都是合法處理，但因為歷經調查後，她發現都
發局、都委會變成都在互相檢討彼此，讓她想著怎麼市府同仁變成在互相指責
這裡說了都合法的話怎會變成互相檢討了
: 正常來說
: 一個案件的證人要說的就是
: 誰跟誰達成了什麼合意
: 公務人員收了什麼賄賂
: 在什麼事情上違法
: 京華城這個案子 到目前為止
: 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
京華城阿你都自己打出來
: 完全沒有柯文哲和沈慶京 針對京華城放水合意的「說明」
圖利罪只要證明他明知違法 圖他人之利喔
合意又是啥小?自己發明出來的嗎?
: 我不需要證據哦 我已經退到這裡了
: 你只要解釋他們怎麼談的就好
: 到底是1500萬前金 還是210萬後謝
: 到底是怎麼談的
: 你有聽到嗎 還是?
: 沒有
: 完全沒有
你這叫直接證據
只要有間接證據證明對價關係就好
誰告訴你要聽到他們怎談..
然後你告訴我如果合法的話~幹嘛用人頭規避監督責任了?
: 柯文哲從哪邊收了錢
: 這個錢是從哪裡出來的
: 透過誰去交付
: 最後錢在哪裡?
: 沒有
這個也叫直接證據
只要有間接證據證明他有要收這筆錢就好
誰告訴你他一定要收錢
案例徐永明沒收到錢被判貪污罪
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202503240120.aspx
郭瑤琪交通部長任內雪隧完工 ETC爭議請辭後捲2萬美元收賄案入獄 | 生活 | 中央社 CNA 前交通部長郭瑤琪今天因主動脈剝離離世。郭瑤琪擔任交通部長期間，雪山隧道完工通車，後來因ETC政策爭議請辭，卸任後因南仁湖賄賂案入獄。 ...
前交通部長郭瑤琪
也沒辦法證明錢哪裡~也沒辦法證明他從哪邊拿到錢
: 甚至連幹你娘的沒有任何一個人說京華城是違法的
: 你不用跟我講苗博雅
: 他到底跟京華城什麼關係?
: 他就一個不懂相關法規的議員
: 他到底參與了京華城什麼事情
: 他有什麼資格講這東西?
: 他是有參與沈慶京和柯文哲的密會
: 還是有看見柯文哲收了錢?
: 到底關他屁事?
他不懂法規你確定嗎
現在圖利幾乎除了小草外~沒人敢說他無罪了
政府官員無法可依~就是違法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030133
中央法規標準法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
第 5 條
左列事項應以法律定之：
一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。
二、關於人民之權利、義務者。
三、關於國家各機關之組織者。
四、其他重要事項之應以法律定之者。
: 這些人 一個一個 絕對都跑不掉
: 檢察官和法官 都絕對要經過人民最大的檢視
: 為什麼一個合法的案件 能關押清白的人快一年
: 你們對得起你們領的薪水 對得起自己的職位嗎?
: 這絕對是台灣近代民主史上最大的汙點
: 一個完全清白的人 被檢察官用各種手段
: 製造出了一個根本不是事實的筆錄
: 搭配整個體系去針對在野黨主席做迫害
: 真的是誇張至極
所以只有柯文哲要直接證據
剩下黃國昌指控他人用連連看就可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.71 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-07-08 14:21:40
※ 文章代碼(AID): #1eRBZuyN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751955704.A.F17.html
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:22:30
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:26:45
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:31:27
筆錄都有阿
還有那天要勘驗光碟的叫柯文哲阿
所以哪天害彭出庭的是柯喔
然後他原來筆錄就是都要推給說上面指使阿
你是不是只會看一句話整篇你無法看
還有一點就是
陳PG還有柯文哲要推給彭負責喔
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:48:48
![[圖]]()
不代表柯文哲不知道阿
他現在要推給彭政聲
不要事實說一半阿
整句話說出來錯了嗎小草?
後面的證據也代表柯文哲在說謊阿
他很早就知道阿
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:58:16
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:58:54
![[圖]]()
你這套辯論方法不可以阿
誰告訴你一定要搜到錢才能定罪
我舉了很多例子告訴你不用搜到錢也可以喔
還有210萬政治獻金的問題喔
政治獻金收賄也有的喔
為何一直不認了
你是不是覺得這個你也回答不出來啊
對了你很愛講邏輯~哪一個簡單邏輯問題~如果沒有問題幹嘛用人頭了?
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 15:01:01
--
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:26:45
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:31:27
噓 : 你肯定沒聽彭說了什麼話，彭說檢察官怎麼這麼可惡耶！到底是TMD還是綠媒在消費彭的老婆1F 42.78.205.90 台灣 07/08 14:46
敢肯定阿筆錄都有阿
還有那天要勘驗光碟的叫柯文哲阿
所以哪天害彭出庭的是柯喔
然後他原來筆錄就是都要推給說上面指使阿
你是不是只會看一句話整篇你無法看
還有一點就是
陳PG還有柯文哲要推給彭負責喔
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:48:48
推 : 你挺狠的，但我喜歡，雜草只會看狗昌演戲，把事實都忽略掉4F 101.8.160.197 台灣 07/08 14:49
![[圖]](https://i.imgur.com/VOTOdzqh.jpeg)
推 : 以下是很簡單的邏輯，人在最悲痛的時候表現出的都是最真實的感受，彭第一句咒罵誰相信大家都很清楚，故彭實際怪誰有腦袋的人都應該知道8F 42.78.205.90 台灣 07/08 14:54
→ : 彭說檢察官害的，那檢察官怎麼害的？要不要先出來講清楚？小草無視柯文哲一直拿著其他認罪被告說嘴不正訊問，先等彭振聲翻供檢察官確實有不正訊問再來講如何？
喔所以陳水扁當年被關前喊司法迫害，所以阿扁一定無罪囉？難怪柯文哲找陳昭姿來說要特赦陳水扁12F 42.72.144.181 台灣 07/08 14:55
喔所以陳水扁當年被關前喊司法迫害，所以阿扁一定無罪囉？難怪柯文哲找陳昭姿來說要特赦陳水扁12F 42.72.144.181 台灣 07/08 14:55
噓 : 痾…難道甲章不是彭振聲蓋的嗎？說出事實錯了嗎？青鳥邏輯還好嗎？19F 42.78.205.90 台灣 07/08 14:56
甲章彭政聲蓋的阿不代表柯文哲不知道阿
他現在要推給彭政聲
不要事實說一半阿
整句話說出來錯了嗎小草?
後面的證據也代表柯文哲在說謊阿
他很早就知道阿
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:58:16
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 14:58:54
![[圖]](https://i.imgur.com/9uaJIvoh.jpeg)
噓 : 陳水扁有被搜到錢耶！柯屁有嗎？順道一提我是支持陳水扁的，他至少屌打什麼賴的好幾條街，光不會搞獨裁就贏麻了23F 42.78.205.90 台灣 07/08 14:59
上面就告訴你了阿你這套辯論方法不可以阿
誰告訴你一定要搜到錢才能定罪
我舉了很多例子告訴你不用搜到錢也可以喔
還有210萬政治獻金的問題喔
政治獻金收賄也有的喔
為何一直不認了
你是不是覺得這個你也回答不出來啊
對了你很愛講邏輯~哪一個簡單邏輯問題~如果沒有問題幹嘛用人頭了?
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 15:01:01
→ : 多少人作證柯文哲有收錢了0.0 小草又裝死洗獨裁應該是反串吧== 可憐26F 42.72.144.181 台灣 07/08 15:00
※ 編輯: win8719 (118.160.84.71 臺灣), 07/08/2025 15:02:05噓 : 柯文哲知道京華城這件事，但不知道京華城違法啊！所以到底是違了哪一條法？28F 42.78.205.90 台灣 07/08 15:01
推 : 到底是哪個智障告訴草，要搜到錢才是收賄要搜到錢才算的話，一堆貪汙圖利都不成立30F 118.161.136.90 台灣 07/08 15:01
→ : 把政治獻金拗成收賄，要不要把dpp的政治人物都抓去關？32F 42.78.205.90 台灣 07/08 15:02
--