作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1
時間 Tue Jul  8 15:43:52 2025


最後一段不就是老調重彈
===
胡方瓊說,但必須要講,程序合法,內容合不合理,還是要委員會審議,雖然都委會幕

過程中盡責查核相關待進一步說明的議題,但要尊重委員會最後決議,這就跟進到法院

案子,雖然有不同立場想法,但要尊重法院最後判決,是一樣道理。
===


每個被喊又翻共的  不都說過程合法  但是內容合不合法不要問我跟我無關
精的很

前幾篇新聞一直只講前面  都不說後面不就又是那麼一回事
還有啦  共通點當下的情緒都是誤會啦  絕對沒有不開心  大家一起串起來



不過還是那樣  阿北今天還是贏爛了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 作者: sunyeah 2025-07-08 15:43:52
※ 文章代碼(AID): #1eRCmwFx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751960634.A.3FB.html
※ 同主題文章:
07-08 13:52 assxass
… ×11
07-08 14:09 seraphimm
07-08 14:09 flylim0902
07-08 14:11 davidwales
Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1
07-08 15:43 sunyeah
07-08 15:50 banbee100
07-08 15:54 zkow
07-08 15:58 louiswei1986
… ×17
luben: 阿北真的贏的又酥又麻1F 1.171.207.242 台灣 07/08 15:45
Robben: 就話術啊 只要斷章取義在那邊贏麻2F 49.216.174.15 台灣 07/08 15:45
s81048112: 就是我公務員沒問題  是長官要搞
但小草都以為在護航柯 有夠可憐3F 39.9.43.251 台灣 07/08 15:46
Robben: 這個就律師教的
就跟你說一堆人沒上過法院5F 49.216.174.15 台灣 07/08 15:46
picapoya: 過程當然會做到合法的樣子,任何貪污圖利案都是這樣的,程序合法但實體有貓膩,這幾個現在出來說合法的,說法跟柯文哲那邊一致,
感覺可能都串過了7F 106.64.11.240 台灣 07/08 15:47
threeforw: 供三小 程序合法 內容經都委會審理同意 所以圖利在哪?12F 27.51.82.148 台灣 07/08 15:47
ramirez: 阿北贏麻了14F 218.173.72.11 台灣 07/08 15:48
threeforw: 感覺都串過? 我感覺你們都是網軍畜生 這樣也可以?15F 27.51.82.148 台灣 07/08 15:48
picapoya: 內容就不合法不合理啊,樓上還在哪裡圖利,真的是法盲17F 106.64.11.240 台灣 07/08 15:48
Takadanobaba: https://bit.ly/4kwsTAe19F 61.218.213.185 台灣 07/08 15:49
柯文哲諷美河市判決:有2個小官很賤 | 地方 | 中央社 CNA
(中央社記者顧荃台北28日電)台北市長柯文哲今天表示,他看到美河市案的判決解讀是,「有2個小官非常的賤」,自動圖利他人,人家也沒有行賄,就很自動自發的把錢送給廠商,也沒有長官指使。 ...

 
s81048112: 小草快去幫律師找容積適法性20F 39.9.43.251 台灣 07/08 15:49
threeforw: 內容 是都委會投票表決通過的 你是誰一句話不合理就要聽你的21F 27.51.82.148 台灣 07/08 15:49
Takadanobaba: 台北市長柯文哲今天表示,他看到美河市案的判決解讀是,「有2個小官非常的賤」,自動圖利他人,人家也沒有行賄,就很自動自發的把錢送給廠商,也沒有長官指使23F 61.218.213.185 台灣 07/08 15:49
s81048112: 之前法官丟作業 丟很久了28F 39.9.43.251 台灣 07/08 15:49
Takadanobaba: 柯文哲自己是不是也很賤29F 61.218.213.185 台灣 07/08 15:49
aponla: 所以內容違反什麼法?30F 49.216.20.163 台灣 07/08 15:49
threeforw: 笑死 那是有抓到違法事證31F 27.51.82.148 台灣 07/08 15:50
s81048112: 就找不到法條可以增加容積 小草裝瞎32F 39.9.43.251 台灣 07/08 15:51
Takadanobaba: 京華城案市府連給容積獎勵都沒有照法走,你還在自慰....33F 61.218.213.185 台灣 07/08 15:52
rtwodtwo: 每個都說自己處理的程序合法
京華城就不適用都更條例35F 49.217.58.201 台灣 07/08 15:52
picapoya: 不該進都委會的案子量身訂作給他進去審議就不合法了好嗎,委員有意見的就換成沒意見的,一路開綠燈蓋章上去,事後之後有後謝,標準貪污圖利很明顯37F 106.64.11.240 台灣 07/08 15:54
threeforw: 笑死 都委會是專家討論同意了 他們都沒被起訴 一堆砸碎在說不合法
這邊都是整人專家 專門說不合法 但是身分是雜碎41F 27.51.82.148 台灣 07/08 15:54
kevin05233: 還在沒有法條!都討論幾年了還在沒有法條!!鶄不是壞就是蠢45F 101.12.153.134 台灣 07/08 15:56
aponla: 不適用都更條例,就撤銷啊,不適用都更條例跟貪污圖利是兩回事,鳥懂嗎?更不用說現在都還沒有判決說不適用好嗎47F 49.216.20.163 台灣 07/08 15:56
picapoya: 到現在陳珮琪跟民眾當也只敢說程序都合法,章是彭振聲蓋的,委員會共識決的,但他們不敢跟你討論為什麼京華城案可以進都委會,為何有量身訂作的條件,你看黃國昌敢討論這個嗎50F 106.64.11.240 台灣 07/08 15:56
aponla: 一堆法盲鳥55F 49.216.20.163 台灣 07/08 15:56
rtwodtwo: 對啦 合法啦 地院高院加起來幾十個法官就一個劉德華讓他無保56F 49.217.58.201 台灣 07/08 15:58
kevin05233: 為何進都委會?有議員陳情呀!這套流程台北市走了50年好嗎58F 101.12.153.134 台灣 07/08 15:58
picapoya: 一堆法門法盲雜草60F 106.64.11.240 台灣 07/08 15:58
aponla: 程序合法,程序合法,程序合法,法盲鳥還真的眼盲喔?
現在討論不是假設程序合法,還問為什麼進都委會勒,笑死
不只法盲還眼盲61F 49.216.20.163 台灣 07/08 15:59
Takadanobaba: 白藍真的低能,違法不自知,還是要硬凹。柯文哲覺得合法,怎麼不掛保證說都他同意的,只會卸責說不知道,交給彭正聲後他就沒過問了,不甘他的事,還不就知道這違法...你連這都不知道,還在凹66F 61.218.213.185 台灣 07/08 16:01
picapoya: 程序合法就合法了嗎?你們藍白一直說貪污的光電案,程序也都合法喔,那你們在吵什麼72F 106.64.11.240 台灣 07/08 16:01
sunyeah: 當初她沒坦白 說不定證人都變被告了75F 60.248.91.73 台灣 07/08 16:02
proletariat: 柯因為知道不合法 所以要嘛不知道
要嘛推說相信市府公務員不會違法76F 36.228.13.109 台灣 07/08 16:02
vbhero: 欲加之罪 何患無辭78F 211.75.186.175 台灣 07/08 16:03
aponla: 為什麽覺得合法就要把不是自己蓋的章硬說成自己蓋的章?你覺得某台車通過路口沒闖紅燈,所以就要承認自己開了那台車?為什麼鳥總是說一些白癡邏輯的話阿?79F 49.216.20.163 台灣 07/08 16:03
vbhero: 有證據判刑,沒證據放人
這不是很簡單道理83F 211.75.186.175 台灣 07/08 16:04
aponla: 哪個貪污案程序合法啊?瞎扯王85F 49.216.20.163 台灣 07/08 16:04
Cohlint: 過程程序合法但最根本的依據違法啊!講那麼多所以依據的法條在那??每個都推說不是他決定的,那就是通通有罪一起坦了啊!86F 42.79.15.25 台灣 07/08 16:09
proletariat: 市長是市政府的代表人耶 市府要是沒90F 36.228.13.109 台灣 07/08 16:09
Takadanobaba: https://bit.ly/3TpLMK791F 61.218.213.185 台灣 07/08 16:10
彭振聲被視京華城案破口…曾line柯文哲盼「敢批要有擔當,別說不知道」!北院今傳公務員還原過程 北院密集審理京華城案,周四(3)日傳喚時任台北市都委會幕僚人員蔡立睿等人出庭作證,被問到京華城案是否「前無古人,後無來者」,有無案件是沒到都更年限卻是用都更獎勵?蔡立睿答,「沒有」。 檢察官詰問,為何要建議京華城去參考其他案件爭取容積獎勵,是否因為有適法性疑慮?蔡立睿則未正面回應,僅說「當時已經有其 ...

 
proletariat: 弊案 市長為市府辯護沒違法啊92F 36.228.13.109 台灣 07/08 16:10
aponla: 你說違法就違法啊,哪個判決說違法了?93F 49.216.20.163 台灣 07/08 16:10
Takadanobaba: 前台北市副市長彭振聲去年5月用Line傳送京華城公告公展的簽呈給前市長柯文哲,彭振聲向檢廉供稱,此舉是要提醒柯文哲「這份簽呈是他決行」,盼柯文哲「敢批就要有擔當,不要都說不知道」。94F 61.218.213.185 台灣 07/08 16:10
proletariat: 不然柯當市長市府的事都不知道7414100F 36.228.13.109 台灣 07/08 16:10
aponla: 一堆鳥說京華城違法了,請問哪個判決說違法了?101F 49.216.20.163 台灣 07/08 16:11
proletariat: 審判結束判決市府違法還不是要哭司法不公 一群沒良知只會應抝的教徒103F 36.228.13.109 台灣 07/08 16:12
s81048112: 小草還沒找到法官問律師的適法性嗎105F 39.9.43.251 台灣 07/08 16:13
dslite: 本案一開始就沒有進都委會的資格啦 傻草106F 88.157.192.66 葡萄牙 07/08 16:14
Takadanobaba: 甲章在行政上就是同意決行的意思,不管是不是自己蓋的都有一樣效力。說不是自己蓋的就跟繼續講程序合法一樣。只是不敢面對違法的事實,只是想一直凹107F 61.218.213.185 台灣 07/08 16:17
pastevil: 所以我說那個 金流跟證據呢?112F 101.10.157.164 台灣 07/08 16:28
maga0525: 怎麼一堆垃圾白畜雜碎還在凹113F 114.36.209.89 台灣 07/08 16:30
baan: 蠢鳥真底層114F 118.231.161.10 台灣 07/08 16:42
hulu63: 要注意都委會並沒有投票表決喔,所以彭振聲才說他最後悔的是沒有採取表決,而是採用共識決。115F 42.72.204.87 台灣 07/08 16:53
sodes: 因為公務員就是按規定辦事而已 所以她要這樣申辯118F 49.214.9.73 台灣 07/08 17:03
stocktonty: 就大家開會都沒人反對 但是不關我的事120F 101.8.234.70 台灣 07/08 17:57
kbsidd: 哪個貪汙圖利程序上不合法?不合法早被擋就連吃人頭助理的,程序上都合法好嗎121F 118.161.136.90 台灣 07/08 17:57

--
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄