作者 cblade (cblade)
標題 [轉錄] 柯文哲FB 都委會技正回答審議過程合法
時間 Tue Jul  8 18:41:24 2025


1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1269977367827921
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
檢察官,這就是您們說的 #訴訟經濟 ?是法官要求傳喚關鍵證人,#重中之重?

之前在準備庭上,受命法官曾對檢察官說「請提出重中之重的應訊證人」,但每傳一位,
檢方就被打臉一次。承辦檢察官一再的曲解、一再的誘導、一再證明京華城案審議「 #絕
對合法」!


上午傳喚了時任都委會技正胡方瓊,她從法規面、程序面,具細彌遺的回答強都委會審議
過程完全公平、公正、公開、依法辦理「程序絕對合法」。

更透露出檢察官帶著有色眼鏡、#有罪推定,不斷地誘導她說出不利 #邵琇珮、 應曉薇等
人的內容,甚至出現曲解片段,檢廉輪流從早問到晚,問到她疲憊至極,當想確認筆錄時
竟然遭嗆「大姐!不要一個字一個字改,這不是公文」!

時任都委會技正胡方瓊說:

「我非常氣憤又無奈。但我的陳述跟我想陳述的,還有筆錄都有差距」,偵訊錄音錄影,
她完全沒有提到吳順民,筆錄卻變成她說「應曉薇、吳順民對妳們施壓」,而她真正說過
去有一位 #內政部官員「林青」來關心過,卻沒有記載於筆錄中。


胡方瓊說:「檢廉問了非常多的問題,當下我無法一一確定筆錄和我講的是否一樣。我要
細看筆錄的時候,廉政官就一再催促‘’大姐!筆錄不要這樣一個字一個字改,這不是公
文,檢察官已經在外面等了‘’,我當下真的是 #心生恐懼」!


胡方瓊說,北市府以創設條件給容積,京華城不是第一例,第二例也通過了,基於公共利
益創設容積,使都市發展、加速更新,台北市才有現在的進步,檢察官卻曲解為違法,為
什麼別的城市可以、台北不可以、還是說穿了,是 #柯文哲 不可以?


至於下午的前都委會幕僚郭泰祺,今天在詰問時大多的回答都是「沒印象、不了解、我沒
有參與」。因為他在都委會擔任幕僚期間,從來都不是京華城案的承辦人,初研意見的撰
寫也不是他寫的。


更扯的是,檢察官 #起訴書 所謂「應曉薇辦公室叫都委會幕僚去罰站」一事,郭泰祺今
天回應時驚訝地說「他們是去討論案情,所謂去罰站只是一個 #術語,就像我會說檢察官
約我喝咖啡是一樣的概念」。


羈押,是對人身自由最嚴厲的強制手段,應該是保全審判程序進行,而不是拿來蒐集不存
在的證據,檢方濫行起訴,只憑臆測、傳聞證據就把相關、不相關人士羈押了長達十個多
月。


檢察官到底要押人取供到什麼時候?羈押請問檢察官,你們「重中之重」、「一刀斃命」
的證據,到底在哪裡?
4.附註、心得、想法︰
阿北臉書再次更新,上午傳喚時任都委會技正說明的內容,程序絕對合法,
現在還沒有一刀斃命的證據,阿北再次贏得勝利。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.100 (臺灣)
※ 作者: cblade 2025-07-08 18:41:24
※ 文章代碼(AID): #1eRFNMnF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751971286.A.C4F.html
cheninher: 青鳥崩潰
檢察官做假筆錄
青鳥活在幻想世界1F 122.121.35.209 台灣 07/08 18:42
r13974682: 代筆的人不用署名?4F 118.165.135.122 台灣 07/08 18:43
flybirdy: 好喔一切合法 小沈單純愛撒錢5F 111.242.199.58 台灣 07/08 18:43
r13974682: 陳 菡?6F 118.165.135.122 台灣 07/08 18:43
whyyeswhynot: 小編誰啦7F 114.42.196.201 台灣 07/08 18:44
flybirdy: 阿北跟小沈是童年好友相約唱歌8F 111.242.199.58 台灣 07/08 18:44
※ 編輯: cblade (101.8.251.100 臺灣), 07/08/2025 18:45:05
a0931884572: 應曉薇:師父救我9F 1.175.41.39 台灣 07/08 18:45
conanhide: 柯文哲平白無辜多了210萬加1500萬記帳? 真的把台灣人當白痴?
去罰站是個術語wwwwwww10F 223.140.217.168 台灣 07/08 18:45
idernest: 之前用阿北庭上逐字稿就算了 這篇已經是主觀發言了吧 這樣真的可以?13F 36.224.149.178 台灣 07/08 18:47
ntpcgov: 什麼叫這樣真的可以15F 60.251.107.164 台灣 07/08 18:48
chewie: 程序合法 但曲解法條啊XD16F 111.241.172.99 台灣 07/08 18:48
nepenthes7: 可惜結果違法 貪污仔
這麼好弄國民黨不吃輪到你?17F 223.143.225.67 台灣 07/08 18:49
oscarwu3041: 程序合法 不代表實體合法啊 阿北真的157?19F 27.247.128.159 台灣 07/08 18:50
faryoo: 這些人一堆話術當大家白癡就對了^&^21F 39.10.57.219 台灣 07/08 18:51
kwantou: 柯又贏22F 37.31.157.30 波蘭 07/08 18:51
hong414: 看來柯文哲很自由阿 還能發文勒
民眾黨叫屁23F 36.230.211.156 台灣 07/08 18:51
nepenthes7: 有個大官很賤啊 沒事送幾百億給財團 還沒貪污 呵呵25F 223.143.225.67 台灣 07/08 18:52
slimak: 這貨在幹嘛27F 101.8.128.125 台灣 07/08 19:00
cloud2015: 「程序」合法,你依規定向政府申請拿到低收戶,一切程序合法。但你串通里長偽造低收證明。
這樣程序合法,就沒有犯法了嗎?北七雜草!28F 111.254.206.221 台灣 07/08 19:07
s81048112: 所以噁爛柯文哲要承認自己決行了嗎33F 39.9.43.251 台灣 07/08 19:07
ROUTE777: 笑死,人家說程序合法 想帶風向?
把不該拿到都委會討論的東西拿上來才是重點好嗎34F 36.228.215.90 台灣 07/08 19:12
ptthuey: 28樓你的例子違法的是你跟串通的里長,公務員認文件無罪37F 101.10.108.225 台灣 07/08 19:14

--
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄