作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 [黑特] 丹娜絲重重打臉賴政府廢核錯誤路線時間 Wed Jul 9 14:18:22 2025
丹娜絲重重打臉賴政府廢核錯誤路線
隨著丹娜絲颱風的路過,台灣沿海多處光電場接連潰散,嘉義新塭光電場耗資2.88億元,
完工未滿兩年便被摧毀;和山光電場滿目瘡痍、浮板四散泥流,如今成為「海廢製造機」
;數百片浮動式光電板翻覆、水域污染、鐵塔倒塌,景象駭人,令人震驚。這一連串人禍
與天災交織的場面,不只是單一設施抗災能力不足,更是全盤能源政策失衡的結果,賴政
府的綠能策略在風雨中被重重打臉徹底破功。
回顧這些所謂的「創新能源實驗案」,政府不僅大舉補助,還吸引民間資金炒作,造成業
者股價暴漲。然而,這些尚未經過完整技術驗證的系統,在真正的天候挑戰面前全軍覆沒
,成了高成本、高風險、低效益的國家級災難。不僅未達減碳目的,反倒衍生大量垃圾,
對生態與漁業造成嚴重威脅。
更令人痛心的是,這一切發生的背景,是在政府強勢推動「非核家園」政策之下。無視整
個國際已逐步重拾核能作為穩定低碳能源主軸,賴政府卻反其道而行,放棄已建核電,代
之以不穩定、易受災害影響的太陽能與風電,導致電價上漲、供電不穩、工業成本升高。
台灣既是颱風頻仍之島嶼,又缺乏大型儲能基礎與備援機制,卻將國家命脈押注在「看天
吃飯」的綠電上,簡直是瞄準國家能源命脈的俄羅斯輪盤。
這不只是能源政策的無能失當,更是對國人與未來世代的背叛。賴政府若不正視錯誤,持
續將能源政策視為政治正確的工具,終將導致更大災難。我們嚴正呼籲,停止一切未經完
整評估的光電開發,檢討補助機制與企業責任,並重新評估核能在國家能源中的角色。能
源轉型可以永續,不能瞎吹盲從;綠能可以發展,不能拖累戕害。否則,下一場風災,不
僅吹翻光電板,也將吹垮全國民眾對賴政府的信任。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.71.10 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-07-09 14:18:22
※ 文章代碼(AID): #1eRWcmRZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752041904.A.6E3.html
推 CavendishJr: 先查查核電在颱風天能不能用,再來發這篇XD1F 27.52.58.37 台灣 07/09 14:19
推 wolflingbaby: 但風力發電很好,可以多發展風力3F 42.76.108.58 台灣 07/09 14:20
→ xra686: 光電場的管線都是走地下管溝的耶… 鐵塔跟他們什麼關聯4F 39.12.88.19 台灣 07/09 14:20
推 dodomessage: 先查查過往台灣有沒有台灣天核電機組被迫停止發電的例子!
核電廠自身已經相對來說對颱風有韌性了。比較有問題的是電網。6F 42.70.213.185 台灣 07/09 14:21
→ hsuweiyen: 所以核ㄧ核二要先重啟嗎?10F 49.215.154.93 台灣 07/09 14:25
噓 vodevil: 唯一選擇不怕天災的核電11F 59.125.15.187 台灣 07/09 14:27
→ fchiang: vodevil,果然發文如ID,邪惡本質。14F 36.237.241.149 台灣 07/09 14:33
噓 flamax: 有的腦子不能發電15F 42.70.219.26 台灣 07/09 14:33
→ fchiang: 核電不怕天災?擁核擁到腦袋自動歸零?16F 36.237.241.149 台灣 07/09 14:34
推 DustToDust: 證明海上光電已經變成党的永動機了17F 61.224.84.214 台灣 07/09 14:38
→ Hohenzollern: 核能電廠在颱風地震都要降載18F 101.10.8.249 台灣 07/09 14:45
→ redlance: 但其他99.9%太陽能板正常運作啊19F 223.139.192.78 台灣 07/09 14:58
噓 lockshadow: 一個地震,核電廠就下課20F 125.224.141.77 台灣 07/09 15:17
--