作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [新聞] 「核電廠45年來挺過颱風地震!」工程師時間 Thu Jul 10 15:45:57 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/11051454
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題:
「核電廠45年來挺過颱風地震!」工程師批綠能亂象:放著核電不用,偏要建垃圾光電
4.完整新聞內容︰
丹娜絲颱風侵襲台灣,中南部地區災情嚴重,屏東佳冬鄉一座海上太陽能光電場因此被打壞
,大量浮台殘骸散落在數公里長的沙灘上,在野黨質疑,中央投入逾1億元補助的計畫,竟
在一場颱風不堪一擊。對此,時常批判時事的臉書粉專「工程師看政治」認為,台灣地狹人
稠,極度不適合使用光電與風電,而核電廠設計超級嚴謹,不會因為颱風而停止運作,就算
主要斷層發生7級地震,也很難讓核電廠產生停機事件。
工程師看政治撰文表示,丹娜絲颱風帶來13級強風,所有核電廠都不動如山,但光電板呢?
嘉義縣新塭的光電廠,有數百片光電板被強風掀翻,有些還從天而降往民宅砸過去,雨棚、
轎車、機車多有受損,也有民眾受傷,好在沒出人命,這個廠耗去面積30公頃,造價2.88億
,年發電量僅有600萬度,本來就又貴又難用,現在遇到一個颱電就全沒了;屏東佳冬的海
上光電也一樣,設施全毀,幾百片光電板不知所蹤,浮台殘骸佈滿塭豐沙灘,綿延數公里長
,這案子中央補助1.3億,總金額不知道多少,總之也泡湯了。
台灣自然環境條件不適合發展光電與風電?
工程師看政治指出,本來鋪這些光電板的時候,黨都講得很好聽,說是綠電,保用20年,完
全不提它的能源效率、安全性、廢物處理,不只謝國師在吹牛,政論節目還把它說成世界第
一,「地球沒有電,台灣來解決」,現在一個颱風掃過,沒有半片板子能發電,能源效率變
成零(如果誰家靠它供電,颱風天他會第一個停電),板子還變成飛天血滴子,相關設備變
成四散的廢棄物,重量至少3000噸。
工程師看政治續指,台灣3座核電廠所產生的核廢料,40年下來約累積4000噸,但光電只要
經歷1、2個颱風,2年就可以追平或超過這個數字,跟核電相比,光電是能源效率高,還是
廢料效率高?
工程師看政治提到,台灣地狹人稠,極度不適合使用光電與風電,台灣核電廠設計超級嚴謹
,不會因為颱風而停止運作,就算主要斷層發生7級地震,也很難讓核電廠產生停機事件。
核四廠海拔已在12公尺高,在極度不可能的情況之下,它還是作了防水門,就算海嘯也無法
讓它失控,45年以來,台灣所有核電廠挺過所有颱風和地震,穩定供電,沒有造成任何災害
,他因此提出質疑表示:「放著好好的核電不用,偏要建一堆垃圾光電,到底是在發什麼瘋
?」
工程師看政治:上層推光電是利益,底層支持光電是愚蠢
工程師看政治批判,「我們就是這麼瘋」,上層推行光電是因為利益,底層支持光電是因為
愚蠢,所有一切災難,都被「抗中保台」4個字蓋過,所有一切貪瀆,都以愛台之名進行,
政治就是這樣操作的。
工程師看政治感嘆,就算滿目瘡痍,屏東跟嘉義還是會很快就忘記,「在三民自的洗腦之下
,還是一綠到底,一張選票也不會少,在台灣想要撈錢,真的要做詐騙才行。只要民進黨不
下台,這種後院煉鋼式的風光大躍進,就永遠沒有停止的一天。」
5.附註、心得、想法︰
台南警局屋頂光電板被扯落一堆
砸到一堆警車
不就好險沒有砸到人
看起來光電板不適合颱風很多的國家
還是核電比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.159 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-07-10 15:45:57
※ 文章代碼(AID): #1eRs-tsh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752133559.A.DAB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「核電廠45年來挺過颱風地震!」工程師批綠能亂象:放著核電不用,偏要建垃圾光電
07-10 15:45 Sinreigensou
→ jetalpha: 福島核電廠2011年就沒挺過地震啊。1F 1.175.68.164 台灣 07/10 15:46
推 pieceioriX: 福島是掛在海嘯吧2F 114.137.121.76 台灣 07/10 15:48
→ s81048112: 小犬17級強風襲台「核電歸零」! 20233F 39.9.43.251 台灣 07/10 15:48
推 Kunimoto: 一次沒挺過就.....4F 114.39.10.220 台灣 07/10 15:49
推 justwantgo: 非核家園我們努力了這麼久就要達成了5F 223.136.43.245 台灣 07/10 15:49
→ neverfly: 核廢料放哪?6F 42.72.164.176 台灣 07/10 15:49
→ CavendishJr: 請問他有說核電在颱風天發電量低這件事嗎?7F 101.138.213.240 台灣 07/10 15:50
噓 willie7878: 好啦 核廢料你家先放兩桶12F 111.71.69.195 台灣 07/10 15:52
推 yoyodiy: 可是我前幾天去看 一堆鐵皮屋被掀翻 地面13F 125.224.112.240 台灣 07/10 15:52
推 turst: 核五蓋台中好不好 一直在那吠三小14F 61.220.221.145 台灣 07/10 15:52
噓 saimeitetsu: 珊瑚:海水已經有夠熱了
然後乾式儲存場先生出來再說,核廢料就沒地方放15F 223.137.108.7 台灣 07/10 15:52
→ jorden: 沒挺過台灣直接沉18F 42.71.219.73 台灣 07/10 15:52
→ EricOu0218: 這篇真是專治低血壓欸,啊但我本來血壓就很高了19F 42.78.126.31 台灣 07/10 15:52
→ yoyodiy: 行光電還是穩穩插在地上21F 125.224.112.240 台灣 07/10 15:52
→ willie7878: 被吹翻=不好 電塔 農舍:?22F 111.71.69.195 台灣 07/10 15:52
噓 WTF55665566: 法國、瑞士表示:熱一點就無法發電ㄛ☺23F 111.71.65.173 台灣 07/10 15:53
噓 DIDIMIN: 台灣核能永遠不是技術問題25F 140.134.85.11 台灣 07/10 16:00
→ hsuweiyen: 所以核一核二要先啟用嗎26F 49.215.154.93 台灣 07/10 16:03
推 IsoRoy: 核廢料不會放你家,但光電板會噴飛到你家27F 114.137.161.66 台灣 07/10 16:04
推 win8719: 噴飛到我家就申請賠償阿
但是核廢料你一樣要解決放的地方啊28F 114.44.23.236 台灣 07/10 16:06
推 willie7878: 好啊 光電板噴飛到我家 那一桶核廢料放你家ok吧?30F 111.71.69.195 台灣 07/10 16:08
→ payneblue: 核能的問題不是核廢料嗎32F 218.173.36.118 台灣 07/10 16:12
推 briareus: 福島核災不就是天災造成的33F 49.214.10.159 台灣 07/10 16:14
→ breacal: 2000年初,核三廠差點發生3A事故,重大事件,太陽能板再蓋就解決,若發生核災,台灣外貿瞬間歸零34F 125.228.59.68 台灣 07/10 16:16
→ briareus: 要是7月5日預言真發生 台灣已到處核輻射37F 49.214.10.159 台灣 07/10 16:16
→ s891510: 不是工程師又號稱自己是工程師 只能騙騙智障草38F 36.225.211.84 台灣 07/10 16:33
→ cookie0820: 把光電都拆除,全用核電是能提供全台所有人總用電量是不是?40F 101.10.216.29 台灣 07/10 16:42
噓 lockshadow: 垃圾粉專比較垃圾42F 125.224.128.36 台灣 07/10 16:52
推 IsoRoy: 就說了核廢料放那都不會放你家啦,光電板噴飛到你家你要跟誰求償?43F 114.137.161.66 台灣 07/10 16:56
→ roleset: 核廢料就已經塞滿了放不下還在核電45F 101.12.146.138 台灣 07/10 17:49
推 sumirelin: 台灣核電廠都位在斷層帶附近,當初是怎麼選地方的
工程師核廢料要怎麼處理46F 114.24.79.193 台灣 07/10 17:58
→ apflake: 台灣核一二的管線是防不了七級地震,在福島事故後花很多錢升級改善,不是說一蓋好就45年高枕無憂49F 111.242.99.129 台灣 07/10 18:10
--